大家投票啊？测试一下大家的科普能力

半粒豆豉 · 发表于 2014-6-2 09:42

我是这样理解的，其实同轴也是全频的一种，由于它比较特别所以又起了个名字叫同轴，不知对不对

半粒豆豉 · 发表于 2014-6-2 09:43

我是这样理解的，其实同轴也是全频的一种，由于它比较特别所以又起了个名字叫同轴，不知对不对

20-20 · 发表于 2014-6-2 09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hdgccy · 发表于 2014-6-3 20:30

单音圈双盆应是全频，同轴应指双音圈双振膜两个单元同中心轴安装方式，双音圈需分频成高低两频段，而单音圈不需要分频，振膜兼顾高低频，所以称全频，个人之见。

20-20 · 发表于 2014-6-3 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lafeite · 发表于 2014-6-3 23:47

几乎所有口径较大的单纸盆全频喇叭，在高频时只是中央一小块在振动，纸盆的绝大部分仅充当悬挂，具体多大面积在工作是随频率变化的，在全频段等效于多种不同直径纸盆同轴配置，却不能把它称为同轴喇叭，这方面没必要叫真，一般以是否需要分频器确定。KEF的感应方式虽不使用分频器但习惯上划为同轴类，至少KEF更希望这样分类，因为划为同轴类容易体现出他比别人优秀

20-20 · 发表于 2014-6-4 00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lafeite · 发表于 2014-6-4 01:25

本帖最后由 Lafeite 于 2014-6-4 01:28 编辑

定名可不是你说的算，不是你自己认为科学就科学了，我们有国家名委

一个扬声器单体，无论开发者在其中应用什么技术手段，包括双纸盆，机械分频折环，厚度渐变纸盆，特殊曲线纸盆等等等等，无需分频器即可有效实现全频重放的，统称为全频扬声器
使用分频器的同轴扬声器属于复合扬声器

20-20 · 发表于 2014-6-4 07:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zwxjd · 发表于 2014-6-4 07:21

严重学习了

Lafeite · 发表于 2014-6-4 07:37

20-20 发表于 2014-6-4 07:01
有这样定义，真的不知，L兄可否出示一下国家有关标准。
我2000年后很小看严谨的技术文献了，以前好像至多 ...

说你较真你还来劲儿了

我在国家名委后面加了笑脸就是为了指前面的话纯属调侃
后面的话也不是出自国家名委
这样简单的问题还真要找全国科学技术名词审定委员会吗
我再说多一句
所谓全频只是我们的习惯称呼，他的正式名称为“全音域扬声器”，这里并不限定采用什么方式实现“全音域”

20-20 · 发表于 2014-6-4 07:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lafeite · 发表于 2014-6-4 08:03

你睡几个小时觉？或者没睡？很晚还在，这么早就回帖

20-20 · 发表于 2014-6-4 08:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lafeite · 发表于 2014-6-4 08:06

定名，或者命名，按民科说法首要目的就是区分是什么“东西”

20-20 · 发表于 2014-6-4 08:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lafeite · 发表于 2014-6-4 08:15

全音域扬声器，广义上看，同轴自然也包含在内，因为同轴虽属于复合扬声器，但多数情况也被当作一个器件来看。严格分的话，无需分频器的扬声器才能称为真正的全频单元，当然还可以细分双盆全频等等

Lafeite · 发表于 2014-6-4 08:21

20-20 发表于 2014-6-4 08:05
0点后
坏习惯

我可是一直在电脑前亲眼盯着你几点睡觉然后几点又上来的

20-20 · 发表于 2014-6-4 08:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lafeite · 发表于 2014-6-4 08:51

本帖最后由 Lafeite 于 2014-6-4 08:53 编辑

20-20 发表于 2014-6-4 08:27
是啊
我一直都这样认为，

是的。只要用了分频器就肯定是多单元，同轴就是两个可独立工作单元的复合体，这样的复合扬声器只能在广义上称为全频，严格讲就很难叫全频。可能制造同轴单元确实有技术含量在里面，但是从原理上讲根本没技术含量可言，仅仅是多只单元的堆叠，而堆叠可以有各种方式，如同轴配置、偏轴配置等，如汽车扬声器，甚至有高中低三单元的复合扬声器。但是，就这种没有任何技术含量的东西，只要把它看做是一个器件，也可叫全频

[全频音箱] 大家投票啊？测试一下大家的科普能力

浏览过的版块

优秀版主

优秀设计

论坛版主