关于为何一直不仿制名箱。

最爱麦景图 · 发表于 2014-6-1 03:06

diy有名箱一半效果都烧高香了，楼主没睡醒

扬帆远航 · 发表于 2014-6-1 07:21

20-20 发表于 2014-6-1 00:23
为玩就没这必要仿.

怎么我不想到这句话

DIY是过程加结果.缺一不可.

20-20 · 发表于 2014-6-1 07:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ycz · 发表于 2014-6-1 08:17

任你怎么仿也超不过原作的，倒不如海阔天空自己想个出来成了世上独一无二的

ycz · 发表于 2014-6-1 08:21

这里好象是某些人发泄的好地方

真心爱你 · 发表于 2014-6-1 08:22

王梓俊- 发表于 2014-5-31 15:01
仿也不是仿个外形就行了，要点是学习名箱好的设计，，取其精华，去其糟蹋

非常有理，如丹拿为了说他音箱难推；

居然在分频器的低音上串了颗 10W 47R的水泥电阻；

这么大的电阻衰减，你看得得要多大功率的功放来推；

这明摆懂技术的就知道是坑爹的做法；

让玩成品的发烧友要花大钱浪费啦；

bsqh · 发表于 2014-6-1 09:18

有仿制的硬件能力，缺少仿制的软件能力

20-20 · 发表于 2014-6-1 09:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SA89 · 发表于 2014-6-1 09:31

本帖最后由 SA89 于 2014-6-1 09:39 编辑

不仿造等于叫做闭门造车.成功机会更小.大国军工.大型汽车厂还要仿造.何况个人更不行的

ed168 · 发表于 2014-6-1 09:33

20-20 发表于 2014-6-1 09:20
居然在分频器的低音上串了颗 10W 47R的水泥电阻

有这事

47欧？不如信下午中六合彩算了。喇叭2W功率不到？

20-20 · 发表于 2014-6-1 09:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2014-6-1 09:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2014-6-1 09:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈大 · 发表于 2014-6-1 10:03

学是学经验，仿是仿成果；而DIY其根本是玩，或学或仿或创新，不一而足不一止。管他如何又如何，高兴就好。

最爱麦景图 · 发表于 2014-6-1 10:07

20-20 发表于 2014-6-1 07:57
如果一半效果都达不到，那根本就不用D，直接买就是了，省钱省事。

还以为名箱是喇叭加箱体就仿得出？一对名箱的诞生是一将功成万骨枯啊，设计过程中要牺牲多少不合格的废料，至今3/5都没成功复刻出来，就是一个例子了，diy也一样，不要以为照样取本就可以.

20-20 · 发表于 2014-6-1 10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2014-6-1 10:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

icet · 发表于 2014-6-1 10:42

f1963 发表于 2014-5-31 14:56
大多数的人都想仿呀包括我，可有仿的名箱也可以接近名箱的效果的吗？如有的话就贴一个实例出来，我们仿仿。 ...

因为大多数聆听者都有听感心理。

为胆而欢 · 发表于 2014-6-1 10:51

真心爱你发表于 2014-6-1 08:22
非常有理，如丹拿为了说他音箱难推；

居然在分频器的低音上串了颗 10W 47R的水泥电阻；

具体什么型号？我们也不能黑人家啊，果真这样，说明单拿太无耻，明白么？

最爱麦景图 · 发表于 2014-6-1 11:20

20-20 发表于 2014-6-1 10:19
兄台对名箱有研究，
列举一些出来大家解解馋。

名箱就不用我列举了吧？一大堆看得起买不起！貌似现在3/5复活工程是香港科宝公司，当时的3/5单元是kef生产的，现在已经停产，箱体也稍大，所以说现在的新3/5和老3/5是两个味道
。

[基础知识] 关于为何一直不仿制名箱。