搞明白甲类乙类及优缺点

qiuwen200 · 发表于 2014-5-20 13:52

扬帆远航发表于 2014-5-19 20:00
没有一个真脱离古典概型说的.只有13楼说话着点谱.我问的是界定.就是在边界时怎么定义.我问的不是泛泛.

什么叫古典概型？这不是传说更不是概论，是定义，定义是按功率管工作状态区分的，就是这样区分。
定义了的理论是不会变的！当然实际怎样区分，那就要靠你的能力和经验了，还有就是电路类型，静态电流等等！10楼的这位朋友说得比较形象了，就是看散热，烫得能煮熟鸡蛋的一般是甲，冷冰冰的一般是乙，不冷不热的一般是甲乙

qiuwen200 · 发表于 2014-5-20 14:03

tsyg99 发表于 2014-5-19 23:15
有的厂机会标明。甲类机的时候是100W，甲乙类机时是200~360W。所以是不是甲类机就不一定了，今天是明天就 ...

这位兄台也是半斤八两啊，“有的厂机会标明：甲类机的时候是100W，甲乙类机时是200~360W”，之所以这样设计是为了降低功耗，这样的电路一般在小动态下是甲乙类输出，因为甲乙类的特点是效率高，功耗低，在开大音量大动态下才是甲类输出，是随着你所需求的动态大小随着音量大小变化的，并不是随着时间变化的，不是说今天是甲类，明天就是甲乙类，像1969这样的电路，就是个完完全全的甲类，只有接通电源，不管你接不接喇叭，音量电位器开与不开都是甲类，因为末级功率管始终工作在导通状态，电流也是恒定的！

tsyg99 · 发表于 2014-5-20 14:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qiuwen200 · 发表于 2014-5-20 14:54

tsyg99 发表于 2014-5-20 14:19
我有款功放就是“末级功率管始终工作在导通状态，电流也是恒定的！”。不过绝对是超甲类
正在打造一个 ...

没有做不出来的东西，主要是看成本和代价了，要满足100W的纯甲的条件，最难做的是散热，最起码要风冷散热，传统被动式散热基本上实现不了，我指的是纯甲，就是末级功率管始终工作在导通状态，一通电就这样运行的，首先这需要多少公斤的散热片多大体积？难以想象啊，像1969这样不到10W的小甲就得几公斤才顶的住，100W什么概念，所以现在的厂机就是考虑到这点，一方面为了保持功率，，减少功耗，还要保证音质，所以在电路上就设计成了2种甚至3种工作状态，鱼和熊掌不可兼得，最主要是保持机器的稳定，满足需求就可以了！纯甲类音质是好，但是缺点也很多，现在都提倡环保，要轻要薄要精巧....

tsyg99 · 发表于 2014-5-20 15:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qiuwen200 · 发表于 2014-5-20 15:14

tsyg99 发表于 2014-5-20 15:11
100W甲类无非是能识别负载，以便自动选择静态电流等而已，8欧与2欧就有2倍的静态电流的差别，想环保就选外 ...

不讨论了，多说无益！

扬帆远航 · 发表于 2014-5-20 21:00

泽之航发表于 2014-5-20 12:42
在线路结构上下功夫，不是片面提高电流。观代功放厂家都在研究这一问题，也己各有心得。

这说法还是有道理的

扬帆远航 · 发表于 2014-5-20 21:09

qiuwen200 发表于 2014-5-20 13:52
什么叫古典概型？这不是传说更不是概论，是定义，定义是按功率管工作状态区分的，就是这样区分。
定义了 ...

完全同意定义说法,但有很多时已不在定义附近了.原始定义就一个相限是甲类.推挽工作在两相限就是乙类或说两管轮流工作就是乙类.再大电流可使推挽下管不工作?定义没有温度及电流概念在其中.曾有一段时间说甲类仿胆机好听.其实胆机也照样有乙类.

扬帆远航 · 发表于 2014-5-20 21:11

tsyg99 发表于 2014-5-20 15:11
100W甲类无非是能识别负载，以便自动选择静态电流等而已，8欧与2欧就有2倍的静态电流的差别，想环保就选外 ...

对你这负载说还真没理解,能解释一下么?我感觉不出负载同甲乙有何相干

tsyg99 · 发表于 2014-5-20 21:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-5-20 21:53

tsyg99 发表于 2014-5-20 21:37
没有谁能认可甲类功放的负载可以向低阻抗兼容的。也就是说功放只有一个甲类功率，而甲乙类却可以有几个输 ...

我很多年不玩这东西了20几年一回头近功放论坛,最让我不懂的就是分类.交替导通明明是乙类定义,怎么变成的甲类.甲乙类本身好像就没定义.是个擦边球概念.我刚上百度查了一下,好像说的不是很实.不说原始定义就说电流,很难让人信服.已往的定义甲类在单相限1/2上是零信号工作点.交替就是乙类.不懂了

tsyg99 · 发表于 2014-5-20 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-5-20 22:27

tsyg99 发表于 2014-5-20 22:16
上下管同时做等变量工作就是甲类推挽输出；
上下管同时做等变量工作时，一管只做小变量或衡量就是超甲类 ...

说的好!这是往关键点上说的话.谢了.不早了还有些细节明天再问.,我正在帮个坛友遥控调他那箱子.争取整好

yidayong6 · 发表于 2014-5-21 09:12

好的甲类一定比好的乙类好。

扬帆远航 · 发表于 2014-5-21 09:28

yidayong6 发表于 2014-5-21 09:12
好的甲类一定比好的乙类好。

我更希望说到点上,因为...所以.再结论.好通过原理分析证明.让人信服.比如你说的好的甲类到什么份上亮图,好的乙类到什么份上亮图(缩减示意图就行)两个是否同级,两个是否可把缺点补掉,求近可能后再说才有雄辩的结论.就是好只是表明你的态度,不是技术论述,不可证明什么,对么?

ls888 · 发表于 2014-5-21 10:02

不能绝对讲那种好，各有优缺点，发烧界用甲类多，专业界用甲乙类多

ytws · 发表于 2014-5-21 10:14

我是菜鸟，我的想法是这样的，乙类的失真是什么交越失真的，对大部分的发烧友都比较敏感，而甲类的失真一般不太敏感，但大功率甲类的成本太高，实际一般人用到的功放不过一二十瓦，只有偶尔的爆棚才需要大功率，这时小功率的甲类就力不从心了，所以甲乙类正好弥补了这个问题，小功率时甲类，大功率时乙类，而大功率时由于人耳的一些隐蔽效应，失真就不太重要了

yidayong6 · 发表于 2014-5-21 10:34

甲类和甲乙最大的区别就是工作状态，甲乙类有个转折点，就是由甲变成乙的点，这个点就是加速失真的开始，
相对比较。再好的甲乙都无法超越甲类，只能无限的接近。
为什么我说好的甲类要比好的甲乙类好，是不考虑成本的。

tsyg99 · 发表于 2014-5-21 10:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿斯匹林 · 发表于 2014-5-21 14:53

甲类就是照片
甲乙类就是油画
乙类是水墨画
不管哪种都有喜欢的和不喜欢的，当然也有把其中低劣的当作上品。

[分立后级] 搞明白甲类乙类及优缺点