迷宫式音箱与背加载折叠号角的结构区别

blonker · 发表于 2015-9-18 12:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-18 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-18 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-18 12:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-18 12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gorran · 发表于 2015-9-18 22:41

在猜疑楼上的是用语音输入

Lafeite · 发表于 2015-9-18 23:49

gorran 发表于 2015-9-18 22:41
在猜疑楼上的是用语音输入

那位的说话风格很特别，但是看着觉得很累，连hya1951都没看懂，其实我也看不懂

hya1951 · 发表于 2015-9-29 18:57

Lafeite 发表于 2015-9-18 23:49
那位的说话风格很特别，但是看着觉得很累，连hya1951都没看懂，其实我也看不懂

L版,我认为迷宫箱以管道长度确定频率下限是不够准确的.
最近看了三本武夫的书,关于障板的频率响应,是以喇叭正面波与反面波到达人耳的路径差决定的,因此迷宫口开在前面与开在后面是路径不一样的.
还有以下限频率波长的1/4作为管道长度或路径差也是有疑问的,实际上,当路径差为声波频率波长的1/6时,正面声波与反面声波的相位夹角为120度,矢量相加的结果是迷宫增益为0db,所以以下限频率波长的1/6作为管道长度或路径差是比较合理的,这也是成品迷宫箱管道的实际长度要大大短于理论计算的原因.

昂子 · 发表于 2015-9-29 19:31

学习了

hya1951 · 发表于 2015-9-29 19:34

请教L版,如果迷宫箱的通道小于规定值,会发生什么情况?

音乐贵族 · 发表于 2015-9-29 20:03

hya1951 发表于 2015-9-29 18:57
L版,我认为迷宫箱以管道长度确定频率下限是不够准确的.
最近看了三本武夫的书,关于障板的频率响应,是以 ...

.这个说法是比较实际。

fengxi · 发表于 2015-9-29 20:19

现在迷宫箱有了模拟器，迷宫管道对声波的影响一目了然，甚至连倒想箱的管道怎么影响都能模拟出来

hya1951 · 发表于 2015-9-29 20:35

fengxi 发表于 2015-9-29 20:19
现在迷宫箱有了模拟器，迷宫管道对声波的影响一目了然，甚至连倒想箱的管道怎么影响都能模拟出来

fendxi兄,这个迷宫箱模拟器是什么软件,可以介绍一下吗?

fengxi · 发表于 2015-9-29 21:25

hya1951 发表于 2015-9-29 20:35
fendxi兄,这个迷宫箱模拟器是什么软件,可以介绍一下吗?

Hornresp

Lafeite · 发表于 2015-10-1 06:38

hya1951 发表于 2015-9-29 18:57
L版,我认为迷宫箱以管道长度确定频率下限是不够准确的.
最近看了三本武夫的书,关于障板的频率响应,是以 ...

我对迷宫箱的认识，因为他与开放式音箱几乎同年代出现，毕竟存在过，不能无视。但是，三四十年代根本没有T/S参数，设计音箱很盲目，最终还是靠运气选到合适的喇叭。虽然当时知道扩展下限依赖提高辐射阻抗，传输线的声负载只是后面一根声管，这其实在今天看来并不简单，复杂性已经超过倒相箱了。但传输线的设计就是那样简单，就依靠1/4波长。到今天还是这样，什么参数都不理，确定个下限然后按几分之一波长算，设计音箱真能这么简单在今天看来是挺搞笑的，也可以说传输线并不是一种理论上合理的音箱形式。
在我眼里，按几分之一都不理想。传输线与开放式都是音箱发展过程中失败的音箱类型，没必要多费心思，
你稍留意下近年声学类文献书籍中，几乎都删除了传输线部分，仅有的也是很少的文字一带而过，篇幅连一页都占不上。
而且翻遍互联网，能找到国外还在研究传输线的只有一两个人，都是个人
曾经做传输线的TDL早都放弃了，只有PMC，可PMC的传输线有些实质上工作在接近密闭箱状态，有些是传输线状态工作，但特有的缺陷表现得非常明显，就是低频段的深谷

Lafeite · 发表于 2015-10-1 06:55

hya1951 发表于 2015-9-29 19:34
请教L版,如果迷宫箱的通道小于规定值,会发生什么情况?

我对传输线可没什么研究

但闲着没事做过实验。
管道缩短，除了下限升高以外，其他都一样，都是连续的谷，频率越高，谷越浅越密

传输线的管道比倒相管影响频带宽度要大得多得多

为胆而欢 · 发表于 2015-10-1 09:05

传输线的音箱我几年前也闲着没事做过实验，声音一出来就放弃了，正如版主所说，缺点是很明显的，它不是我要追求的东西。

Lafeite · 发表于 2015-10-1 19:40

本帖最后由 Lafeite 于 2015-10-1 19:44 编辑

为胆而欢发表于 2015-10-1 09:05
传输线的音箱我几年前也闲着没事做过实验，声音一出来就放弃了，正如版主所说，缺点是很明显的，它不是我要 ...

明智！

实测的小型传输线音箱低频响应曲线
实际上那个深谷非常深，测量没表现出来

大型传输线音箱，那个深谷一般在200Hz附近

快照27.gif

hya1951 · 发表于 2015-10-4 17:18

本帖最后由 hya1951 于 2015-10-4 17:21 编辑

Lafeite 发表于 2015-10-1 06:55
我对传输线可没什么研究
但闲着没事做过实验。
管道缩短，除了下限升高以外，其他都一样，都是连续的 ...

L版,我问您的是如果传输线通道的截面小于规定值,而不是长度缩短的情况.
例如传输线通道的截面小与喇叭辐射面积,情况会怎样?
这是因为最近研究偶极箱的低频响应,发现低频效率实在太低了,补偿量巨大,而且无法实际测量.
如果做较短声道的传输线如何?把第一个谷点设置在200多Hz,是很现实的,200多Hz以下就没有尖锐的峰谷,变化比较平缓,很容易补偿,如果中音用6.5寸的,3分频低音分在200Hz也很合适.
传输线箱的群延时特性应该与闭箱一样,比较好的,至少比倒相箱或辐射盆箱好.
问题是如果声道的截面积要很大,传输线箱的体积就很大,超过闭箱就得不偿失.
所以想知道声道截面积较小时有什么大的影响?有软件可以模拟吗?

lf00516 · 发表于 2015-10-5 01:02

如果作为低音炮使用，那些连续的谷都可以排除在使用范围之外，让它工作在120hz以下就好啦！

[基础知识] 迷宫式音箱与背加载折叠号角的结构区别

点评

优秀版主

优秀设计

论坛版主