障板衍射对音箱频响的影响

liao.c · 发表于 2014-6-1 17:45

sohu365 发表于 2014-6-1 17:30
还要考虑个性艺术底蕴成本运储和量产

如此看来所谓的最好，最科学的设计方案

并不是desigaer最先的考虑和最后的选择

明白了

liao.c · 发表于 2014-6-1 17:45

sohu365 发表于 2014-6-1 17:30
还要考虑个性艺术底蕴成本运储和量产

如此看来所谓的最好，最科学的设计方案

并不是desigaer最先的考虑和最后的选择

明白了

sohu365 · 发表于 2014-6-1 17:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Flimagine · 发表于 2014-6-1 18:09

谁说这是最好最科学的？对频响曲线来说，最好的是把喇叭装在一个无限大的障板上。

扬帆远航 · 发表于 2014-6-1 21:44

d32657n 发表于 2014-6-1 17:27
因为他们拥有有自由布局的权利

高

扬帆远航 · 发表于 2014-6-1 21:47

Flimagine 发表于 2014-4-27 18:27
今日来看看这个

高音

其实倒圆角最好做.我正准备开工很有补益.谢了

MclarenFX · 发表于 2014-6-1 22:07

Flimagine 发表于 2014-6-1 18:09
谁说这是最好最科学的？对频响曲线来说，最好的是把喇叭装在一个无限大的障板上。

据说这样声音会肥大发蒙不够清晰。最好是球体或者蛋形的箱体结构，同样会有接近为零的衍射。

胜德茶艺 · 发表于 2014-6-1 22:47

箱体是根据喇叭而设计的，与形状没大多关系，倒角不倒角也不重要，重要的是设计合理，衍射也不是坏蛋，喇叭本来就不是平直的频响，需要衍射修正喇叭先天的不足。

ed168 · 发表于 2014-6-1 23:05

Flimagine 发表于 2014-6-1 18:09
谁说这是最好最科学的？对频响曲线来说，最好的是把喇叭装在一个无限大的障板上。

对高音来说，不是吧。

为啥高中低就不各自独立呢。

Flimagine · 发表于 2014-6-1 23:45

ed168 发表于 2014-6-1 23:05
对高音来说，不是吧。

为啥高中低就不各自独立呢。

对高中低来说，都是装在无限大障板上的频响是最理想的。
你说的高中低各自独立是指？

ed168 · 发表于 2014-6-1 23:53

Flimagine 发表于 2014-6-1 23:45
对高中低来说，都是装在无限大障板上的频响是最理想的。
你说的高中低各自独立是指？

高音在大障板上不就产生干涉现象吗，这时是否较小面板更好。同样中音，低音也对应尺寸面板。问题是发声体尽量在同一轴上。
如果可调整时间，高中低分开箱体更好。

d32657n · 发表于 2014-6-2 00:10

LZ测试了障板大小影响对比吗

Flimagine · 发表于 2014-6-2 00:26

本帖最后由 Flimagine 于 2014-6-2 00:36 编辑

ed168 发表于 2014-6-1 23:53
高音在大障板上不就产生干涉现象吗，这时是否较小面板更好。同样中音，低音也对应尺寸面板。问题是发声体 ...

我说的是无限大障板，无限大障板是完全没有衍射的理想状态。
通常工厂在测试喇叭时是装在标准障板上测的，障板的尺寸是1650mm*1350mm。这样可以得到一种近似的理想状态。我不知道你为什么会认为小面板会更好。
至于高中低箱体分开会更好我同意，但那不是因为障板衍射。

Flimagine · 发表于 2014-6-2 00:29

d32657n 发表于 2014-6-2 00:10
LZ测试了障板大小影响对比吗

障板大小主要影响中低音，不明显。

Flimagine · 发表于 2014-6-2 00:31

扬帆远航发表于 2014-6-1 21:47
其实倒圆角最好做.我正准备开工很有补益.谢了

不客气，倒圆角会不会贴木皮时很麻烦？

ed168 · 发表于 2014-6-2 01:14

本帖最后由 ed168 于 2014-6-2 08:16 编辑

Flimagine 发表于 2014-6-2 00:26
我说的是无限大障板，无限大障板是完全没有衍射的理想状态。
通常工厂在测试喇叭时是装在标准障板上测 ...

相对波长来说，一定尺寸的面板起加强作用，再大的面板，就会产生波峰波谷的干涉现象。

对低频来说，几米长的面板也不算大，但对高频来说，几十公分的面板，就会出现峰谷现象了，如你贴出来的图。这也为啥高音两旁的面板常削去的原因。

ed168 · 发表于 2014-6-2 01:23

本帖最后由 ed168 于 2014-6-2 01:28 编辑

Flimagine 发表于 2014-6-2 00:26
我说的是无限大障板，无限大障板是完全没有衍射的理想状态。
通常工厂在测试喇叭时是装在标准障板上测 ...

http://bbs.hifidiy.net/thread-956502-7-1.html 122# 您试试用这概念想。当然，对高频来说，多次谐波干涉以及分频的哀减，其峰谷现象越不明显了。

Flimagine · 发表于 2014-6-2 02:09

ed168 发表于 2014-6-2 01:14
相对波长来说，一定尺寸的面板起加强作用，再大的面板，就会产生波峰波谷的干涉现象。

障板衍射不是你想的那样的。
看看这个吧，50*50的障板，够小了吧？

这个结果我都觉得很意外。

ed168 · 发表于 2014-6-2 03:42

Flimagine 发表于 2014-6-2 02:09
障板衍射不是你想的那样的。
看看这个吧，50*50的障板，够小了吧？

如果你认为合理，不觉意外吧。

Flimagine · 发表于 2014-6-2 04:30

ed168 发表于 2014-6-2 03:42
如果你认为合理，不觉意外吧。

让我意外的是，那个高峰超过10dB。

[基础知识] 障板衍射对音箱频响的影响