胆石混合6L6类单端功放（附实测数据）

路遥plus

kenny 发表于 2014-4-17 11:26
还不错，我这个图示仪耐压只能测到36V，CEO=36V时，Ib=0的情况下，穿透电流是27uA。作为锗管已经很优秀了。 ...

这只是什么管？

锗管声音相对于硅管其实更讨耳朵些，只是热稳定性是个问题，况且这个电路是直耦，对功率胆的影响会比较大些。

kenny

天马飞云 发表于 2014-4-17 12:29
高频锗管大都是P型管，不能直接用于这个电路。

天马兄，俺们贴的就是NPN的高频锗管，Ft=70MHz。而且是正宗国货。

kenny

路遥plus 发表于 2014-4-17 12:35
这只是什么管？

锗管声音相对于硅管其实更讨耳朵些，只是热稳定性是个问题，况且这个电路是直耦，对功 ...

路遥兄，您的工作点下，这个第一级管的静态耗散是多少？

路遥plus

kenny 发表于 2014-4-17 12:38
路遥兄，您的工作点下，这个第一级管的静态耗散是多少？

不足100mW

路遥plus

kenny 发表于 2014-4-17 12:37
天马兄，俺们贴的就是NPN的高频锗管，Ft=70MHz。而且是正宗国货。

kenny兄，2SC3329好象不是锗管，而是外延式硅NPN管？

kenny

路遥plus 发表于 2014-4-17 13:12
kenny兄，2SC3329好象不是锗管，而是外延式硅NPN管？

路遥兄，我贴的是锗管。硅管没必要贴，穿透电流肯定只有几个uA。

看来不行啊，小信号锗管的静态耗散不能超过50mW，要不会热飙。

2SC3329是不错的。只是线性上没有和电子管的互补性（线性太好）。

锗管和电子管互补性挺好，而且低开启电压更接近电子管特点。

要不能否调整一下，让首管的静态耗散低于50mW？

twojadupa

路遥plus 发表于 2014-4-17 12:28
嘿嘿，这位T版跟石头有仇

嘿，如果大家都喜欢这个每个声道孤零零一个胆的“孤胆英雄”，那我就乱画一个呗。。。。。

路遥plus

kenny 发表于 2014-4-17 14:12
路遥兄，我贴的是锗管。硅管没必要贴，穿透电流肯定只有几个uA。

看来不行啊，小信号锗管的静态耗散 ...

降到50mW没有问题，加大退耦与集电极负载电阻，然后减小工作电流到2mA以内就可以。

baluoya

twojadupa 发表于 2014-4-17 14:20
嘿，如果大家都喜欢这个每个声道孤零零一个胆的“孤胆英雄”，那我就乱画一个呗。。。。。

其实T版回家画板主要是2个原因：

一是热心奉献，愿意分享自己的劳动成果给大家，二是通过这个分享，可以推动论坛制作的热度，这个是各版主所期望的；

所以大家热情制作才是对路版和T板的真心回报！

kenny

路遥plus 发表于 2014-4-17 15:22
降到50mW没有问题，加大退耦与集电极负载电阻，然后减小工作电流到2mA以内就可以。

那尽可以试试锗推胆。

路遥plus

kenny 发表于 2014-4-17 16:52
那尽可以试试锗推胆。

手上没有NPN的锗管，只有几只NET311但却是硅PNP的，试不了。

kenny

路遥plus 发表于 2014-4-17 17:15
手上没有NPN的锗管，只有几只NET311但却是硅PNP的，试不了。

没有关系，我是说可以多一种特别的选择而已。

JULIANNE-MOORE

2SC1775，2SC2856，2SC2240，2SC1845。。。。。。。。

冰冻三尺

summer6142 发表于 2014-4-16 19:38
看到这个图 我想到了T版  大家都懂的

又要T版画图

爱情欠条

tidetd 发表于 2014-4-16 20:57
测试指标在6W以内相当优秀了，RMAA显示主要是2次谐波和3次谐波，但2次谐波比3次要高将近20个DB，听感如路版 ...

朋友，你中伤T版，小心T版禁言你ID一个月，你还是赶快跑路吧。

爱情欠条

twojadupa 发表于 2014-4-17 14:20
嘿，如果大家都喜欢这个每个声道孤零零一个胆的“孤胆英雄”，那我就乱画一个呗。。。。。

期待T版画的PCB！

爱情欠条

冰冻三尺 发表于 2014-4-17 21:40
又要T版画图

是吖，大伙又来强烈要求吧！

冰冻三尺

爱情欠条 发表于 2014-4-17 23:45
是吖，大伙又来强烈要求吧！

,看来又要麻烦T版了

爱情欠条

冰冻三尺 发表于 2014-4-17 23:49
,看来又要麻烦T版了

只要有足够的朋友来顶要求，T版确定会豪情万丈的。