胆石混合6L6类单端功放（附实测数据）

kenny · 发表于 2014-4-17 08:15

估计用2SC3329即可。其实冒冒险也可以用耐压30V的高频锗管（Ft=70MHz），这才是珠联璧合。

qinfeng · 发表于 2014-4-17 10:13

Gautau 发表于 2014-4-17 04:33
國內竟然沒有6L6GC？

奇！

版主大人，俺说的是那个半导体

kenny · 发表于 2014-4-17 11:26

还不错，我这个图示仪耐压只能测到36V，CEO=36V时，Ib=0的情况下，穿透电流是27uA。作为锗管已经很优秀了。应该可以用来做这个。锗管和电子管搭档可比硅石强哦。只是不耐热，要离电子管远点，最好加个隔热板。

QQ图片20140417112944.jpg

路遥plus · 发表于 2014-4-17 12:25

唐西发表于 2014-4-16 20:13
有电路，有实测。有理有据！
输出牛阻抗也是常见的，这个电路太值得一试了！
感谢路版！

唐西兄客气了。

这个电路性能不错，是值得把玩把玩

路遥plus · 发表于 2014-4-17 12:25

本帖最后由路遥plus 于 2014-4-17 14:09 编辑

xiaoli 发表于 2014-4-16 21:39
路版，可以用6P6P吗，1K调什么

可以。但阴极电阻需要调整。

1K微调电阻（为了扩大适用范围，现在已经改为2K），主要是调功率胆的电流。

路遥plus · 发表于 2014-4-17 12:27

耳朵有毒发表于 2014-4-16 20:16
1W时，失真小，可以做耳放了吧？

完全可以。只是不需要这么大的功率推耳机，可以改用高负偏压的小功率管做。

路遥plus · 发表于 2014-4-17 12:28

tidetd 发表于 2014-4-16 20:57
测试指标在6W以内相当优秀了，RMAA显示主要是2次谐波和3次谐波，但2次谐波比3次要高将近20个DB，听感如路版 ...

嘿嘿，这位T版跟石头有仇

天马飞云 · 发表于 2014-4-17 12:29

kenny 发表于 2014-4-17 08:15
估计用2SC3329即可。其实冒冒险也可以用耐压30V的高频锗管（Ft=70MHz），这才是珠联璧合。

高频锗管大都是P型管，不能直接用于这个电路。

路遥plus · 发表于 2014-4-17 12:32

kenny 发表于 2014-4-17 08:15
估计用2SC3329即可。其实冒冒险也可以用耐压30V的高频锗管（Ft=70MHz），这才是珠联璧合。

K兄，2SC3329完全可以，而且是低噪高频管，hFET也够高，线性也好，只是不知道声音风格会如何。

路遥plus · 发表于 2014-4-17 12:35

kenny 发表于 2014-4-17 11:26
还不错，我这个图示仪耐压只能测到36V，CEO=36V时，Ib=0的情况下，穿透电流是27uA。作为锗管已经很优秀了。 ...

这只是什么管？

锗管声音相对于硅管其实更讨耳朵些，只是热稳定性是个问题，况且这个电路是直耦，对功率胆的影响会比较大些。

kenny · 发表于 2014-4-17 12:37

天马飞云发表于 2014-4-17 12:29
高频锗管大都是P型管，不能直接用于这个电路。

天马兄，俺们贴的就是NPN的高频锗管，Ft=70MHz。而且是正宗国货。

kenny · 发表于 2014-4-17 12:38

路遥plus 发表于 2014-4-17 12:35
这只是什么管？

锗管声音相对于硅管其实更讨耳朵些，只是热稳定性是个问题，况且这个电路是直耦，对功 ...

路遥兄，您的工作点下，这个第一级管的静态耗散是多少？

路遥plus · 发表于 2014-4-17 13:01

本帖最后由路遥plus 于 2014-4-17 13:06 编辑

kenny 发表于 2014-4-17 12:38
路遥兄，您的工作点下，这个第一级管的静态耗散是多少？

不足100mW

路遥plus · 发表于 2014-4-17 13:12

kenny 发表于 2014-4-17 12:37
天马兄，俺们贴的就是NPN的高频锗管，Ft=70MHz。而且是正宗国货。

kenny兄，2SC3329好象不是锗管，而是外延式硅NPN管？

kenny · 发表于 2014-4-17 14:12

本帖最后由 kenny 于 2014-4-17 14:24 编辑

路遥plus 发表于 2014-4-17 13:12
kenny兄，2SC3329好象不是锗管，而是外延式硅NPN管？

路遥兄，我贴的是锗管。硅管没必要贴，穿透电流肯定只有几个uA。

看来不行啊，小信号锗管的静态耗散不能超过50mW，要不会热飙。

2SC3329是不错的。只是线性上没有和电子管的互补性（线性太好）。

锗管和电子管互补性挺好，而且低开启电压更接近电子管特点。

要不能否调整一下，让首管的静态耗散低于50mW？

twojadupa · 发表于 2014-4-17 14:20

路遥plus 发表于 2014-4-17 12:28
嘿嘿，这位T版跟石头有仇

嘿，如果大家都喜欢这个每个声道孤零零一个胆的“孤胆英雄”，那我就乱画一个呗。。。。。

sztat · 发表于 2014-4-17 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2014-4-17 15:22

kenny 发表于 2014-4-17 14:12
路遥兄，我贴的是锗管。硅管没必要贴，穿透电流肯定只有几个uA。

看来不行啊，小信号锗管的静态耗散 ...

降到50mW没有问题，加大退耦与集电极负载电阻，然后减小工作电流到2mA以内就可以。

baluoya · 发表于 2014-4-17 16:50

twojadupa 发表于 2014-4-17 14:20
嘿，如果大家都喜欢这个每个声道孤零零一个胆的“孤胆英雄”，那我就乱画一个呗。。。。。

其实T版回家画板主要是2个原因：

一是热心奉献，愿意分享自己的劳动成果给大家，二是通过这个分享，可以推动论坛制作的热度，这个是各版主所期望的；

所以大家热情制作才是对路版和T板的真心回报！

kenny · 发表于 2014-4-17 16:52

路遥plus 发表于 2014-4-17 15:22
降到50mW没有问题，加大退耦与集电极负载电阻，然后减小工作电流到2mA以内就可以。

那尽可以试试锗推胆。

[线路图集] 胆石混合6L6类单端功放（附实测数据）