电脑HIFI探讨[转]

ayzuo · 发表于 2025-7-19 13:54

fanxl 发表于 2025-7-18 16:29
PChifi玩了也差不多快20年了，软件用的foobar2000，俄罗斯那款软件音质不错但界面及抄作不是太友好，数字部 ...

用个好些的CD转盘，你就不会有现在的结论

白菜猴05 · 发表于 2025-7-19 14:20

PCHIFI一个根本的问题是PC内外的电磁环态太不友好了，再加上现在各类的无线WIFI和手机信号的干扰，造成音响系统性的脏地现象。打个比方说，以前的时代里用的CD，整个地回路就像平坦的公路；而现在PCHIFI的地回路就像是石子路，坑坑洼洼，还时不时的下点带泥点子的大雨。
脏地问题几乎无解，即便想改良一下也要花费巨大的投入，有时候基本属于事倍功半，出力不讨好。用PCHIFI就图个方便而已，对品质真不能有太高要求。

fanxl · 发表于 2025-7-19 16:39

ayzuo 发表于 2025-7-19 13:54
用个好些的CD转盘，你就不会有现在的结论

老家还躺着一台CDM4，是用当年做的功放跟另一个烧友换的。

ayzuo · 发表于 2025-7-19 17:01

fanxl 发表于 2025-7-19 16:39
老家还躺着一台CDM4，是用当年做的功放跟另一个烧友换的。

零几年到现在，一直都在PC，期间用过先锋8070、安桥低端机飞利浦AK640、SONY高级床头机，好些的飞利浦880，曾觉得不比PC数字声卡+解码好声，都贱卖了。前几晚听了老师傅相劝，淘了一个两三千的二姑纯转盘，放上老师傅带来的正版碟，同样的碟源，一耳朵下来跟以前听感完全两个样，三天了，现在还听不回PC音源

晨曦细雨s · 发表于 2025-7-19 17:05

ayzuo 发表于 2025-7-19 17:01
零几年到现在，一直都在PC，期间用过先锋8070、安桥低端机飞利浦AK640、SONY高级床头机，好些的飞利浦880 ...

你以为这时的感觉一定对了？ …… 五时花六时变！

ayzuo · 发表于 2025-7-19 17:11

晨曦细雨s 发表于 2025-7-19 17:05
你以为这时的感觉一定对了？ …… 五时花六时变！

错，是这两天才变

ayzuo · 发表于 2025-7-19 17:26

晨曦细雨s 发表于 2025-7-19 17:05
你以为这时的感觉一定对了？ …… 五时花六时变！

现手上两台CD，一台在渔上，一台渔上刚淘回的。前边提到的飞利浦880是10年前需要转手才第一次注册渔账号。低端些的CD机确实没在用的PCHIFI合听，但之前同一个1704解码未遇上足够好的转盘而已

tuanjie · 发表于 2025-7-25 22:39

fanxl 发表于 2025-7-18 16:29
PChifi玩了也差不多快20年了，软件用的foobar2000，俄罗斯那款软件音质不错但界面及抄作不是太友好，数字部 ...

CD及16/44.1半残废根本无法比拟……

从音频文件源头规格上就按在地上摩擦
从读取解码传输上找不到北
从设计制作上惨不忍睹……岂止是不弱于，全面碾压

飞天狼001 · 发表于 2025-7-25 22:45

PC-HIFI可以发烧的，但是要做好USB隔离。这个是非常重要的，因为电脑就是一个庞大的干扰源，不加以隔离是不行的。

tuanjie · 发表于 2025-7-25 22:51

本帖最后由 tuanjie 于 2025-7-25 22:53 编辑

飞天狼001 发表于 2025-7-25 22:45
PC-HIFI可以发烧的，但是要做好USB隔离。这个是非常重要的，因为电脑就是一个庞大的干扰源，不加以隔离是不 ...

USB的专业方案才行………在这个圈子大行其道的业余不严谨方案，怎么折腾都无效。

原理上就已经漏洞百出了，岂止仅隔离那么一点点

zxhdoop · 发表于 2025-7-25 22:54

飞天狼001 发表于 2025-7-25 22:45
PC-HIFI可以发烧的，但是要做好USB隔离。这个是非常重要的，因为电脑就是一个庞大的干扰源，不加以隔离是不 ...

这个我不认同，我DIY的声卡USB没隔离，信噪比-117dB，ADC限制了可能更高。

tuanjie · 发表于 2025-7-25 22:57

USB传输应用需要专业方案………在这个圈子大行其道的业余不严谨方案再怎么折腾都不行的！岂止仅仅就那么个隔离呀……原理上和实际效果都已经漏洞百出

tuanjie · 发表于 2025-7-25 23:11

zxhdoop 发表于 2025-7-25 22:54
这个我不认同，我DIY的声卡USB没隔离，信噪比-117dB，ADC限制了可能更高。

所谓那个USB数字界面功能上并不具有解码功能，仅是PCM传输和接口转换。而由于缺乏底层驱动仅使用通用驱动不具有点对点实时传输，更是混入公用通道被干扰……缺少了解码只能软解或半硬解，从源头上就定义为不合格，错得离谱……

zxhdoop · 发表于 2025-7-25 23:18

tuanjie 发表于 2025-7-25 23:11
所谓那个USB数字界面功能上并不具有解码功能，仅是PCM传输和接口转换。而由于缺乏底层驱动仅使用通用驱动 ...

USB界面只是IIS--USB数据转换并不参与解码，更不传输PCM数据，那是DAC，ADC干的活。数据交换走的是ASIO通道延时很低不会比CD差的。

tuanjie · 发表于 2025-7-25 23:43

播放使用声卡的目的就是为了解码，DAC是数模转换经驱动推动发声，ADC是模数转换（制作采集运用。播放不涉及）。连接解码输出和DAC输入之间的通道或路径就是PCM传输……这是建立PC HIFi播放系统的基础概念

tuanjie · 发表于 2025-7-25 23:55

上述声卡在播系统里的叙述特指数字解码部分，即FPGA+DSP或FPGA部分。不涉及ADC（用不到）和DAC（附带部分较弱效果不认可可另行添加）

qwerqwer0854 · 发表于 2025-7-26 00:44

楼主说了一大通，感觉很有道理，其实也没说出关键点，如果按照这个原理做了，也很难得到好声音，这也目前没有统一答案的现实

zxhdoop · 发表于 2025-7-26 00:59

tuanjie 发表于 2025-7-25 23:55
上述声卡在播系统里的叙述特指数字解码部分，即FPGA+DSP或FPGA部分。不涉及ADC（用不到）和DAC（附带部分较 ...

编码是将语音或视频的模拟信号转换为数字信号的过程，而解码是将数字信号转换为模拟信号的过程。只有ADC和DAC芯片才参与上述的转换。

hf老虎鱼 · 发表于 2025-7-26 11:03

对于存在电脑里的上千个无损音乐文件，既有普通的16bit/44.1格式，也有24bit的高格式的。我都是用HDMI线接到外面的独立DAC，再输出到耳机放大器，推动耳机听。此法可以避免电脑内部的干扰和JITTER的影响。

333ESJJ · 发表于 2025-7-26 11:36

PCHIFI想要玩好价格比传统音响还贵。

WEISS线性电源和数字界面了解一下。一个电源比很多HIFI功放+CD机还贵。

[心得经验] 电脑HIFI探讨[转]

点评

浏览过的版块