电脑HIFI探讨[转]

wsw168

关于电脑HIFI大家讨论比较多，现在也很流行，但是一直没有得到很好的效果，今天就如果进行电脑HIFI本人提出一些看法，可能会有些错误，大家可以提出，另外我会不断请教博士，进行修改。
电脑HIFI除了音源采用电脑外，其他都没有变化，实际上应该是HIFI的一部分，那么为什么效果不够理想? 原因何在？

我们先看一下电脑HIFI跟普通HIFI的区别：
电脑HIFI：电脑声卡+功放+音箱
          电脑+外置DAC+功放+音箱
普通HIFI：CD机+功放+音箱
          转盘+DAC+功放+音箱。
从上面可以看出，确实电脑是代替CD机或者转盘的功效，其他都没有变化。

我们先讨论电脑跟CD机的区别，为什么电脑跟CD机同样都输出声音，为什么效果差别这么大？

我们先看一下CD机是如何输出声音的？CD机是通过CD光头读取碟片上的数字信号，然后通过CD机里的伺服系统，再通过数字模拟转换（D/A)输出模拟信号。
那么电脑是怎么输出声音的? 同样电脑通过声卡进行数字模拟转换（D/A)输出模拟信号。
2者差别就是：
一. 读取系统。
二. 数字系统.
三. 数字模拟转换（D/A)
四. 电源系统

读取方法：CD机是通过读取碟片的信号，电脑是通过读取硬盘里的信号，应该说这2者差别不是很大，但是读取过程是不同的，CD是通过光头读取，电脑是通过磁头读取，我们先看一下他们的区别：
1. CD读取是光头，机械系统，然后通过伺服系统变化成数字信号。
2. 电脑读取通过磁头，电脑播放器把这些0,1信号变换成数字信号。

从以上过程中我们看一下CD机影响数字信号JITTER的一些因素：
1. CD光头的强弱，光头使用一段时间后光头会衰减，信号的强度会变化。
2. 转盘的机械系统好坏，稳定性。现在很多转盘使用塑料结构，使用时间久会影响稳定性，这也是为什么PRO转盘被炒到很贵的一个原因吧。
3. 伺服系统影响，伺服系统对输出数字信号影响也很大，里面的线路元件，外围的电源稳定性对出来的数字信号影响很大。
4. 碟片的质量，头版碟，正版碟，盗版碟，刻录碟他们的质量不同，这里我们也可以从另一方面了解一下为什么盗版碟，刻录碟相对声音会差些，其实道理就像一部运行的汽车，路感好的汽车很容易感觉到路面的不平整，汽车通过不同路面的道路，坐在上面的人感觉不同，CD机在读取过程中道理其实是跟道路一样的，在读取过程中需要非常平稳，碟片中任何问题都会让机器里面电流或者电压调整，在这样的调整过程中会引起电源的电压等发生变化，这些微小的变化会直接影响JITTER。
从上面分析可以看出，以上问题都会对出来的数字信号JITTER影响，但是因为CD机所有设计都是为了声音，所有元件是围绕JITTER的，最关键一点他的参数是比较稳定的。

我们来看一下电脑情况， 电脑通过磁头读取，然后通过播放器变换成数字信号，影响数字信号JITTER的一些因素：
1. 所有运算是CPU，它的工作繁忙，在读取过程中还担负着很多其他工作。
2. 通过播放器转换成数字信号，不同的播放器转换不同，而且都是软件解码。
3. 电脑的时钟，所有音频数字信号必须有2部分组成，0与1数字，另外一个是时钟，这样才能在还原成模拟信号时不会搞错时间，什么时候应该出来的是0，什么时候应该出来的是1。
   电脑的特点是不会出错，即使出错他会通过矫错改正，所以读取的信号是不会错的，问题在哪里？
其实问题就在上面了，首先电脑的时钟（不管它是怎么出来的时钟）精度不高，其次播放器通过CPU运算把音乐解码，因为电脑的多用性，在解码过程中电脑进行着很多其他事项，它的稳定性就非常差。这2个最基本因素就决定了电脑出来的数字信号不理想，也就是为什么现在电脑HIFI一直不能理想的真正原因。

这里我们多点篇幅描述一下他们工作过程，以便大家可以更清楚明白为什么电脑出来的声音会不理想。

很多朋友经常会这样说，电脑出来的数字信号，数字信号是不会错的，为什么同样的数字信号声音有不同？

如果知道JITTER的人可能会明白些了，现在的音箱只能接受模拟信号，也就是波形形式的信号，同样功放接收的也必须是这样的模拟信号，并且把它进行放大。
那么现在的CD或者电脑出来的都是数字信号，把这些数字信号转换成模拟信号叫D/A转换，D/A转换必须有最基本的2样东西：
X轴与Y轴，X轴是时间，Y轴是量，也就是波形的大小，高低通过Y轴表现。
现在我们可以明白那些0与1的数字信号是不会出错的，这也是大家说的数字信号怎么会错？对，他们不会错。
但是把那些0与1放在X轴那个位置? 原来波形的位置读取时它会给一个时间，就是还原时波形是应该根据这个时间还原的，如果没有一点偏差，那么我们就认为JITTER是0， 如果在时间上有一点偏差，那我们就认为是产生了JITTER.

什么是JITTER?
jitter是数字化后的产物，数字录音分为2个部分，数字音频信息和时钟，数字音频信息是用来被还原为模拟波形信号的，时钟是用来控制还原时间的。
在录制数字音频的时候，一个参考时钟信号会和音频信息一起被送进AD转换器（Analog-Digital converter），转换器把模拟信号转换为0101的数字信号并且记录下来。
播放数字音频的时候，DA转换器（Digital-Analog converter）把0101的数字信号转换成模拟信号，一个参考时钟信号会和音频信息一起被送进DA转换器，但是在这里时钟会产生误差，这就产生JITTER。
当然这个JITTER是非常小的，是以NS\PS计算。人耳到底可以分辨出低于多少ps的jitter，至今也没有准确答案，一般理解是，人耳能分辨出低于200ps的Jitter，HIFI发烧友应该更低。
“1秒=1,000,000,000 纳秒(ns) ，1秒=1,000,000,000,000 皮秒(ps)”
大家看见看出JITTER是非常非常短的时间，但是问题是人耳太敏感了，换成人眼就好了。

现在电脑的最关键问题有以下几个：
1.电脑时钟的不确定性。
2.播放器软解的不稳定性。
这2个因素造成电脑出来的数字信号的不稳定性，也就是现在电脑HIFI不理想的关键所在。

息心

PCHIFI还有一个与此无关的必要条件，电脑的各种风扇噪声必须小到不可闻，否则对真正听HIFI的人是无法接受的。另外DAC、前级、后级、音箱的摆放防震架和和听音空间也是很重要的，要向传统HIFI看齐。

BH8AVW

谢谢分享

shevmin

谢谢分享
！！

lt1982

人耳太敏感了，换成人眼就好了

楼主确实找到HIFI的关键了，其实世界上没有木耳
很多人不信HIF的玄学实际是自己的耳朵不去实践罢了

YSun

动了脑筋的。

chrisredfield

感谢分享

olivinelee

实际在城市市区的话，外面的燥音很多啊，比电脑的声音大多了，在10点过后才消停,我国每个商店，店铺都用大音箱轰，早该禁止了，浪费了无数能源不说，还燥音污染。

广东七色桥

说得在理，很好的知识。

广东七色桥

说得在理，很好的知识。

ricolas

还有一个，电脑环境的电磁污染也是轰轰的，尤其现在多用无线设备。

kingkonggui

果然是动了脑筋的。

陇西随锋

看是看完了，不知能否把pc真正的做到hifi呢。这当中要买的设备也不比CD的少多少吧？

优雅优

这好象是无解的吗

tuanjie

很久年代的讨论……
电脑的时钟仅参与调用存储的音乐数字文件，正常运行通用或专业软件没错，也就是不影响。
播放器软解或调用板载半硬解已被放弃，向专业数字声卡硬解靠拢……

数字音乐文件解码—PCM传输—数模转换—驱动—发声，属于重点环节
对于PCHiFi，前二者是关键（后三者是播放的通用环节）给予的关注不够或没处理好
电脑需要注重扩展性满足方案运行在较佳状态：自己有概念攒机、商用机或工作站的中端及以上，大都满足不算问题。

不同的专业数字卡解码，由于其算法、电路程式与做工不同，存在一定的差异。这就有可能输在起跑线上。
PCM需要点对点实时传输，不同的路径和方式，影响较大。
DAC始终是数字音乐播放的核心环节，除了转换精度及准确度同时还需要解决其他问题。

时钟、电源及供电、电路架构、印板、选件、调试都是实现好效果的老生常谈……


难度有，并非成熟方案堆起来一蹴而就。更不是一个业余不全面方案信手拈来。绝对需要反复折腾终成正果。

mzzfg

对于普通发烧友来说，PCHIFI最简单有效的解决方案，就是异步工作的XMOS，新一代的英特尔处理器温升并不高，配个好点的机箱，风扇噪音已经很小到可以忽略。事实上，说电脑声音不好的人，可能他们还不知道他们的CD唱片是怎么来的。自20世纪90年代以来，一首歌曲，从编曲到录音、混音、后期合成、到母带处理整个过程，几乎都是用电脑完成的。当然，作为一台音频工作站的电脑，所用的数字音频接口（专业声卡）性能远超普通的娱乐声卡。随着电脑的普及应用，当今电脑硬件的性能比当初发生了翻天覆地的变化，随便买一块普及型的专业声卡，在性能指标上都可以秒杀当初十数万的专业音频接口，这是科学技术高速发展为普通人带来的红利。至于为什么电脑配上专业声卡后，出来的声音仍然无法让发烧友满意，我只能说“HIFI”不一定“发烧”，“发烧”也不一定“HIFI”。大多数发烧友，包括我在内，或多或少，还是喜欢“有点味道”的声音。

zxhdoop

PCHIFI要比DIY CD机简单很多了，配件都是规范化插上就用，软件教程网上也大把，舍得下本连烙铁都不用就能组装。USB通用性强设计合格的DAC噪音不会成为问题，音色也可以通过软件改变，会设计DAC更好可以从硬件上优化想要的声音。

大鸟slh

pcHiFi是发展趋势，就像当初洗衣机和当今新能源汽车，刚开始都不能接受，只是不到时候而已

fanxl

PChifi玩了也差不多快20年了，软件用的foobar2000，俄罗斯那款软件音质不错但界面及抄作不是太友好，数字部分用的XMOS异步同轴和意大利界面IIS输出，两种数字输出对比下来意大利IIS在解析度和动态上更有优势！DAC手上有PCM63仿科普兰、4并PCM1702、4并AD1862、4并AD1865、4并PCM1794、10周年TDA1541、论坛9018、CS4396等一堆解码！前级有仿力士C02、仿金嗓子C200及一堆电子管前级，功放有仿力士M02、仿力士L430、仿马兰士PM11S3、论坛卫兄的NC3 FETV2、仿国度606等，就音质音色上来说PChifi其实并不弱于CD的表现！

ayzuo

指到PC音源痛点了，像软件因素，那怕FB，不同版本音质都有差别