朋友送了个老电源变压器，闲的没事试了试倍压整流

bg1rzk · 发表于 2014-4-15 07:35

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-4-15 07:37 编辑

孤舟横渡发表于 2014-4-14 22:59
你忽略了一个问题，就是电容的耐压问题，显然，图2的最后一个电容（总电容）的耐压比图1的要高一倍。显然 ...

您考虑的周到，主贴里好像没提电容耐压问题，应该补上。
我是因为备件里正好有450V耐压的电容，有条件尝试图二电路。做实验嘛，按图2装出来试试。
如果是买新件装机，也倾向于用图1电路，这次试验最先装的也是图1电路，这个更常用。
实际试下来，图1图2效果都差不多，就把这俩图都贴上来了。

雪夜 · 发表于 2014-4-15 12:26

楼主你好，我的电牛次级输出是230V-0-230V双电源，怎么接成倍压整流试？最好有图，谢谢。

bg1rzk · 发表于 2014-4-15 21:34

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-4-15 22:21 编辑

雪夜发表于 2014-4-15 12:26
楼主你好，我的电牛次级输出是230V-0-230V双电源，怎么接成倍压整流试？最好有图，谢谢。

您的变压器次级高压绕组适用于普通的全波整流。
搞成230V倍压整流，输出电流减半，输出功率减半。
搞成460V倍压整流，输出电压1000V以上。

您要用在什么电路上？

下图是按460V倍压画的，输出1170V。
460V倍压.jpg

雪夜 · 发表于 2014-4-16 12:48

bg1rzk 发表于 2014-4-15 21:34
您的变压器次级高压绕组适用于普通的全波整流。
搞成230V倍压整流，输出电流减半，输出功率减半。
搞 ...

谢谢楼主，我的电牛是收音机上的230V-0-230V 70MA ,用在电子管前级上，前级B+400V,电流20MA左右。

雪夜 · 发表于 2014-4-16 12:56

bg1rzk 发表于 2014-4-15 21:34
您的变压器次级高压绕组适用于普通的全波整流。
搞成230V倍压整流，输出电流减半，输出功率减半。
搞 ...

楼主，搞成230V倍压整流，是将2个230V头并在一起，然后按照单电源那样做培压整流？

bg1rzk · 发表于 2014-4-16 16:08

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-4-16 16:11 编辑

雪夜发表于 2014-4-16 12:48
谢谢楼主，我的电牛是收音机上的230V-0-230V 70MA ,用在电子管前级上，前级B+400V,电流20MA左右。

如图：

用桥式整流，高压绕组中心抽头悬空，另两头接整流桥（耐压1000V），然后是CRC滤波，原件参数都在图上来，照做就行。
C1--C4容量下限47UF，大点更好。耐压不小于350V。
R1--R4功率0.5W、1W的都行。
R5功耗3.7W，发热比较大，实际用额定功率10W以上的电阻，注意散热。
C5用不用均可，建议用上。耐压下限700V，容量6800P-0.1U均可。

注：图中电压为带载电压。

雪夜 · 发表于 2014-4-16 17:04

bg1rzk 发表于 2014-4-16 16:08
如图：

楼主，太谢谢啦

hwj68 · 发表于 2014-4-16 21:08

线路图2的C1电容用电解？就等烟花

hwj68 · 发表于 2014-4-16 21:10

线路图1与2区别挺大，声音有区别，本人选用2

bg1rzk · 发表于 2014-4-16 22:27

雪夜发表于 2014-4-16 17:04
楼主，太谢谢啦

压差180V但电流只有20mA，还有更好的选择，做个串联线性稳压电源！论坛里有现成的电路，我就不给您画了。

bg1rzk · 发表于 2014-4-16 22:37

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-4-17 07:46 编辑

hwj68 发表于 2014-4-16 21:08
线路图2的C1电容用电解？就等烟花

已经老化20-30小时，C1壳温正常，未见烟花。
按我的理解，应该不存在放烟花的问题。多谢您提醒，看来还需再老化一段时间看效果。

雪夜 · 发表于 2014-4-17 00:25

雪夜发表于 2014-4-16 17:04
楼主，太谢谢啦

谢谢楼主，我菜鸟呀，没想到可以这样桥式整流，以为电压不够，老想着要用倍压整流，网上找的都是单电源的，所以来打扰你，稳压电源我去找一下，谢谢你，朋友

bg1rzk · 发表于 2014-4-17 08:19

雪夜发表于 2014-4-17 00:25
谢谢楼主，我菜鸟呀，没想到可以这样桥式整流，以为电压不够，老想着要用倍压整流，网上找的都是单电源的 ...

您别客气，画个图也没费什么事。
图上原件参数是计算值，您装机时可能需要根据实际情况进行些微调，尤其是R5的阻值，负载电流的大小直接影响这个电阻的阻值，计算方法“R=180/I”（I单位毫安，R单位千欧姆）。还有，C1、C3安装时外壳要与金属底板保持一定间隙，这两只电容的外壳对地有200多伏的电压，仅靠外壳上一层塑料覆膜做绝缘，不可靠。建议整流滤波部分用PCB做成一个组件，测试、安装、检修时比较方便，安全性也好。

20mA的小电流，做成并联稳压也行，并联稳压性能好于串联稳压，前级电源做的“讲究”些比较好。

hwj68 · 发表于 2014-4-17 10:32

本帖最后由 hwj68 于 2014-4-17 10:37 编辑

bg1rzk 发表于 2014-4-16 22:37
已经老化20-30小时，C1壳温正常，未见烟花。
按我的理解，应该不存在放烟花的问题。多谢您提醒，看来还 ...

这个电容是串接在供电线路上，算一下电解能否胜任在此交流电流下正常工作？就算不烟花，也严重影响整流线路的工作状态

bg1rzk · 发表于 2014-4-17 11:14

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-4-17 11:57 编辑

hwj68 发表于 2014-4-17 10:32
这个电容是串接在供电线路上，算一下电解能否胜任在此交流电流下正常工作？就算不烟花，也严重影响整流 ...

分析过C1的工作状态，这么用问题不大。

hwj68 · 发表于 2014-4-17 13:58

bg1rzk 发表于 2014-4-17 11:14
分析过C1的工作状态，这么用问题不大。

按照6p3p加推动级工作电流，C1电流约280mA以上，还有在变化如此之大的电流下，电解是否适用

bg1rzk · 发表于 2014-4-17 14:56

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-4-17 15:46 编辑

hwj68 发表于 2014-4-17 13:58
按照6p3p加推动级工作电流，C1电流约280mA以上，还有在变化如此之大的电流下，电解是否适用

个人认为，这个电容与直接串在交流回路里的工作状态不一样，不能认为有200多毫安电流直接流过C1。

从电压角度看，C1在任意时刻，都是正极电位高于负极电位，不存在电压极性倒转致使漏电流上升、温度上升、压力上升的情况。所以，不会烟花。
从电流角度看，负半周时C1充电，这是正常工作状态。正半周时，是C1对负载放电（此时C1相当于串接一个直流电压源后与C2并联），C1处于正常放电状态，这与C1身上直接流过交流电流是有区别的。所以，不会烟花。
综合着看，C2上的倍压来自C1正极对地电压加正半周时绕组非地端对地电压，而C1无论在任何时间，不是处于充电状态，就是处于放电状态，工作状态与普通滤波电路里的电容没什么不同。

在以上分析的基础上，C1才敢直接用单只电解电容。测试到现在，此电容壳温正常。温度是放烟花的必要条件，没有温升就不会放烟花。

画了个等效图：

开机后第一周期时：
图A为负半周时的等效图，相当于有一直流电源为C1正向充电，这是电容正常的充电工况，C1安全。
图B为正半周时的等效图，相当于C1串联一个直流电源为C2充电并对负载放电。仅就C1而言，相当于正极对负极以大小为I`的值放电，这是电容正常的放电状态，C1安全。

开机后第N个周期：
负半周时依然是C1充电，负载电流来自C2放电。
正半周时，电源与C1串联为负载供电，并对C2充电，补充上半个周期其损失的电荷。

无论C1还是C2，都是工作在正常的充放电循环中。

以上仅是个人分析，如有不对请指正。

hwj68 · 发表于 2014-4-17 17:23

本帖最后由 hwj68 于 2014-4-17 17:29 编辑

有实际物件可串接电流表看看，或搭个模拟线路看看，应与变压器次级电流相等

fht · 发表于 2014-4-17 19:11

多点这种详细的类教学贴，对菜鸟有很大帮助。谢谢楼主！

一叶788 · 发表于 2014-4-18 19:48

倍压整流的电源变压器可以用环行变压器吗

[经验心得] 朋友送了个老电源变压器，闲的没事试了试倍压整流

评分