是不是有了九阴真经就天下无敌呢？

jc9394

猫版，HIFI有多少人能够理解呢，很多人玩的都是音响而不是HIFI，尽管那些制作 修理几十年音响的前辈 又有多少个真正去看待HIFI，还有很多那些像你说的（用眼睛去看 而不是用耳朵去听的）这些人以为自己功力练到第九层 其实是走火入魔了，老是认为（胆机好过石机 有胆的机就是好，机器的电子管越多就越好 管子越大越好）这些家伙（井底之蛙）简直没法沟通.  可是还是有不少去真正看待HIFI的 不过那过程很艰苦啊.. 稍有一点不慎 那声音天差地别...可换来的成果不是别人能理解的......

苗丹

        支持高保真HI HF专业精神！也许是缘分原因吧，自学装矿石收音机始至今，我还没有缘听过无信号时仿佛一切终止、来信号时感觉还音设备不存在的系统。风拂着身躯习习掠过，树叶摩擦的沙沙细响......，天啊，可能要留下终生的遗憾了。但是，忍不住自己手痒痒的毛病，闲时总要摆弄一下烙铁万用表，偷偷学装报刊的高手电路，幻想着装出一台令自己都突然吃惊的绝妙机子，无情的现实也总是一次次地把梦想粉碎。无奈之下，只能守着离HI HF天差地别的机子自我陶醉。唉......。

维超

敬重猫版这种玩音响的行家，给我等菜鸟指引“求真”的方向。我虽不算是个发烧友，但对音乐还是有一份热衷，平时也喜欢DIY。但往往DIY出来了效果不尽人意，跟着就是听信一些“换这换哪”的手法。这些都是像我这样的菜鸟都走过的路。再说指标方面：做出的音响达到怎样的指标才算达标？指标在业余条件下用什么来衡量等等？我想这些手段往往比什么九经真经都强。理性玩音响，避免受音响玩。

穆弓

《技术是设计理念，是应用功效。更是人文智慧，时代文明。》这话说的有点唱高调了。呵呵。
当模仿成为一种学习手段，是无可厚非的。当自诩武艺高强成为常态，真会贻笑大方的。
“产品”的创造型发展是个人智提升过程，“九阴真经”有用也没用了。。。。。。
声音是看不见的美学艺术，您却要用心，看见她。那么就，需要一颗诚实地自然地灵魂。

dick800502

明光1969 发表于 2014-4-7 10:42
兄台好：您真够幸运！羡慕您有这样一个与高手交流的机会

同好也是广州的？希望我们日后共同进步：）

申福水电

占位  坐听猫版讲课  

保护

农民头出身 发表于 2014-4-7 01:27
凡是发帖说明机器做得怎么漂亮，强悍的（以甲类机尤其甚），听感说得如何好的（我敢说绝大多数只要做出声音 ...

认真学习农民大哥两个“凡是”....在情在理

microstar

其实初学diyer的心态也是可以理解的，大部分是对音响有兴趣的普通百姓，没有专业的知识，没有专业的仪器，通常是一块万用表打天下。没有树立正确的听感（现场）做出来的东西可想而知了

能作响，大家都欢欣雀跃了，随后的调试没有理论依据的支撑，只能求助，大伙都是热心肠，换牛，换管，换耦合，调工作点，换音箱，调位置，甚至换线 ......主意层出不穷，最后做出来的是不是正确的声音也不得而知

说了这么多，也不知道大家能不能理解，反正这就是我的困惑

金色闪电

愚以为，猫版所述对于一般爱好者而言的确难度太大了，几乎是难以逾越的障碍。
大陆这边的情况，堪称文化沙漠，一般的DIY爱好者极难有机会去聆听一次正确的音乐，不论是现场还是在家听器材都是这样。
这种情况下就无从比较了，自己DIY的机器究竟好不好，只有天知道。
条件略好一点的，会拿出一堆测量仪器来验证一下，条件不好的就只得一支万用表打天下了，做出来的机器只要没有嗡嗡声便满足。

也许，一个音响DIY爱好者，设法给自己建立一个某种程度的听音基准，会是个不错的主意，花费不用过巨的最简系统，有了这样一个基准，便可调校DIY的机器了。
我能想到的办法，就是买一支素质不低的耳机和一张优秀的声卡。不知猫版觉得这个办法是否可行呢？

microstar

金色闪电 发表于 2014-4-7 23:46
愚以为，猫版所述对于一般爱好者而言的确难度太大了，几乎是难以逾越的障碍。
大陆这边的情况，堪称文化沙 ...

想到一起了！
比较苦恼的是，声音很难被记住！日常听人说话音色音调还好，但是音乐就……

BossXPOX

这话题好！

红山老猫

金色闪电 发表于 2014-4-7 23:46
愚以为，猫版所述对于一般爱好者而言的确难度太大了，几乎是难以逾越的障碍。
大陆这边的情况，堪称文化沙 ...

金色闪电兄好，

如果，发言者有自知自觉，那我就没必要发言了， 问题就在有多少人大言不惭的与您争辩， 根本是颠倒黑白是非，本末倒置， 强词夺理。 我才开口！

有关耳筒， 其实许多著名耳筒问题也很多， 所以我都很少提及耳筒， 从真实的角度看， 优秀的声卡不一定是很贵（或最贵的）， 但要懂得用耳朵筛选淘汰， 也是没有掌握对“真声”看法的尺度， 不容易做出判断的啊 ！

HQ

金色闪电 发表于 2014-4-7 23:46
愚以为，猫版所述对于一般爱好者而言的确难度太大了，几乎是难以逾越的障碍。
大陆这边的情况，堪称文化沙 ...

其实每个人都有自己的听音基准。你的基准就代表了你的水平。

HQ

正如猫版所说。你对"黑白是非正确与错误的认知与理解”。这个尺度怎么拿捏才是 DIY 的瓶颈。判断声音好坏的能力，这才是根基。

Mobil

金色闪电 发表于 2014-4-7 23:46
愚以为，猫版所述对于一般爱好者而言的确难度太大了，几乎是难以逾越的障碍。
大陆这边的情况，堪称文化沙 ...

听感根本不同的，模仿不来的，一定要听过音响正确的声音才能学习，

p53g

顶猫版   猫版用自己的历练指出了一条音响的正确道路————高保真（这也是这个行业一直的追求）！追求最真实的现场还原，感受作者、演唱者、演奏者真情实感的表达，那都是大家追求的。  不过这个世界是丰富多彩的，每个人的兴趣爱好也是丰富多彩的。有人喜欢吸毒，有人喜欢吸烟，有人喜欢酗酒，ZF都在大力宣传这是有害健康的，可是那些人依然我行我素，不会听一两句号召而放弃吸烟、吸毒等习惯。 同样的，音响层面上，有人喜欢高保真，有的喜欢超重低音，还有人喜欢所谓的“胆味”，猫版您给他们指出明路了，可是他们依然坚持自己的选择，牛不喝水难摁牛头啊！从多年不良的听音习惯养成的不良认知，要一两个帖子改变一个人或者大部分倔强的人的观点，难！   从音响调校及制作上来说，猫版无疑是一个成功者，可是从布道者的角度讲，猫版任重而道远！  就像当年鲁迅弃医从文，医术救几个人容易，要拯救大部分人的思想着实不易！         加上如果再触碰了部分js的直接利益，估计前路荆棘满布。    我也祝愿更多骚友能看了猫版的帖子以后，能认清自己到底需要的是什么。

Mobil

不能否认，电子理论的确是出好声的关键，就算能放进去味精的那也是技术，高价买的HIFI器材，仔细听听甚至不能做到三频完整，其实也就是没加味精换了高汤而已，好声还是得靠发烧友各自DIY才行。

旭秋原

金色闪电 发表于 2014-4-7 23:46
愚以为，猫版所述对于一般爱好者而言的确难度太大了，几乎是难以逾越的障碍。
大陆这边的情况，堪称文化沙 ...

最同意您的“ 一副好点的耳机，一部靠谱的耳放，一台素质像样的音源（例如X5) " 花费不足八千，却有足够的收获。 有时候DIY 就是照猫画虎，满足一下动手欲望罢了。

超人胆

音响这东西是系统工程，音箱、音源（硬件、软件），功放，听音环境、等都重要，还是因人而宜，因材力而宜，

靠谱点还是添些调试仪器好，做得好不好得有个数据依据，才能更好的交流，

123ZXC

苗丹 发表于 2014-4-7 17:33
支持高保真HI HF专业精神！也许是缘分原因吧，自学装矿石收音机始至今，我还没有缘听过无信号时仿佛 ...

你太幽默实在了，同感。