音箱正负极对换对声音有影响吗？

trust1ym

剧院之声 发表于 2014-4-3 17:37
指高低音喇叭有一个是反相接的是吧？

不是！是指輸入端正負極已先行對換了。

剧院之声

trust1ym 发表于 2014-4-3 18:20
不是！是指輸入端正負極已先行對換了。

噢，都反接。那一样可以把喇叭线正负对换试试。

trust1ym

剧院之声 发表于 2014-4-3 18:23
噢，都反接。那一样可以把喇叭线正负对换试试。

呵呵～已試了另一對音箱了(它正接的）。

为胆而欢

剧院之声 发表于 2014-4-3 18:23
噢，都反接。那一样可以把喇叭线正负对换试试。

我看大家散了吧？

陈大

为胆而欢 发表于 2014-4-3 21:09
我看大家散了吧？

呵呵。
如果洪七公遇不到欧阳锋他自己都认为他是独孤求败了！
寂寞啊。

陈大

我看这样吧。
1.大家一定要有间设计合理的听音室，大小无妨，音箱和功放能控制就行。
  如果条件不好，最好小一点，合夫声学结构多一点。这一点重要。
2.大家一定要有几款不同版本的同一内容的解析力够的碟子，刻录也无妨。
3.大家一定要有台解析力够的CD机。
4.大家一定要有对解析力够的声音平衡的箱子，不一定要多高级，能把声音表达清楚就行。
   大而肥，低频滚滚的就免了。
5.大家一定要有台合格的功放机。
6.电源滤波，线材不太差就行。

有这6点再实验吧，要不越描越黑。

trust1ym

剧院之声 发表于 2014-4-3 18:23
噢，都反接。那一样可以把喇叭线正负对换试试。

剧兄我試了(原先正接的那對音箱），反接的音場居然還大点，幻覺+感覺聲波方向向內，但是聲音還是撲面而來, 我喜愛反接的聲音。

剧院之声

陈大 发表于 2014-4-3 21:43
我看这样吧。
1.大家一定要有间设计合理的听音室，大小无妨，音箱和功放能控制就行。
  如果条件不好，最 ...

不需这么苛刻，只要听音空间没重大缺陷，音响还过得去，加上认真摆位就足够了。

陈大

ed168 发表于 2014-4-3 22:16
最最最基本，输出不跟随输入。
追到源头，例如打鼓时，鼓皮向外，喇叭变成振膜也应向外振动反应……连 ...

支持上面所述。
但听出区别是心理使然？
讨论还是继续为好。

剧院之声

陈大 发表于 2014-4-3 21:43
我看这样吧。
1.大家一定要有间设计合理的听音室，大小无妨，音箱和功放能控制就行。
  如果条件不好，最 ...

碟尽量挑录音好的，这更重要。天朝的口水碟就免了。

剧院之声

trust1ym 发表于 2014-4-3 22:49
剧兄我試了(原先正接的那對音箱），反接的音場居然還大点，幻覺+感覺聲波方向向內，但是聲音還是撲面而 ...

认真的坛友还是很多的，谢谢你的实践和结论。

农民头出身

ed168 发表于 2014-4-3 22:16
最最最基本，输出不跟随输入。
追到源头，例如打鼓时，鼓皮向外，喇叭变成振膜也应向外振动反应……连 ...

又拉我落水？

问你一个问题，你是不是说过分频器换零件只要参数一样，不论材料，牌子是怎样的声音都不会有变化？

还有，你支持线材有用论吗？你觉得线材会不会影响声音？

为胆而欢

ed168 发表于 2014-4-3 22:31
其实指标与听感，也不要那么绝对区分，在与朋友一起听音乐时，多谈感受，少说指标，反过来，网上只能多点 ...

感觉到目前为止你还没理解这个帖想说什么。希望你尝试静下心去理解下这个帖到底想说什么，不要一会东一会西，没那么复杂。转多少个180°都没关系，最后总有一种接法是相对比较理想的，你试了吗？当真听不出变化吗？如果真听不出变化，那就真没必要再讨论或再搞什么测试了，真心的。我在家都是叫老婆和孩子来说那种接法好听的，她们都可以100%判断准确，不带失误的。

陈大

区别是：
某些版本某些频段明暗交错，有的正接时亮，有的正接时暗，反接亦然。
还有细节的丢失和出现都在正反接时清楚听出。
这不是相位问题？孤陋寡闻了！
两个一样的声音在相位不同的时候同时到达耳朵时会叠加或抵消应该没有疑问吧，倘若不是这样又是什么？

剧院之声

陈大 发表于 2014-4-3 23:16
区别是：
某些版本某些频段明暗交错，有的正接时亮，有的正接时暗，反接亦然。
还有细节的丢失和出现都在 ...

我不敢要求那么高，只是请大家听听正反接有没有区别，没让大家说好与坏。
还有你试出的结果都对，而且是非常正确。

王子歌

为胆而欢 发表于 2014-4-3 23:15
感觉到目前为止你还没理解这个帖想说什么。希望你尝试静下心去理解下这个帖到底想说什么，不要一会东一会 ...

认同坛友你讲的真话,不似其他人越讲就越回到基本知识方面,这不是说明了功力有限了吗?

王子歌

本来很简单的问题偏要搞复杂化,难道搞得越复杂就显得越有水平吗?哈哈............

农民头出身

为胆而欢 发表于 2014-4-3 23:15
感觉到目前为止你还没理解这个帖想说什么。希望你尝试静下心去理解下这个帖到底想说什么，不要一会东一会 ...

现在大多都是学着专业的口吻一本正经地扯，说得似是而非的，真真假假真不知道有几成，只要上门听听就知道了……为何我这么说，因为这论坛很多说得头头是道的高手我很多年之前就去听过他们的器材了，都是放屁的多……别想着能跟他们偷偷师……

还因为我认识的觉得有水平的烧友，绝大多数是不上网学玩音响的的……同时也表示很多网上的言论实在太“讶囵”了

请看五十、五十五楼

王子歌

讲到偷师,就算拜师真正有料的人都不会收徒弟呢,因为太现实了,当今的人情味太薄了,现实就像一把血淋淋的刀,实在太可怕.