PC机做音源也许可以一定程度的HIFI,但数码声的毛病免不了

qq3380393

我已满足  PC - DAC -前级+后级+5.5书架  ！
没有他们说的什么数码电子音

息心

nmdgsl 发表于 2014-3-31 20:11
你可以去玩你的录音机和黑胶，我们没有意见，但在这里大放厥词还是免了的好，我们现在都是使用数字音源，没 ...

偏激了,我以前玩PC听音乐,现在认真听音乐只用传统HIFI,你以后有机缘会明白其中道理的.

金龙科技

pc物美价廉，好使

gxhj

息心 发表于 2014-3-31 13:19
怎么不认真看看?顶级CD机与顶级LP比,音质还是LP自然.用三千元CD机比顶级PC机就可以了.

关键点还是“自然”一词没有标准。 顶级的CD机我都觉得不太自然，怎么办？ 说白了你还是试图把自己的主观感受强加给别人，要别人和你一样的观点才罢休，这恰恰不符合HIFI的理念。

好比我一定要说广西的辣椒比湖南的辣椒好，两块一斤的广西辣椒都比十块一斤的湖南辣椒好吃。 你认为湖南兄弟会有什么感受？  HIFI也是一样，能量化的再拿出来对比，不能量化的，你就说你喜欢就好，不一定别人也非要喜欢。  同理，我觉得CD机音质比LP音质好，这句话也并无对错，只代表我的感受。

息心

gxhj 发表于 2014-4-1 22:25
关键点还是“自然”一词没有标准。 顶级的CD机我都觉得不太自然，怎么办？ 说白了你还是试图把自己的主 ...

建议有空有机会多去国际国内的音响展览会多听听

息心

砸锅卖铁为发烧 发表于 2014-4-1 18:45
我用声卡听到今天也没听到所谓的数码声，是不是我聋了

建议有空有机会多去有HIFI音响的人家和国际国内的音响展览会多听听

gxhj

息心 发表于 2014-4-1 23:03
建议有空有机会多去国际国内的音响展览会多听听

听多了。千元的声卡听起来都比数万的LP机舒服，当然仅代表我的听感。

广州流民

gxhj 发表于 2014-4-1 22:25
关键点还是“自然”一词没有标准。 顶级的CD机我都觉得不太自然，怎么办？ 说白了你还是试图把自己的主 ...

试图把自己的主观感受强加给别人，这正是现代营销学的核心，学名叫消费者培育。

兄弟，认真你就输了。

息心

nmdgsl 发表于 2014-4-2 20:39
呵呵，我早就明白了，我看是你没有明白。

人各有志,还是你继续明白你自己的,我明白我自己的.不要有偏见的人自然知道哪种系统音质好,根本不在一个档次.

息心

广州流民 发表于 2014-4-2 09:31
试图把自己的主观感受强加给别人，这正是现代营销学的核心，学名叫消费者培育。

兄弟，认真你就输了。

我只是HIFI爱好者,又不是卖音响的,什么营销学不营销学,我只是说出我的观点,认同不认同,每个人自由.

gxhj

息心 发表于 2014-4-2 22:58
我只是HIFI爱好者,又不是卖音响的,什么营销学不营销学,我只是说出我的观点,认同不认同,每个人自由.

既然是每个人的自由，为何说是你明白了而别人不明白呢？说白了还不是否定了别人的爱好。

息心

nmdgsl 发表于 2014-4-3 07:42
我不认为你如果没有偏见会得到你现在的评价结果，要知道这个世界上现在还在用模拟声的人已经不能用稀少来 ...

个人观点综合音质上LP好于CD好于数字播器好于PC

息心

gxhj 发表于 2014-4-3 01:15
既然是每个人的自由，为何说是你明白了而别人不明白呢？说白了还不是否定了别人的爱好。

我可以根据自己的判断对别人的观点表达一些自己的看法和异议,但别人如果不认同我的见解,也有坚持自己观点的自由,每一个人都有这样的言论自由.如果某种爱好不敢让别人表达异议,那么这种爱好本质上也是脆弱和缺乏底气的.

gxhj

息心 发表于 2014-4-3 21:12
我可以根据自己的判断对别人的观点表达一些自己的看法和异议,但别人如果不认同我的见解,也有坚持自己观 ...

好吧，那我只能说你对整个音响环节了解得还太少，纵观之前的谈论，你开始并不清楚唱片如何诞生，当我说到与电脑有关后，你试图说到是“很高端的设备”录制的（当时你不知道我对音乐制作是非常了解的），但其实你对录音根本不了解，所谓的“高端设备”你也说不出所以然。如果连唱片是PC制作出来的基本道理都不知道，否定了PC HIFI也当然是可以理解的，因为你在一个很小的圈子里去认识音响，还没有跳出那个井。

息心

nmdgsl 发表于 2014-4-3 22:19
呵呵，确实是个人观点。

是否音质上LP好于CD好于数字播器好于PC,我想自有公断.