PC机做音源也许可以一定程度的HIFI,但数码声的毛病免不了

息心 · 发表于 2014-3-22 20:50

本帖最后由息心于 2014-3-22 20:52 编辑

PC机做音源也许可以一定程度的HIFI,但数码声的毛病免不了.PC机内部的严重高频干扰杂波和处理音频文件时严重数字抖动可想而知,看真保真杂志,一篇作者在瑞士FM公司听顶级配置的黑胶和数字音源,都能听出传统拟模音源自然声优势和数字音源数码声的区别,顶级数字转盘与顶级黑胶唱机相比尚且如此,何况数码声远比CD转盘机严重的PC机?!传统HIFI和PCHIFI两套都玩过就知道,两者差距很大.所谓的PCHIFI真的很难与传统HIFI一般水平比.做为数字音源的PC机本身就是一个充满杂质的巨大干扰源和数字抖动,源头不干净,下游的水会好哪里去.连所谓的独立数字母带播放器,也饱受数码声的诟病.

yjzjy · 发表于 2014-3-23 12:53

发烧CD机与正版碟组合肯定好，它们都是为HIFI而生的，而我们用的PCHIFI其HIFI只是业余工作，专业和业余没可比性的。真要比除非谁搞出个HIFIPC而不是现在的PCHIFI。

362657317 · 发表于 2014-3-24 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

息心 · 发表于 2014-3-24 21:35

362657317 发表于 2014-3-24 18:44
PCHIFI的大量资源是CD比不了的啊，这也是为什么PCHIFI发展这么快

PC做音源不如独立的数字播放器

362657317 · 发表于 2014-3-24 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

息心 · 发表于 2014-3-24 21:41

362657317 发表于 2014-3-24 21:40
数播好的贵啊，而且数播还是一样的有内存限制，不能做到想听什么就听什么，像我硬盘里面有差不多50G的曲子 ...

现在数字播放器不是有SD卡接口吗

yk620 · 发表于 2014-3-24 23:00

PC的使用率太高了，音源也方便

envir · 发表于 2014-3-24 23:19

一边上网一边听歌，pchifi是个趋势

息心 · 发表于 2014-3-24 23:35

envir 发表于 2014-3-24 23:19
一边上网一边听歌，pchifi是个趋势

HIFI一心不能二用,否则真的听不清音质好坏,只能听个大概.

ynx · 发表于 2014-3-25 00:21

pchifi 只是娱乐用跟专业hifi没法比毕竟用途不同

lyfagbfr · 发表于 2014-3-25 00:26

神论...

ben2006 · 发表于 2014-3-25 01:21

估计现在没有人用模拟混音了吧，而数字混音其实就是在PC里完成的！

gxhj · 发表于 2014-3-25 08:25

顶级转盘也要播放从PC里制作出来的音乐，所以PC HIFI本质和其他数字音响设备没什么区别，都可以做到档次高低。对我而言，只有数字音频和模拟音频的对比差距的说法。

广州流民 · 发表于 2014-3-25 09:15

可喜可贺，恭喜楼主的PCHIFI还有很大提升空间，慢慢摸索吧。

息心 · 发表于 2014-3-25 09:34

本帖最后由息心于 2014-3-25 09:37 编辑

gxhj 发表于 2014-3-25 08:25
顶级转盘也要播放从PC里制作出来的音乐，所以PC HIFI本质和其他数字音响设备没什么区别，都可以做到档次高低 ...

用专业PC设备制作音乐,和用家用PC重播音乐,是两个概念,比起用CD机重播,更多了数字抖动数码味.PC都用开关电源,还有内部的严重高频杂波,为了减少数码声,其它非PC的数字音响设备就很少用关开电源的.FM公司的创始人就是LP爱好者,高保真杂志人员在FM公司听过顶级LP模拟唱机和顶级CD数字转盘的比较,,细细区别还是顶级LP更自然流畅没有数码味.顶级CD数字转盘细分辨还有不自然数码声,何况PC?

息心 · 发表于 2014-3-25 09:36

广州流民发表于 2014-3-25 09:15
可喜可贺，恭喜楼主的PCHIFI还有很大提升空间，慢慢摸索吧。

平时认真听音乐不用PC机,还是传统的HIFI.

息心 · 发表于 2014-3-25 09:38

ben2006 发表于 2014-3-25 01:21
估计现在没有人用模拟混音了吧，而数字混音其实就是在PC里完成的！

用专业PC设备制作音乐,和用家用PC重播音乐,是两个概念,比起用CD机重播,更多了数字抖动数码味.PC都用开关电源,还有内部的严重高频杂波,为了减少数码声,其它非PC的数字音响设备就很少用关开电源的.FM公司的创始人就是LP爱好者,高保真杂志人员在FM公司听过顶级LP模拟唱机和顶级CD数字转盘的比较,,细细区别还是顶级LP更自然流畅没有数码味.顶级CD数字转盘细分辨还有不自然数码声,何况PC?

ben2006 · 发表于 2014-3-25 11:08

息心发表于 2014-3-25 09:38
用专业PC设备制作音乐,和用家用PC重播音乐,是两个概念,比起用CD机重播,更多了数字抖动数码味.PC都用开关电 ...

开关电源也并非就不好，它的应用就算是HI-END界也是一种趋势，就象晶体管刚刚问世一样的情形，音源也是，原来的CD是16比特的，而现在也在不断的提升当中！

gxhj · 发表于 2014-3-25 11:38

息心发表于 2014-3-25 09:38
用专业PC设备制作音乐,和用家用PC重播音乐,是两个概念,比起用CD机重播,更多了数字抖动数码味.PC都用开关电 ...

专业PC设备，专业的不是PC本身，而是PC周边的设备，核心的电脑和你家用的没什么区别，一样装WIN7，WIN8，一样是I5\I7。就是靠这些东西，运算出千万玩玩的唱片。开关电源更不是问题，很多顶级专业ADDA，甚至话放都用开关电源。开关电源对数字信号本身影响很小，专业用途都是单独的ADDA，音质基本不会受到电脑开关电源的影响，除非是几十块的山寨电源，连电流都不够的。

息心 · 发表于 2014-3-25 12:25

本帖最后由息心于 2014-3-25 12:29 编辑

gxhj 发表于 2014-3-25 11:38
专业PC设备，专业的不是PC本身，而是PC周边的设备，核心的电脑和你家用的没什么区别，一样装WIN7，WIN8， ...

长话短说,直接了当地说:如果谁能造出音质超过品牌厂家三千元CD转盘的PC音源,,我算是服了他了.
另外我说的是播放音乐的音源,不是制造音乐的设备,自然界的声音本来就是模拟信号而不是数字,数字再好只能接近模拟的声音不能超越模拟的声音,所以连顶级的数字CD机跟LP机比,声音都有数码声,不知LP唱片是用什么录制的?开关电源对数字信号影响很小,现在开关电源技术也很成熟发达了,但绝大多数品牌的数字转盘为什么还都是用传统线性电源?

[心得经验] PC机做音源也许可以一定程度的HIFI,但数码声的毛病免不了

社区贡献

论坛版主

乐于助人