[DIY制作] 放毒___帮朋友用顶级单元做的音箱

[复制链接] 查看: 89546|回复: 194

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
 楼主| 发表于 2014-3-24 00:55 来自手机端 | 显示全部楼层
签名三号 发表于 2014-3-23 15:12
单元素质不错,2分频有必要搞的那么复杂?

看看前人的试验结论你就知道高低阶分频的差别在那

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
 楼主| 发表于 2014-3-24 00:56 来自手机端 | 显示全部楼层
万健 发表于 2014-3-23 18:38
测一下倒相管频响,对比一下单拿1,3MKIl的,看箱内驻波!

要驻波小,箱体上下功夫。

18

主题

7

好友

1160

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
406204
帖子
1383
精华
0
经验
1160 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2011-9-30
发表于 2014-3-24 01:09 | 显示全部楼层
電阻用Duelund cast ,比什麼并聯更實際,
當然有米的話,電容,容感上Duelund 是必然的

7

主题

2

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
48470
帖子
258
精华
0
经验
309 点
金钱
257 ¥
注册时间
2008-7-20
发表于 2014-3-24 01:21 | 显示全部楼层
munutong 发表于 2014-3-24 00:55
看看前人的试验结论你就知道高低阶分频的差别在那

高低阶分频各有优缺点,高阶分频二个单元频率过渡难以做到天衣无缝,高价分频配件和好声并没有必然性,你的调声能力才是保证.

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
 楼主| 发表于 2014-3-24 13:59 来自手机端 | 显示全部楼层
CHAOGAO 发表于 2014-3-24 01:21
高低阶分频各有优缺点,高阶分频二个单元频率过渡难以做到天衣无缝,高价分频配件和好声并没有必然性,你的调 ...

其实高低阶的选择主要根据相位差和单元频响而定

6

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
670271
帖子
189
精华
0
经验
178 点
金钱
165 ¥
注册时间
2014-3-11
发表于 2014-3-24 15:29 | 显示全部楼层
CHAOGAO 发表于 2014-3-24 01:21
高低阶分频各有优缺点,高阶分频二个单元频率过渡难以做到天衣无缝,高价分频配件和好声并没有必然性,你的调 ...

这位兄弟讲的是重点。
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

54

积分

禁止发言 当前离线

UID
672509
帖子
96
精华
0
经验
54 点
金钱
51 ¥
注册时间
2014-3-17
发表于 2014-3-24 19:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

194

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
648171
帖子
194
精华
0
经验
194 点
金钱
192 ¥
注册时间
2013-12-14
发表于 2014-3-25 21:58 | 显示全部楼层
玩不起

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
 楼主| 发表于 2014-3-26 08:19 来自手机端 | 显示全部楼层
相遇是缘 发表于 2014-3-25 21:58
玩不起

兄台,我也玩不起,别伤心。

24

主题

1

好友

3506

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
628
帖子
3438
精华
0
经验
3506 点
金钱
3103 ¥
注册时间
2004-5-19
发表于 2014-3-26 09:52 | 显示全部楼层
手工不得捏

1

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
675910
帖子
52
精华
0
经验
53 点
金钱
51 ¥
注册时间
2014-3-25
发表于 2014-3-26 10:39 | 显示全部楼层
munutong 发表于 2014-3-22 15:55
顶级元件砌成

喇叭好箱子做得也好,分频器更加好!声音一定好听。羡慕!

63

主题

3

好友

6229

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
37083
帖子
10196
精华
0
经验
6229 点
金钱
6137 ¥
注册时间
2008-3-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2014-3-26 10:54 | 显示全部楼层

其实我最关心的是用什么音源,功放,线材等等跟他搭配调音的

0

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
223278
帖子
114
精华
0
经验
50 点
金钱
40 ¥
注册时间
2010-7-24
发表于 2014-3-26 14:47 | 显示全部楼层
马上要研究成功了

2

主题

0

好友

-2

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
117598
帖子
40
精华
0
经验
-2 点
金钱
34 ¥
注册时间
2009-7-12
发表于 2014-3-26 23:55 | 显示全部楼层
料够重

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
 楼主| 发表于 2014-3-27 01:18 来自手机端 | 显示全部楼层
农民头出身 发表于 2014-3-26 10:54
其实我最关心的是用什么音源,功放,线材等等跟他搭配调音的

现在用我的德颂R30+拜士通进行先期调音,待交付朋友后用更高级的进口器材做最后调校

312

主题

42

好友

2272

积分
     

罗宾汉 当前离线

目前在湖北黄冈居住

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
501789
帖子
9309
精华
0
经验
2272 点
金钱
1874 ¥
注册时间
2012-6-5
发表于 2014-3-27 01:34 | 显示全部楼层
调了三个月还不是正式的箱体,有钱也不应该瞎折腾吧。

40

主题

1

好友

811

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
606449
帖子
780
精华
0
经验
811 点
金钱
736 ¥
注册时间
2013-7-27
发表于 2014-3-27 07:38 | 显示全部楼层
楼主箱体还没到吗?期待你的箱体啊,楼主在哪里定做的呢?

63

主题

3

好友

6229

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
37083
帖子
10196
精华
0
经验
6229 点
金钱
6137 ¥
注册时间
2008-3-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2014-3-27 10:07 | 显示全部楼层
munutong 发表于 2014-3-27 01:18
现在用我的德颂R30+拜士通进行先期调音,待交付朋友后用更高级的进口器材做最后调校


很悬

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
 楼主| 发表于 2014-3-27 13:35 来自手机端 | 显示全部楼层
双木好成林 发表于 2014-3-27 01:34
调了三个月还不是正式的箱体,有钱也不应该瞎折腾吧。

调一二个月就出好声?全世界的高级音箱厂恐怕也难做到。倒是垃圾厂很高产。业余时间每周最多十小时可用,加起来其实很短

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
 楼主| 发表于 2014-3-27 13:43 来自手机端 | 显示全部楼层
农民头出身 发表于 2014-3-27 10:07
很悬

兄台有更好的推荐?
不是小看R30,它的质素完全可打败同价位进口功放,关键是你舍得以配置进口器材的心态和成本帮它配好周边器材。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部