放毒___帮朋友用顶级单元做的音箱

低碳生活

问一下，铜泊电感和普通空气电感在声音上真的有区别吗？区别在什么地方？对比听过吗

锥盆洗手

也是很主要的箱体似乎配不上单元和分频原件，C1不是神话，某些方面被超越是必然的。

发烧求败

做好了的话 比C1好是没有悬念的

munutong

上面的箱体是临时调测用的，订做的箱下月才到,这对单元用它不是脑残?

munutong

用论坛的测量套件，分频点相位差在5度以内,分频点附近相位差20度以内,声音表现值回成本是无悬念的，有厂箱的风范

kakui

分頻无需這個面積吧？！

网络

我是菜鸟，不理解什么是微调，箱体回来容积是否一至，吸音锦位置是否相同

munutong

kakui 发表于 2014-3-23 02:34
分頻无需這個面積吧？！

考虑箱体空间和单元口径放不下一块大板,分成二块,高、低音独立,朋友买的M-cap电容超大,10u的有十多厘米长,另外,为了元件数值的高度匹配、减小电感电容内阻和电阻的电感,几乎都采用多个元件并联，因此每个通道上的元件总值控制在千分之五以内,大部份在千份之三以内,确保左右声道的音色平衡。多个元件并联的目的，试过它的人都知道好在哪。另外,也考虑电感互感因素和美观整齐的目的

munutong

网络 发表于 2014-3-23 08:41
我是菜鸟，不理解什么是微调，箱体回来容积是否一至，吸音锦位置是否相同

例如:高音声压以0.1dB甚至更小的级别微调以取得音色细节最佳。
由于朋友的电感是铜箔，否则结合微调电感长度来调测更好,不过这样需很长时间。
测试结果与设计对比发现分频点交叉是符合的,阻抗和声压曲线交叉均在30Hz以内。目前仅调节高音声压与低音听感上的平衡

munutong

网络 发表于 2014-3-23 08:41
我是菜鸟，不理解什么是微调，箱体回来容积是否一至，吸音锦位置是否相同

2、要想音色一致,所有因素尽量一样.箱体最好用环氧树脂刷内璧，封堵缝隙,我打算贴羊毛皮吸音。

munutong

低碳生活 发表于 2014-3-22 21:31
这箱子成本要多少钱？看单元和分频原件都是高级货

成本不用我考虑,朋友的，我出的是精力和时间,所以没压力。
好单元的声音质感真的很好。不过设计不好的话一样是废物。
建议大家量力而行,钱不是衡量你投入的标准,关键是自己的水平，经验丰富的人一般的单元也可以出好声音

同在蓝天下

俺也是菜鸟，是来学习的！

签名三号

单元素质不错，2分频有必要搞的那么复杂？

苯考拉

取法其上能得其中乎？

万健

测一下倒相管频响，对比一下单拿1，3MKIl的，看箱内驻波!

qinglang520

个人对于自制音箱不抱希望会好声音 特别是分频器的制作  ，频响不直的话 ，100万也不好听 是理所当然的。

kakui

munutong 发表于 2014-3-23 09:05
考虑箱体空间和单元口径放不下一块大板,分成二块,高、低音独立,朋友买的M-cap电容超大,10u的有十多厘米长 ...

若新箱体有預設分頻室，這做法就相當完美，
若非 就是得不常失了
期待大作

kakui

qinglang520 发表于 2014-3-23 18:44
个人对于自制音箱不抱希望会好声音 特别是分频器的制作  ，频响不直的话 ，100万也不好听 是理所当然的。

LZ很少接觸音箱與分頻制作吧

txl

发烧求败 发表于 2014-3-22 23:57
做好了的话 比C1好是没有悬念的

这个成本都超过4W了。做好的话会比C1好太多了

munutong

qinglang520 发表于 2014-3-23 18:44
个人对于自制音箱不抱希望会好声音 特别是分频器的制作  ，频响不直的话 ，100万也不好听 是理所当然的。

要频响直丹拿是最好的，声音好不好听每个人看法不同,不过几乎八成的音箱都不平直,包括天价的