功放整流板上保险管的问题

刘德华 · 发表于 2014-3-20 23:10

llfj 发表于 2014-3-20 20:01
版主的意见忠恳！！！别以为保险管能起多大的保险作用，我碰到的坏功放只要保险管烧了，功放管也基本都挂了 ...

正想问如何通过变压器瓦数取值，呵呵！

llfj · 发表于 2014-3-20 23:14

多大的变压器？

刘德华 · 发表于 2014-3-21 00:12

300w 用在49830推三对场管

zf198263 · 发表于 2014-3-21 00:18

220市电接一个，变压器主输出每线一个，地线除外，然后再整流。我是这样理解的，至于大小，看瓦数和电压。

xmlhifi · 发表于 2014-3-21 01:33

熔断器断路器都尽量装在交流电路里切断交流电相对容易直流电会拉弧熔断器可能切不断的

风云98 · 发表于 2014-3-21 07:59

我的都是接在初级，后面不接，直通

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-21 08:07

zf198263 发表于 2014-3-21 00:18
220市电接一个，变压器主输出每线一个，地线除外，然后再整流。我是这样理解的，至于大小，看瓦数和电压。

不知兄弟的滤波电容多大？···保险丝多大？才能耐住开机浪涌电流的冲击

zf198263 · 发表于 2014-3-21 10:24

dteufvdteufv 发表于 2014-3-21 08:07
不知兄弟的滤波电容多大？···保险丝多大？才能耐住开机浪涌电流的冲击

我是按照功率装上去，如果老烧加大点，再烧加大点，也没有绝对。如果要摆脱你说的，那还怎么保险呢...

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-21 10:46

zf198263 发表于 2014-3-21 10:24
我是按照功率装上去，如果老烧加大点，再烧加大点，也没有绝对。如果要摆脱你说的，那还怎么保险呢...

我认为，如果非要在低压端加保险的话，应该加在主滤波之后，然后在保险两端加并一个0.22uF电容，保险的后面也要加接退耦电容

llfj · 发表于 2014-3-21 18:22

本帖最后由 llfj 于 2014-3-21 18:25 编辑

刘德华发表于 2014-3-21 00:12
300w 用在49830推三对场管

3.A最合适。2.5A也行，爱烧。

woaw · 发表于 2014-3-21 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dxg395963212 · 发表于 2014-3-21 22:10

建议整流前好点。

lcmcq · 发表于 2014-3-21 22:19

初级肯定会有保险的，一般在背板上PAUSE标记的黑色塑料帽里边的，也有的是机内串在交流回路上的。整流板上正常的设计都是直流输出部分加保险，一般情况烧了一边，保护电路就工作，直流电源不会加到喇叭上的。

psqtdhx · 发表于 2014-3-21 23:16

本帖最后由 psqtdhx 于 2014-3-21 23:18 编辑

我的配置：初级保险是必须的，主输出三线单桥正负各一，四线双桥的每组各一，都在整流前！

楼上提到的几个位置：1、整流前、2、整流后滤波前、3、滤波后功放前，我觉得2和3都不可取，整流后滤波前瞬态电流冲击太大，滤波后功放前也不稳妥，正常使用中或调校过程中其中一只烧毁后果不堪设想，最理想的就是三线单桥整流，保险加在交流正负端，就算其中一只熔断，单桥全波整流也会变成半波整流并不影响正负直流输出，，半波整流势必使交流电流增大同时熔断另一路，有没有熔断都不会影响后级功放电路！

刘德华 · 发表于 2014-3-22 07:18

忽然有个想法，用四线输出的牛，用一个绕组整流，得到悬浮正负电压，两个饶组就可以分別供两块板使用，不知可行，

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-22 07:42

刘德华发表于 2014-3-22 07:18
忽然有个想法，用四线输出的牛，用一个绕组整流，得到悬浮正负电压，两个饶组就可以分別供两块板使用，不知 ...

用一个绕组整流，得到悬浮正负电压，两个饶组就可以分別供两块板使用·········
什么意思？

SU33 · 发表于 2014-3-22 15:55

整流前，T型保险管。

佛足 · 发表于 2024-4-28 21:54

dteufvdteufv 发表于 2014-3-21 10:46
我认为，如果非要在低压端加保险的话，应该加在主滤波之后，然后在保险两端加并一个0.22uF电容，保险的后 ...

支持这种做法。我一直都是这么做的。从未遇到烧了保险把大管烧了（保险管电流取值稍小些）。但有个问题，保险管上的压降会随功放输出功率大小变化，功率输出越大保险管上的压降越大，头痛！

Lou · 发表于 2024-4-28 22:16

本帖最后由 Lou 于 2024-4-29 00:28 编辑

佛足发表于 2024-4-28 21:54
支持这种做法。我一直都是这么做的。从未遇到烧了保险把大管烧了（保险管电流取值稍小些）。但有个问题， ...

----> 保险管上的压降会随功放输出功率大小变化，功率输出越大保险管上的压降越大，头痛！

原廠機器在調音時，已經把保險絲的壓降考慮進去了。

傳統電源，變壓器/整流器負責中低音，大水塘負責中高音。因此保險絲串在交流部分時，特別是遇到音場感強烈的段落時，保險絲壓降後的中低音與中高音量感，達成平衡的關鍵。

保險絲的電流規格，影響電流變動，造成電壓下降的敏感度。同時保險絲也不能看成一個小電阻，因為它的溫度變化更敏感，所以才會有熔斷的能力。這溫度變化造成的聲音影響，比普通電阻來的大。

人耳對音壓的敏感度不是線性，而是呈現對數的關係，因此對稍微損失的動態並不明顯。就好比熱門音樂會上，音壓可達 110db, 家中沒有 110db 的音壓，卻非很大的缺失。

200w的機器，最大音量輸出比 100w 多 3db. 3db 是很多還是很少呢？看看音調控制就知道了，一般音調控制的範圍是 +/-12db 或 +/-10db，若是做一個只有 +/-1.5db 的音調控制，會聽出很大的不同來嗎？

反而音樂在表現音場感效果時，中低音的頻段，正好是回音，多重反射，最敏感的頻段。

DIY 若還在追求高音低音時，保險絲怎麼使用，差別並不大。一旦開始重視中音時，音樂細節的多寡，如何使用保險絲就很關鍵了。

vendetta · 发表于 2024-4-29 17:03

我的功放AC是Buss慢融.DC如有加的话Little快融.我功放是150W变压器1KVA.如照牛规格箱子不知要烧多少?

[其他] 功放整流板上保险管的问题

社区贡献

优秀设计

论坛版主

论坛贵宾