用信号变压器做I/V转换

老友记

风险太大了，伦达变压器太贵了。时丢达的很多音源都用了变压器，我看过它的卡座、CD都有小小的牛呢，因此，只要牛的素质好，一定能岀不俗的效果。

cdzx11

现在懂了，你是用变压器的分布参数来做滤波器。虽然实在不欣赏这种做法，但的确是可以行得通的。
只是，这种方法实在有点悬：问题在于这种方法不太可控。
变压器的下限频率到问题不大，下限频率取决于变压器绕组电感和负载电阻，都很容易控制；变压器的上限频率取决于分布电容和漏感吧？要得到合适的参数该怎么设计？

另外，变压器总是会产生是真的，再好的变压器也不例外，道理很简单：磁性材料都是非线性的。

cdzx11

另外，用示波器看正弦波是否变形是不是有点太Out了？肉眼看着波形有失真的话，失真度起码有10%了吧？
如果用示波器观察，可能看方波、三角波更好一些。

daviscai

我是来顶顶楼主的无稳压模拟供电的

老友记

cdzx11 发表于 2014-2-28 20:40
现在懂了，你是用变压器的分布参数来做滤波器。虽然实在不欣赏这种做法，但的确是可以行得通的。
只是，这 ...

可以这样说，任何有源器件都是非线性的，绝对线性的器件目前还没有。胆和牛组成的胆机，迷倒一大批烧友，而胆机的失真确实比石机的大。打个比喻，胆机是温柔的处理信号，而石机是粗暴的处理，因此胆机的是连惯性的信号，而石机处理的可能是断续的，因为一些被削顶了。这就是我这几年来乐此不疲的DlY胆机的理由。

cdzx11

老友记 发表于 2014-2-28 23:08
可以这样说，任何有源器件都是非线性的，绝对线性的器件目前还没有。胆和牛组成的胆机，迷倒一大批烧友 ...

但你的DAC可是晶体管做的

老友记

老友记有牛前后胆机多部，我不拒绝晶体管，也拒绝不了，你要的是绝对线性，我可找不到，呵呵。

LeonBernieniv

IV典型的四种形式就连运放方式都因为不能表现出足够低的虚拟输入电阻而为人诟病，更别提没有线性度可言的电阻IV了，反而变压器这种反科技手段却是最顺耳的，大概就是柔性压缩的好处吧。
楼主如果还是把传真当回事的话，建议要么换变压器把初级阻抗在音频带内控制在100欧以下，要么用晶体管在DA输出和变压器之间做个阻抗变换。

chywen

能否pm一下购买地址，我对这变压器DAC很感兴趣

daviscai

bbp 发表于 2014-2-25 00:01
看片厚是电话机用的窄带变压器，建议检查一下高频和低频响应。

好眼光, 我是看看串的电容就......

老友记

今天休息，带了本机到同小区的烧友家，和他的1541、9018来了个擂台赛。首先说明以上两机是国内热门DlY的作品。鼓声，本机下潜深，能量充足，以上两机中1541中只能用破鼓来形容，9018缺乏力量感；中音，本机的穿透力和人声定位优于两机，1541是以牺牲清晰度来获得厚的中音，9018的人声往前靠；高频，本机和9018差距不大，1541差远了。由早上9点到下午4点，反复试听各种软件，本机冠军，致于另两台机子就不便挂上来了。不是说1541，9018不好，可能还要在电路设计上下功夫。

老友记

牛岀来之后是一级RC简单的低通滤波，愊度太小，之前的1704是用分立件搭的放大器，这次偷懒，用运放，一听一边更换运放，有早期陶封的5532、香港的陶封YD669、塑封OPA627，金封LT1028，最后胜岀居然是1028。我认为YD669其实就是5532。

zhp25

老友记 发表于 2014-3-1 16:55
今天休息，带了本机到同小区的烧友家，和他的1541、9018来了个擂台赛。首先说明以上两机是国内热门DlY的作品 ...

改进的专业版解码 和 国内热门的DIY 相比。结果正常。

老友记

主要是看到该解码的数字部分和DAC不错，而且是多层板，模拟部分就不敢恭维了。

npcao

输入变压器的2脚（地）和3脚（地）是否相连？

老友记

npcao 发表于 2014-3-2 13:48
输入变压器的2脚（地）和3脚（地）是否相连？

要连接的，否则信噪比差点。

npcao

老友记 发表于 2014-3-2 14:06
要连接的，否则信噪比差点。

我还以为前、后隔离了，信噪比会更好呢！

zhp25

老友记 发表于 2014-3-2 08:20
牛岀来之后是一级RC简单的低通滤波，愊度太小，之前的1704是用分立件搭的放大器，这次偷懒，用运放，一听一 ...

ad797试过吗？

老友记

zhp25 发表于 2014-3-2 22:48
ad797试过吗？

Ad797用于本电路0飘大了点。