用信号变压器做I/V转换

天马飞云

老友记 发表于 2014-2-25 21:56
呵呵，真有心，这确实是个问题，但是有办法解决的呀。

这个变压器看起来是交叉插片，没有空气隙，而PCM63是电流输出会不会产生饱和失真。

老友记

天马飞云 发表于 2014-2-25 22:55
这个变压器看起来是交叉插片，没有空气隙，而PCM63是电流输出会不会产生饱和失真。

PCM63的电流输出端是没有直流电压的，输出的电流为+-2ma。

老友记

zzgng 发表于 2014-2-25 22:03
看楼主自己DIY的板子和接线好像是没有措施的，那应该是原板上的措施啦！呵呵，楼主的表达方式有点高深

老兄多虑了。

idri258

zzgng 发表于 2014-2-25 22:03
看楼主自己DIY的板子和接线好像是没有措施的，那应该是原板上的措施啦！呵呵，楼主的表达方式有点高深

你这种玩法跟胆机的音频输出变压器差不多，输出的音乐干净纯净，就是低音差点，声频不均匀

11455355

见过非1:1牛做输出的，后面得运放都不要了，直接纯牛升压输出，不知道会否比这样效果更好？

老友记

11455355 发表于 2014-2-26 01:50
见过非1:1牛做输出的，后面得运放都不要了，直接纯牛升压输出，不知道会否比这样效果更好？

DAC的电流太小，如直接驱动升压牛输出，带载能力较差，有点力不从心。

sky_kiss

高，不过后的运放还有电压增益吧，貌似反馈落地电容不用也罢

发烧求败

1704我喜欢用opa660做IV

cdzx11

我说楼主的那个变压器是不是有点多余？
如果我们把这个变压器去掉，直接把PCM63的电流输出接到那个1k电阻上，在假设变压器是理想变压器的前提下，电路的工作状态没有任何差别吧？
考虑到变压器不是理想变压器，那么去掉变压器之后是不是只可能效果更好？
如果插入变压器的目的是隔离，那么考虑把变压器放在运放后面是不是更好一些呢？

80后

看到蛮多高手做的 牛放在缓冲后面的多一些

老友记

变压器是天然的滤波器，在音频范围并向两端延伸的情况下，讨好着我们的听感，这不正是我们所追求的吗？

cdzx11

试试不接变压器的效果？

老友记

cdzx11 发表于 2014-2-26 23:39
试试不接变压器的效果？

呵呵，我从98年开始玩1702PK，99年玩1704UK，电阻、运放I/V都用过，还是牛最好听。

schmike

請問這只 是什麼牛?我也想買

waocj

cdzx11 发表于 2014-2-26 23:39
试试不接变压器的效果？

別忘了LPF，去掉牛，LPF電路還是要補上去啊

老友记

hyperma 发表于 2014-2-27 17:01
变压器耦合符合理想的阻抗耦合状态，相对于信号输出端来说，变压器仅相当于一个在特定频域（视芯片工作频率 ...

比如一个美女，我看见她赏心悦目，不必细究她的身世。我的制作只是拾人牙慧而已，不是创新，只是囯内比较少人这样玩罢了。实际反复比较，我更喜欢牛作的无源丨V转换。

古羽

老友记 发表于 2014-2-27 22:53
比如一个美女，我看见她赏心悦目，不必细究她的身世。我的制作只是拾人牙慧而已，不是创新，只是囯内比较 ...

哈哈。我的马兰士-10在1547后面也采用了一个变压器直接输出，声音比原来的好很多，频响测试20-20k-0.2db，只是电平降低到1V而已。

lhc

高手，可惜这方法无法成批量出产

wx82867316

以前也试过，高端压缩厉害。