KSA50到底是徒有虚名的慕容复还是功力深厚的乔峰？

huangdapeng170

longjunshu 发表于 2014-2-24 20:55
javascript:;补图片

这走线…………

longjunshu

huangdapeng170 发表于 2014-2-24 21:26
这走线…………

丑是丑了点，好在低噪很小

huangdapeng170

longjunshu 发表于 2014-2-24 21:39
丑是丑了点，好在低噪很小

牛是不是小了点

车行隔里

我还想上呢

woyaosha

我做过好几个版本的了，都非常好听，那可不是集成电路功放能比得了的，当然也要有好的前级和好的音箱。

aug197468

你的每管600mA，用壹對管靜態消耗達到624VA，用350VA的牛，你這對嗎？如果是打錯了，請先更正再說，還有搞不懂用了幾對管，沒電路圖也談不出所以然．
箱子就算是三吋，好聽的還是好聽，難聽依然是難聽．
濾波電容用CDE，個人不太喜歡，CDE有某些低價型號品質很差．用到十萬u也誇張了點，如果買到比較差的型號，用再大也不好聽．

longjunshu

huangdapeng170 发表于 2014-2-24 21:41
牛是不是小了点

牛直径12.5，高度5，兄弟用的多大的？

longjunshu

aug197468 发表于 2014-2-24 21:50
你的每管600mA，用壹對管靜態消耗達到624VA，用350VA的牛，你這對嗎？如果是打錯了，請先更正再說，還有搞不 ...

两对管，射极电阻0.47的，电压300MV。箱子用1875推挺好听的，不能说多好，但是味道是比较浓郁的。滤波以前用的是你吃康的，容量太小了，而且声音不好所以才换的。美国水塘可能缺乏细腻温润，我用的是CDE加HBC

117225

我也想做ksa50，lz这样说只能观望了

longjunshu

117225 发表于 2014-2-24 22:06
我也想做ksa50，lz这样说只能观望了

也不一定，可能是我做的有问题，毕竟是一代名机肯定有一定实力。

蓝精灵

楼主是2B
换大箱吧

longjunshu

蓝精灵 发表于 2014-2-24 22:14
楼主是2B
换大箱吧

好好说话
大箱以后肯定会上的，不然不会做大甲。只是对这功放推出来的声音和音色走向比较失望。

maojiwu

我在用的就是ksa50，原件都是垃圾凑在一起的，箱子我3寸和8寸都有，都是两分频书架，试过推3寸的和8寸的对比，结果我想我不用说大家都知道。相差太悬殊。当然我的箱子也都是垃圾，这些东西实在拿不手。

aug197468

longjunshu 发表于 2014-2-24 22:01
两对管，射极电阻0.47的，电压300MV。箱子用1875推挺好听的，不能说多好，但是味道是比较浓郁的。滤波以前 ...

對不起一時糊塗，把600mA當成6A，完全搞錯了，發帖太大意了．
濾波電容為什麼要CDE併BHC？只用BHC如何？
找個電路圖發上來吧！

longjunshu

maojiwu 发表于 2014-2-24 22:18
我在用的就是ksa50，原件都是垃圾凑在一起的，箱子我3寸和8寸都有，都是两分频书架，试过推3寸的和8寸的对比 ...

DIY不存在拉不垃圾，能用垃圾做出补品的效果才是高手。你这个很有参考价值，兄弟能具体说说声音变化吗？还有你使用的音源和前级，盼回复。

xywlm

大炮打蚊子没用对地方！

longjunshu

aug197468 发表于 2014-2-24 22:23
對不起一時糊塗，把600mA當成6A，完全搞錯了，發帖太大意了．
濾波電容為什麼要CDE併BHC？只用BHC如何？ ...

javascript:;

滤波我试试。但是我感觉不是主要影响因素，因为以前用的是你吃康的水塘，现在换了CDE和HBC，听感区别确实不大。

longjunshu

xywlm 发表于 2014-2-24 22:26
大炮打蚊子没用对地方！

嗯，但是整体音色应该是固有的吧。

新兴香荔

我做的基本上和楼主的听感一样，一声道4对21193.21194.推动15034.15035.音箱单8寸惠威，电源每声道500w方牛，电容每声道思碧10000 UF6个，听了半小时之后掉到床寸底了，看来是自己的功力不好做不好一代名鸡，但我做的音乐传真A1.A1000很好听，已经帮别人做了好几台了，个人听感音乐传真系列比它好听一万倍，头顶截个硬头盔不怕砖头。