KSA50到底是徒有虚名的慕容复还是功力深厚的乔峰？

spcspc20000 · 发表于 2014-2-24 13:36

音源是啥？

spcspc20000 · 发表于 2014-2-24 13:37

你搬到烧友家接大书架试试，我的是DAC直接KSA50，声音没跟别人的对比过。

shanke · 发表于 2014-2-24 13:46

用KSA推3寸箱也太那个了吧，找对大点的二分频或三分频箱才好听的

金封石机 · 发表于 2014-2-24 14:04

全频喇叭不好搭配功放，还有你的仿KSA50，上个图片看看，DIY功放效果看个人制作和材料搭配

ray_long · 发表于 2014-2-24 15:26

就算是乔峰，你diy一下也变成是阿朱假扮的乔峰了。

longjunshu · 发表于 2014-2-24 15:41

金封石机发表于 2014-2-24 14:04
全频喇叭不好搭配功放，还有你的仿KSA50，上个图片看看，DIY功放效果看个人制作和材料搭配

箱子是俩分频的，图片晚上上。

公羊 · 发表于 2014-2-24 15:54

不用问，自己想都会知道
即使不算很好也不至于那么不堪，否则还会有这么多人玩
要知道本坛基本上小则1969/1875，大则KSA50/100的

HQ · 发表于 2014-2-24 16:19

这个完全看制作的那个人是否功力深厚

开怀一笑 · 发表于 2014-2-24 16:37

HQ 发表于 2014-2-24 16:19
这个完全看制作的那个人是否功力深厚

版主推荐一个套件，心痒最近

loudewa · 发表于 2014-2-24 16:42

多年前听过KSA50推世霸，应该还是不错的

蓝色DIY · 发表于 2014-2-24 17:11

木桶效应，你的箱子是短板

ss0009671 · 发表于 2014-2-24 18:10

longjunshu 发表于 2014-2-24 13:11
用储备充裕的功放推箱子违背原则吗？望指点。

不违背原则
但建议出掉901换一对宝华的8吋或6吋半

david0jy · 发表于 2014-2-24 18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunvio · 发表于 2014-2-24 18:24

烟花飘舞发表于 2014-2-24 13:26
KSA50做不好就是徒有虚名的慕容复，做好了就是功力深厚的乔峰。

正解了，但是前提是用对好点的箱子对比下。虽然不能肯定的告诉楼主。但小做猜测1875的低频控制力应该输给KSA50的。用1875收不住大部分大口径单元。然后解析高点的音箱可能会发现1875毛刺过多了些。

y385881126 · 发表于 2014-2-24 18:56

建议LZ上图瞧瞧，

yufengmusic · 发表于 2014-2-24 19:32

建议搞个大点的箱子 6.5以上效果好的6.5 效果一般的 8寸

677 · 发表于 2014-2-24 20:44

我在用KSA50的老刘版本的，给我的的感觉解析力好声场总的来说偏冷。KSA50对前级要求较高，搭配JBL3分频较好。个人观点欢迎拍砖

wen6112 · 发表于 2014-2-24 20:54

电路构架已经决定了性能，用料不同仅仅会改变一些音色，当一个东西被神话了，说他不好就显得你水平差了。

longjunshu · 发表于 2014-2-24 20:55

javascript:;补图片

llfj · 发表于 2014-2-24 20:56

本人做过1875 M9 M11，感觉M11比前2个要好，也超过我以前听过的很多功放。KSA50 KSA100确实没有弄过，也没听过，只是道听途说很牛，做过不后悔之类的话。很想知道KSA到底咋样？比M11到底好多少.......?求证！

[经验心得] KSA50到底是徒有虚名的慕容复还是功力深厚的乔峰？