[分析测量] 阻尼系数 纠误 欢迎指正补充拍砖

[复制链接] 查看: 21542|回复: 117

403

主题

13

好友

8180

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10582
精华
0
经验
8180 点
金钱
7614 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-5 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 huangjingpeng 于 2014-2-5 14:28 编辑
tsyg99 发表于 2014-1-31 10:20
正确的阻尼系数因该是:(磁场外的线电阻+串联的内阻)/磁场内的线电阻。
阻尼系数理论是基于老式扬声器 ...


觉得是反了吧?

磁场外的线阻、内阻越小越好,则阻尼系数越高

好像我也说错了


音圈的直流电阻越低也阻尼系数越高

也就是如果抛开功放

扬声器阻抗中,音圈直流电阻所占比例越小,效率越高、阻尼系数越高

用银质音圈不知道如何?

点评

其实用铝的多  发表于 2019-1-29 13:21

403

主题

13

好友

8180

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10582
精华
0
经验
8180 点
金钱
7614 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-5 14:24 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-1-31 10:07
如果你相信,太阳应该从西边出来了。
不要用自己功放来试,因为短路喇叭线都几乎不会有变化的感觉的,你 ...

有区别,要用机械阻尼很低的扬声器就能明显察觉

也就是振膜很软,但是又很重的,谐振频率很低的,尤其装到倒相式音箱

轻轻拍打一下振膜就能听到很震撼的“砰”

如果短路扬声器,轻轻快速拍击,就会变成很短促的“扑”
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 14:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

403

主题

13

好友

8180

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10582
精华
0
经验
8180 点
金钱
7614 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-5 14:25 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2014-2-5 14:24
有区别,要用机械阻尼很低的扬声器就能明显察觉

也就是振膜很软,但是又很重的,谐振频率很低的,尤其 ...

我刚刚特意又实验了一下

不应该用手推实验(因为推动的切割磁感应速度太低,无法体现)

应该突然用手拍一下(注意别搞坏扬声器)

403

主题

13

好友

8180

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10582
精华
0
经验
8180 点
金钱
7614 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-5 14:29 | 显示全部楼层
牛仔很忙 发表于 2014-1-31 22:08
同感,但有些老箱子是喜欢低阻尼系数的。

老扬声器振膜很轻薄、也有的比较紧,本身机械阻尼就很高了

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-2-5 14:30 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2014-1-30 21:38
请问输出内阻是怎么计算?

电阻电压表,输入个小常压,调电阻看电压变化量。欧姆定率。电阻当喇叭
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 14:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

403

主题

13

好友

8180

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10582
精华
0
经验
8180 点
金钱
7614 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-5 14:34 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-1 12:57
为何是骗人的呢?那传感器我自己装的,跟美国没有关系,再说,在这已经有人发过带传感器的大喇叭(二手 ...

嘿嘿 我也菜鸟,前段时间论坛听说过负阻驱动

貌似和这个类似,通过极强的阻尼使之扬声器更加“听话”,使之较小的箱体发出部分低于Fb的频段

然而实际上,这样做会使扬声器产生很大失真,低于Fb的频率,产生的噪音较大,会使低音质感出现奇怪的变坏……

速度也太快,远远快于录音室监听设备,使之无法表现录音师所要表现的听感特征。

403

主题

13

好友

8180

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10582
精华
0
经验
8180 点
金钱
7614 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-5 14:39 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-5 14:32
以前的杂志就有报道过,太柔的喇叭低频不一定好,扬声器控制不了。有乱的感觉,得有一定的反弹力度,所以 ...

这个各有千秋……我只是说很柔的喇叭,并且振膜比较沉(瞬态较差的)低灵敏度喇叭,更容易体现阻尼而已


哈哈
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 14:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 14:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-2-5 15:00 | 显示全部楼层
Dogua 发表于 2014-2-1 12:23
在80年代的《无线电》上有专讲阻尼系数的文章。记得文章是以一个简电的电池供电的马达为例的
1,通电后马达 ...

我认为这是最着谱的答复。喇叭由电机看不够线性。但不破坏这观点

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-2-5 15:21 | 显示全部楼层
也许见视不够,但听到过的LC分频器的箱子都有一种低音不纯的感觉肯定有峰处。事际就是由喇叭望前看在某些地方内阻大(在这应是复数阻抗),喇叭阻尼不够产生的。把功放等效输出阻抗为0,由喇叭端望回测也肯定看得见。这也就是加了很多其他非主回路LCR的目的。有谷不太深还能听,有峰是要不得的至少我不接受。这统一体是要反复测的一步一步望下走做出近可能平直

0

主题

0

好友

65

积分

论坛游民 当前离线

「道」與「術」

Rank: 3Rank: 3

UID
552507
帖子
71
精华
0
经验
65 点
金钱
66 ¥
注册时间
2012-12-17
发表于 2014-2-5 16:00 | 显示全部楼层
想借问一下,对于用低内阻来当做放大器的优点时,
其中的「低内阻」是指什麽?
如果可以有实际的电路说明更好。

0

主题

0

好友

65

积分

论坛游民 当前离线

「道」與「術」

Rank: 3Rank: 3

UID
552507
帖子
71
精华
0
经验
65 点
金钱
66 ¥
注册时间
2012-12-17
发表于 2014-2-5 16:02 | 显示全部楼层
Dogua 发表于 2014-2-1 12:23
在80年代的《无线电》上有专讲阻尼系数的文章。记得文章是以一个简电的电池供电的马达为例的
1,通电后马达 ...

请问这《无线电》能否知道是哪几本(年/月)?或是可以有其他相关的文献参考。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 17:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

44

主题

4

好友

1559

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1797
精华
0
经验
1559 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2012-9-8
 楼主| 发表于 2014-2-5 18:18 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-5 17:50
试一试中音喇叭,看看开路与短路的区别吧!

你是说敲击实验吗?敲击频率能上到多少?干嘛试中音喇叭,如果你有一套设备测试,你会发现,阻尼效果,频率越高越明显!
这可以提醒我们,不做好扬声系统的阻尼补偿,是做不出好产品的。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 18:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

44

主题

4

好友

1559

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1797
精华
0
经验
1559 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2012-9-8
 楼主| 发表于 2014-2-5 18:27 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-5 17:50
试一试中音喇叭,看看开路与短路的区别吧!

你介绍的外国产品,讲低频,阻尼补偿,低频很好了,是吧?
实际上,中音,高音,却没有这个补偿措施,难道不需要吗?
多么的经不住推敲的理论。

44

主题

4

好友

1559

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1797
精华
0
经验
1559 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2012-9-8
 楼主| 发表于 2014-2-5 18:33 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-5 18:23
特赞成“阻尼补偿”
我玩的阻尼比短路还强

你又错了!能比短路还强?那就得施加反相电压!
高保真放大器在此(还是环路负反馈哟)!你能施加得了反向电压上去吗?那样你的攻防岂不是乱套了?
老大还是放弃很多走火入魔的想法吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部