4800 元 一 只 的 惠 威 X6 拆 解 图 (转帖)

dingdong89

不值这个价

zj9494

文立刀 发表于 2014-5-16 22:54
铸铝箱，LM3886BTL低音+LM3886高音，外观挺精致，听过，感觉还不错，没条件做箱，买一对挺好，只是太贵，48 ...

每声道3个3886芯片用1个50va的变压器能保证供电吗？

zj9494

惠威的喇叭灵敏度是多少大家心知肚明，说什么最大115db声压，靠这喇叭和50av的变压器推的3块3886？说实话这箱子要无源的话我感觉能值个600一只，箱体300喇叭300。这个3886的功放就那么值钱4000块单声道？

zj9494

风之律 发表于 2014-1-26 23:12
哈哈！这是环牛，不是恒流的开关电源。我来给你上小小的一课，告诉你真相！
音响的变压器标注23V*2、2.0 ...

正规厂不会用23V*2、2.0A的50va变压器标输出功率110瓦。一般乙类都是用1.5倍速出功率的变压器。100瓦x2的机子最少300瓦变压器。

defleppard2

铸铝能要几个钱？少个0还可以考虑考虑

smsm

比利时华裔音响设计家“Di Di”杨和光创建的Venture经过20年发展之后，已是High End音响界中一个备受尊敬和重视的品牌，笔者认为Di Di之设计功力已臻大师级数，他近年每有新产品面世都能带来惊喜，最新的制品My Toy亦然。此乃Di Di本人视作玩具之物，但其售价之高昂却创下世界纪录（以无源前级而言）。我用过之后，发现它是个人玩Hi-Fi数十年来接触过制作最认真和音效最完美的无源前级，它是音响富豪梦寐以求的超级玩具。我用完之后只叹自己赚钱还未够多，未有足够财力即时把它买下来。


My Toy其实是一个简单到不可能更简单的音量调节器。它只有一组输入、一组输出和一个音量电位器。说到音量电位器，在高级音响设计之中，就算用到市场上买得到的最昂贵品种，成本也不过一两千元，但Di Di却搞出一部售价如斯高昂的东西出来。不过，若你有机会试过My Toy的话，其音效之特出肯定令你不相信自己的耳朵，我自己的聆听体验正是如此。



事实上，在整个音响系统之中，前级是英文中所谓a necessary evil。它负责统筹不同的讯源和控制音量的大小，但在过程中带来的音色渲染人所皆知。若然阁下曾经用过无源前级（即毋须插电，没有增益或放大线路的前级，多数只有一个选择切换和一个音量电位器），就会知道系统中减去高电平前级的十倍放大之后，音色即时通透得多，乐声更为深刻动人，而高频细节也更具“微丝细眼”之效；但与此同时，也因为缺乏了有源前级的放大线路，低频和动态会大打折扣，乐声不够质感，给人“贫血”之感。



我以往不知用过多少种无源前级（至今仍拥有其中几部），每次初用时都大感过瘾，但最终都觉得不够劲道，要用回有源前级。经验告诉我，使用无源前级要多方配合始能成事。例如信号源电压要够强，后级灵敏度和音箱效率都要够高等等。当然，无源前级本身设计更是重要因素，讯源经过它调节音量才进入后级，正是具有“一夫当关”的重要性，前级机壳结构、线材的选用和布局以及音量电位器的设计都牵一发动全身，看似简单，其实涉及高深的物理和电声学理论。My Toy肯定是有史以来设计最讲究的无源前级，它绝不是玩具那么简单。



试用My Toy时，我先后用它匹配过多部不同灵敏度的后级和不同效率的喇叭。令我惊讶的是，My Toy与众不同之处，是它配合灵敏度不太高的后级(例如Marantz 9和Venture Reference)或效率不太高的音箱（例如Red Rose R-3），声音依然饱满有力，不再有“贫血”现象。而且动态异常凌厉，播放爆棚音乐虎虎生威，与我以往使用无源前级所得印象不大相同（由此观之，其他无源前级爆不起来，可能是处理讯源过程中有损耗所致）。



此外，作为无源设计，女声与小提琴之清丽脱俗更足以将任何最靓声的有源前级比了下去。不过，当我将My Toy与有源的Herron VTSP-1电子管前级AB 比较时，察觉My Toy虽然已将讯源的损耗减至最低，但匹配高灵敏度后级(例如Melntosh)及高效率音箱(例如TAD)仍有较佳表现。当后级及喇叭匹配得宜时，MyToy音效胜过Herron，否则Herron的十倍增益便发挥作用，令乐声较具生龙活虎之效。

My Toy用来听CD听得兴高采烈，到我想改听LP时才留意到它只有一组输入，只好关掉后级换线再听。这确实不大方便，但Di Di一定强调，若非如此，又怎可能这样靓声，看来My Toy确是超级玩具，因为它不可能取代一般发烧友体系中的前级地位（因为甚少人只用一组讯源），但在个别另类的玩家的手上（例如只听Tuner，或只听LP，或只听CD的朋友），它会是世上音色渲染最少（也即是声音最接近真实）的前级。我相信在我家中用My Toy来匹配“西电”电子管机推JBL古董音箱会是天作之合，但我还要继续努力赚钱……。

smsm

dyh8283221 发表于 2014-1-26 13:47
最大程度上减小驻波，虽然可以用CNC把一堆木板掏空再叠起来，但是那铸铝的强度是木板掏空后所不能比的~

这种做法搞出来的铝制箱体
和传统的密度板箱体作比较
对声音的提高又能有多少呢
生产成本又增加了有多少呢

smsm

湘江750 发表于 2014-5-17 00:07
如果是老外用铝做的肯定就没有质疑！

即使是老外的铝制音箱也应该怀疑
环顾这个世界上
铝制的音箱占有多少市场比例呢？ ------------------- 我估计连1%都不到 --------------- 即使是Hi - end圈里也是如此
所以有时候根本不用考虑是否国产是否进口
直接用比例和数字来思考产品的定位
就不用被厂家的宣传所欺骗了

Johnny_tang

广告上的东西，未必全部都真实，大家都知道。

smsm

Johnny_tang 发表于 2014-5-25 11:22
广告上的东西，未必全部都真实，大家都知道。

但是不做广告也不行啊

roclin

4800？感觉虚高了...

smsm

roclin 发表于 2014-5-25 12:02
4800？感觉虚高了...

药品好不好
看治疗效果
价格高不高
看市场销量
经典不经典
时间来验证
惠威二十年
论经典之作
唯独 S系列

smsm

defleppard2 发表于 2014-5-23 23:12
铸铝能要几个钱？少个0还可以考虑考虑

少个0也不能选择铝制音箱
因为音箱这东西本来应该属于是有灵性的
只有木制箱体才是它的最佳搭档 ------------- 而且还不能用密度高的木材
这种音箱听起来才会有生命的韵律
再看一下天价的Hi -- end 音响圈内
有哪个厂家会用铝材或者别的金属材质来做音箱？----------------然后再标出个天价拿出来卖
以为那些富豪们都是傻子啊？

smsm

lmj545 发表于 2014-4-5 11:04
现在价格降的有一半没

按照惠威的一贯做法
宁可烂在地里面
也不会降价出售

smsm

文立刀 发表于 2014-5-16 22:54
铸铝箱，LM3886BTL低音+LM3886高音，外观挺精致，听过，感觉还不错，没条件做箱，买一对挺好，只是太贵，48 ...

你相信吗
把X6的内脏拿出来
放在传统木制箱体里
声音会更动听

smsm

狂躁的刺猬 发表于 2014-3-27 15:09
看外形是向真力致敬，看价格是与声荟竞争
总之这款面对的是监听场合，不是为HIFI准备的。

所以销量肯定不大
价格肯定高高在上
但如果你是录音师
同样的价格做比较
你还会选择惠威吗
还是丹拿或者真力
或者是35年经典的
雅马哈  NS --10 M
不论是HiFi或者监听
这款产品都不应该
如此定价自我抬高

杨仔0123

一个个的崇洋媚外，俺现在是不会这样的因为俺没钱，有了钱就不好说了

cfl1223

说了半天就是一些图片，没有专业的试听评测，这帖子没意义。论用料的话，进口货用料也不一定足。

MLS11200

个人认为惠威的性价比是比较低的 喇叭卖的死贵还难弄得好效果

cfl1223

zj9494 发表于 2014-5-23 22:44
每声道3个3886芯片用1个50va的变压器能保证供电吗？

应该是100W的变压器吧，是双23V 2A