4800 元 一 只 的 惠 威 X6 拆 解 图 (转帖)

ph700

幸亏没买

lxy001

ynhifiok 发表于 2014-3-4 17:02
买电视是看图像，买音箱是听声音，不是买用料，直接买材料更便宜，DIY一个还有成就感。
X6我就有一对，至于 ...

如果你是8k左右入手的 你的听感我相信 因为买x4的小伙伴们基本上都是赞 很少有砸的
x6作为旗舰 很多x4没有的技术都用上了 没理由不上台阶 不过x4卖3000 按道理x6卖6000比较有市场 给x5还留一个4500的空间 今后的x8再买9600是比较市场的行为

天空HJX

X6我有两只，听着还可以，适合不折腾的主儿玩玩。

stv62

天空HJX 发表于 2014-3-5 13:44 X6我有两只，听着还可以，适合不折腾的主儿玩玩。

有同感

风云98

nmdgsl 发表于 2014-3-4 23:26
为什么是箱子这么贵？难到贵的只是这铝制的箱体吗？原来如此，正是因为需要这么贵才弄这么个华而不实的铝 ...

难道铸铝设计成这样的造型不是设计？它这样的设计不就是为了声音？

地狱爱好者

真贵！塑料的箱子呢

smsm

地狱爱好者 发表于 2014-3-5 19:26
真贵！塑料的箱子呢

铝箱体

风云98

nmdgsl 发表于 2014-3-5 19:28
你自己都说了是造型了，这是为什么设计的？音箱的重点是什么？是造型吗？这种设计有什么好处？像QQ好看 ...

都说了这样的设计是为了声音，到你那就仅仅是造型了，算了，不再和你争论

plss

lxy001 发表于 2014-3-5 13:15
如果你是8k左右入手的 你的听感我相信 因为买x4的小伙伴们基本上都是赞 很少有砸的
x6作为旗舰 很多x4没 ...

看上去，好像您也参加了设计？都有什么技术投进去了？请介绍一些供大家分享一下国货的高技术含量，相信大家会对此产品刮目相看啵。

plss

崇洋与爱国，其实跟消费好像很难拉到一块去讨论吧？消费是对产品的质量和适合度去考虑的吧？别以为自己购买国货就是爱国啦，是想往自己脸上贴金吧？购买洋货就是崇洋？那，请问一下，有关部门又为何允许外国货进口？难道他们都不爱国？这是一个很高层次才可以理解得到的高端问题，在喇叭上是得不到答案的，不是吗？！
言归正传吧，说道这个箱子，我没有看过、没有听过，好与坏我不知道。但是，我只是不想看到这些愚弄消费者的广告所为：“低到38HZ，还是一条平直的频响范围？也就是从38-20000都是在2db以内，不失真功率110W”。这不是在开玩笑吗？为何不说说是在什么条件下测出来的参数？在消费者实际使用中能够得到30%的效果吗？这跟空调一晚一度电有什么区别？别以为消费者都是傻瓜，产品才可以越做越好，急功近利是自掘坟墓！大家多了解一下国际公认的品牌中高端产品所标的参数吧，38-20000HZ±2db是什么级别、什么概念、什么价格？呵呵...还有，100w不失真功率，变压器需要多大？知道什么叫效率、什么叫有功功率吗？为何选择功放变压器时需要按功放输出功率的两倍或更大来选吗？搞清楚这些之后，在回来看看广告回味一下，说不定是个不错的享受吖！

smsm

风云98 发表于 2014-3-6 08:58
都说了这样的设计是为了声音，到你那就仅仅是造型了，算了，不再和你争论

我也是相信这样的设计是为了声音
可是我更加相信惠威用成本更低的
木质的箱体也是能做出同样的声音
可厂家却采用重新开模以提高成本
这种故意提高成本做法值得提倡吗

hangzou

我看到电子报中的广告这款要9000多！抢钱呀！

gesheng

smsm 发表于 2014-3-6 13:03
我也是相信这样的设计是为了声音
可是我更加相信惠威用成本更低的
木质的箱体也是能做出同样的声音

既然混这种DIY论坛多少应该谦虚谨慎一点，多查查资料，或者多关注本坛老手的经验之谈，“木质的箱体”早就被国际HIFI界扫到角落去了，做音箱实木不如密度板十多年前就是HIFI界共识，密度板不如铝合金，真力的高档货就是铝合金，惠威就是抄真力，铝合金也有档次之分，去年获美国Hi-End音响器材音箱第一名的YG Acoustics音箱用的是航太鋁合金。美国最好的威信Wilson Audio和荷兰顶级Hi-End音箱Kharma用的则是复合材料。

转一段文字：

“Kharma耗费很多心力来制造箱体。原来我们都误解了，Kharma拿来制造Exguisite系列音箱箱体的复合材料名为HPL，成本比一般MDF要贵20倍以上。Kharma的老板Charles说，据他所知目前仅有美国威信Wilson Audio也采用类似的材料，不过威信称为X材质或M材质。所谓X材质是一种压克力、陶瓷、铅、大理石或花岗石粉等多种材料的混合物，有非常好的阻尼特性，比钢的硬度还要高，制造起来耗费工时，要花费比MDF材质多达12 倍的打磨时间。而M材质则是高密度碳酸树脂与纤维混合体（High Density Phenolic），共振非常低，能吸收大动态时的低频杂波，特别适合用在低音箱体。Kharma采用的应该是与M材质大同小异的东西，用它制造出来的箱体有着令人难以置信的瞬时反应并且能够很好的消除谐振，所以像旗舰Grand Exquisite体积如此巨大，对音乐细节的表现却更甚许多小音箱。”


铝合金和高强度复合材料箱的优点是什么一听就会明白：

ynhifiok

评论的朋友我看就很多，实际听过这个箱子的朋友又有多少呢？没有听过就夸张的评论，不如去写书了，还有稿费，在这里胡乱引导。说崇洋媚外也就是指外国就都是好货国内就都是次货，没有听过就不要胡乱发言，汽车也说油耗是多少多少，有谁真的开出那个油耗了，不知道是理论值吗？只是相对不是绝对。这个箱子我就有，我知道它的效果很不错，至于那些相关参数是给评论家看的，我只知道我买这个箱，声音对得起这个价格，万元以内的进口箱很多，可以拿来对比啊，不怕不识货就怕货比货，买音箱是买声音不买参数。

smsm

gesheng 发表于 2014-3-6 14:35
既然混这种DIY论坛多少应该谦虚谨慎一点，多查查资料，或者多关注本坛老手的经验之谈，“木质的箱体”早就 ...

音箱箱体采用的材料，可谓是多种多样，但经过时间的沉淀，已经可以证明
木质材料最为人们所接受，木质材料包括实木密度板刨花板
鉴于实木材料价格高昂，所以人工密度板是性价比最好的材料
即使是高密度板材，其价格也比实木的要便宜很多， 而更多的音箱采用中密度板
除去木质板材，其他的材料优点是什么缺点是什么，对声音到底如何，本人没有那么多时间去一一考证
但只要遵循少数服从多数的原则那就万事无忧了
音箱自诞生以来,无论低端 ，中端， 还是高端，
我只知道95%都是用的木质板材做箱体，剩下的5%我也不必了解用的是什么高科技材料
因为在那些为只为富豪们生产的，不计成本的但求最好的Hi-end级别音箱里面，
绝大多数也是用木质板材，而非木质材料的产品也只是占少数，
知道了这些，就知道选择的方向了而不必去了解广告里宣传的那些，非木质材料到底好在哪里
假设惠威能生产两个版本的X6 ----------一个是铝制复合材料音箱 ，另一个是木质材料音箱
我相信木质材料的音箱销量肯定比铝制的要好 ---------------前提是两者里面的用料一样 允许箱体材音色影响的存在
再回过头看看，比X6 更高端的惠威音箱用的是什么音箱板材就知道厂家的大方向是如何了

lxy001

smsm 发表于 2014-3-6 19:51
音箱箱体采用的材料，可谓是多种多样，但经过时间的沉淀，已经可以证明
木质材料最为人们所接受，木质 ...

洋洋洒洒 空洞无物
问你一个问题 为什么说铸铝会好声 别扯淡 用电声观点来回答