可以负责任的告诉大家

ben2006 · 发表于 2014-1-16 12:01

音响系统这东西是在矛盾中取得平衡，如果只有一个方向谁都能做好它了！要多少阶都是不是很难，最多就来个电子分频直接切掉！

大喇叭歌 · 发表于 2014-1-16 12:17

zengde 发表于 2014-1-15 23:45
阶数多了，用测量套件辅助容易把曲线作平，听感上声音较平衡，但声音死板，失去了歌者的灵性和韵味

嗯 ! 兄弟的见解我认同,就如电子分频是很容易做好声音的平衡,但可惜的就是声音就像一面墙壁过于平淡,过于生硬过于死板跟本感觉悟道有现场感更不能说灵性和韵味了.

huangjingpeng · 发表于 2014-2-3 11:22

12dB高低音就应该很不错了

只不过有的低音扬声器在高端频响不整齐失真大，或者要求脆弱的球顶分得很低，那就高阶，可以解决这些问题

威力 · 发表于 2014-2-3 11:31

感觉2阶的就不错，3阶、4阶的有点复杂。

音乐之旅1985 · 发表于 2014-2-3 11:42

高阶的不一定就好，影响分频器的因素很多

2113197 · 发表于 2014-2-3 12:08

喇叭是主，分频器是辅。
至于是几阶，喇叭说了算。

cross · 发表于 2014-2-3 12:15

kpjohn 发表于 2014-1-16 08:51
有的产品是直通的

是的! EPOS有一些音箱( 如M12.2)低频是直通的高频二阶声音一样受到肯定

HBX · 发表于 2014-2-3 13:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Flimagine · 发表于 2014-2-3 15:51

大喇叭歌发表于 2014-1-16 12:17
嗯 ! 兄弟的见解我认同,就如电子分频是很容易做好声音的平衡,但可惜的就是声音就像一面墙壁过于平淡, ...

但我的高阶音箱却没有你说的这些情况，无论怎听都是高阶好过低阶。

阴险发烧友 · 发表于 2014-2-3 17:12

风之律发表于 2014-1-15 21:55
电感线圈的粗细很重要

支持

967837 · 发表于 2014-2-3 17:33

一般两阶够用了，再高上去，说明喇叭曲线太烂，需要修正的部位太多

高手中的高手 · 发表于 2014-2-3 17:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fenyqtl · 发表于 2014-2-3 17:57

高音主要作为中低音的泛音，发声以中低音为主基音，所以高阶分频为好。

铁男 · 发表于 2014-2-3 17:59

一阶分频对单体要求高。

高手中的高手 · 发表于 2014-2-3 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-2-3 22:15

198854 发表于 2014-1-16 08:39
喇叭在整个频响范围内失真大用高阶分频也不失为一种手段.但同时又窜杂着分频带来的新失真，低失真较平直喇叭 ...

在哪分要看喇叭箱子的统一特性，我同意不能只靠听，要靠测，看没分前的曲线峰谷点，分频后再测，有问题再修，分频器太复杂，阶太高会有很多寄生问题，电感，电容都会造成电压，电流相位差。

王梓俊 · 发表于 2014-2-3 23:16

高手中的高手发表于 2014-2-3 17:54
交叉区干扰失真是分频箱最大的失真,所以必须高阶,交叉越小,声音越纯.高音受低频冲击的失真是第二大失真,所以 ...

说的很好，球顶高音如果只串一个电容，高音烂散到不得了。

kimm · 发表于 2014-2-3 23:33

听高人说过，上档次的喇叭一阶分频都会很出色。

Flimagine · 发表于 2014-2-4 01:16

kimm 发表于 2014-2-3 23:33
听高人说过，上档次的喇叭一阶分频都会很出色。

有没有低人说过，上档次的喇叭用就高阶会更出色？

150035069 · 发表于 2014-2-4 19:57

自己喜欢就好

[基础知识] 可以负责任的告诉大家