可以负责任的告诉大家

kkklll · 发表于 2014-1-14 20:44

本帖最后由 kkklll 于 2014-1-14 20:56 编辑

可以负责任的告诉大家，音箱真的要高阶分频。今天下午刚刚试了，低阶的声音糊，乱，高阶的清澈，透明

sinoubi · 发表于 2014-1-14 20:51

什么意思,,,是要高阶还是不要

lytxhc · 发表于 2014-1-14 21:00

高阶分频比较复杂，做起来比较困难，12分贝都很好啦。

20-20 · 发表于 2014-1-14 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cnsfnet · 发表于 2014-1-14 22:01

说得不清楚

zf45 · 发表于 2014-1-14 22:16

看相位吧，一阶的有时候也不差

flyingsolo · 发表于 2014-1-14 22:49

是"阶"还是"级"?

icet · 发表于 2014-1-14 22:54

负责任地回复你：喇叭档次不行。

xiaoY · 发表于 2014-1-14 23:27

一阶的做得好，也很甜美的，重点是你的箱体也合理

风之律 · 发表于 2014-1-15 21:55

电感线圈的粗细很重要

Flimagine · 发表于 2014-1-15 22:25

我支持高阶分频。

DIY发烧人 · 发表于 2014-1-15 22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zengde · 发表于 2014-1-15 23:45

阶数多了，用测量套件辅助容易把曲线作平，听感上声音较平衡，但声音死板，失去了歌者的灵性和韵味

wfllsw0 · 发表于 2014-1-16 03:14

首先音箱的分频器是要根据扬声器特性去设计的，并在最后试听过程结合多种因素后再对分频器电路作进一步调整或完善…越高阶的分频器分频能力越好…高中低音真正各司其职…但会伴随设计制作难度大、相位调整麻烦、损耗大、成本高等问题…不过，能用钱解决的问题都不是问题…

chenzheyun11 · 发表于 2014-1-16 07:34

高阶的的确好但伴随的是制作难度的增加

198854 · 发表于 2014-1-16 08:39

喇叭在整个频响范围内失真大用高阶分频也不失为一种手段.但同时又窜杂着分频带来的新失真，低失真较平直喇叭不建议用高阶分频.diy音箱调整不要太相信自己耳朵.应多比较参考其它箱子.多叫别人听评.否则永远走不出误区.有时改动了分频听到另一种声音.只是自己耳朵感觉新颖并非是好亊.听了一阵又不行了再攺过来.所以说音箱调整是很难的.什么人都不该轻意下结论

214283883 · 发表于 2014-1-16 08:47

看各位大师回复学习了！！！

kpjohn · 发表于 2014-1-16 08:51

有的产品是直通的

liao.c · 发表于 2014-1-16 11:20

你让那些一阶、2阶甚至直通的音箱名品情何以堪：）

toddlin · 发表于 2014-1-16 11:48

支持高阶分频

[基础知识] 可以负责任的告诉大家

浏览过的版块

论坛贵宾