--------我的西雅士1216+1189基本调试好，------敬请1216用家进来提意见

zengde · 发表于 2014-3-31 09:22

wzy728 发表于 2014-1-23 07:42
呵呵，这样的频响再k不掉轻骑兵之类的就说不过去了

这是我我第一次用进口单元，西雅仕的喇叭的确有他的独到之处，尽管是5寸单元，动态表现很大，低频清晰有力，中频声线清细华丽，甜润感人，高频有穿透力，整个频段失真度极低，的确不是轻骑兵能比拟的

大二傻 · 发表于 2014-3-31 11:13

你再试下h1488更会目瞪口呆

zf45 · 发表于 2014-3-31 11:36

本帖最后由 zf45 于 2014-3-31 11:43 编辑

分频点可以高点，用3500HZ。这样失真也可以小一点，这样也可以节省很多材料。声音调好了不会粗的。不要太在意相位，相位只要基本合适就行了，关键还是两只喇叭的协调程度，和喇叭的失真要小。声音的平衡。

zf45 · 发表于 2014-3-31 13:05

本帖最后由 zf45 于 2014-3-31 13:07 编辑

这是我用的，高音不过不同，是VIFA的D27TG35-06 。箱子是惠威M1的箱子，希望给你参考一下。互相学习。

zengde · 发表于 2014-3-31 14:30

zf45 发表于 2014-3-31 13:05
这是我用的，高音不过不同，是VIFA的D27TG35-06 。箱子是惠威M1的箱子，希望给你参考一下。互相学习。

欢迎交流，都是初级玩家，互相交流便于总结提高，提高玩的科学性和实用性，
我看大多数初级在基础知识，实践经验等方面都还处在初级的层面，玩音箱也是有一定难度的，通过这次反复无数次调试1216的分频，感觉多玩多试还是颇有收获的，把曲线调平，难度不大，但要调出于自己配套的前端设备，使用环境相适应的声音还是有难度的，同样的分频电路，可能你听的满意，别人听就不满意了，因为他的前端设备与你不同，还有听音爱好和听音环境不同，从放的音乐类型不同，

zengde · 发表于 2014-3-31 14:33

大二傻发表于 2014-3-31 11:13
你再试下h1488更会目瞪口呆

1488是金属盆，分频电路要复杂得多，听很多人说金属盆的分频调好了声音很好听，目前经验不足，还不敢碰

安徽桐城(赵) · 发表于 2014-3-31 15:01

继续啊！坐下听课

zf45 · 发表于 2014-3-31 16:41

本帖最后由 zf45 于 2014-3-31 17:07 编辑

zengde 发表于 2014-3-31 14:30
欢迎交流，都是初级玩家，互相交流便于总结提高，提高玩的科学性和实用性，
我看大多数初级在 ...

呵呵，楼主实验一下就知道我所言非虚。测试虽然简陋了，但效率还是有的。效果还是很爽的。楼主的分频是高端的设计。那是需要很多时间和精力。这只是提供一种思路。您可能是不相信用这么小的高音电容吧，呵呵~，我现在唯一不满的就是高音成分太足了。

zengde · 发表于 2014-3-31 19:34

本帖最后由 zengde 于 2014-3-31 19:36 编辑

zf45 发表于 2014-3-31 16:41
呵呵，楼主实验一下就知道我所言非虚。测试虽然简陋了，但效率还是有的。效果还是很爽的。楼主的分频是 ...

我在声学楼转了一篇：“松香味”关于分频点的文章过来供大家评判，你的作法与他的观点相合

http://bbs.hifidiy.net/thread-943758-1-1.html

[音频测量] --------我的西雅士1216+1189基本调试好，------敬请1216用家进来提意见

浏览过的版块