--------我的西雅士1216+1189基本调试好，------敬请1216用家进来提意见

zengde · 发表于 2014-1-12 23:18

本帖最后由 zengde 于 2014-1-18 00:59 编辑

早几年听了两年的轻骑兵v23有源音箱，感觉轻骑兵v23这个有源多媒体音箱的声音很不错，听人声特别厚实圆润，特别是听童丽这样的口水歌很安逸，把歌者的情感表现的淋漓尽致，但它也有不足够的地方，就是如果听大动态的曲目时声音乱，听交响就更不行了，他只能听小编制的曲目，听了近两年就被朋友拿去了
后来就买了轻骑兵用的银笛142-1506低音和西雅1189高音装了一对音箱，此时为了帮助调整分频器，也买了测量套件，在论坛上学习了一些基础知识，通过几个月的调试，声音比轻骑兵v23有很大的进步，中频保持了v23厚实圆润柔美的特点，低频也与轻骑兵v23差不多，但高频比v23透，银笛的羊毛盆喇叭听人声和小编制的音乐还是很有特点的，但还是存在听大动态的曲目声音乱的问题
为了不浪费西雅1189高音，去年一月就买了1216低音，原来银笛142的箱体小了，同时也就新买了别人专为1216低音设计的箱体，买来后用测量套件搞了几个月，当时声音不很满意，一气之下打算把1216低音卖了，任然用原来的银笛142+1189，由于卖二手货很难，出价的太坑就没有卖，把它封存了几个月

这两个月时间比较空闲，就把它翻出来继续折腾，用测量套件反复测量后，分频数据通过无数次实际调整，目前声音非常满意了

1216+1189比142+1189的声音要好很多，听大动态的曲目沉稳不乱，中频厚实柔美，特别是低频表现十分到位，比朋友的6寸低音要好，听音乐的类型基本可以通吃了，我经常听京戏，黄梅戏很过瘾，听交响也能表现出沉稳不乱的大气
现在用的音乐传真a1推，用我的6p6p蛋机和单片7293推都很好
下面把调试的曲线发上来大家帮忙评评，还有那些地方需要改进

实际频响：没有用近场合成
60cm+8时间窗

50 8.JPG

60cm+10时间窗

50 10.JPG

60cm+8时间窗水平轴偏离45度

50 8偏离60度.JPG

模拟的情况：

[

调分频是一件很痛苦的事，电感线圈反复拆来拆去，一个好的电路板焊成了烂板子了，

补充内容 (2014-2-25 20:58):
上面是第一次装箱的分频电路，现在的分频有了大的调整，低音的分频结果没有变，高音改为了3阶，相位更好，声音更加平衡，听京剧，黄梅戏，民乐，人声都很好

sinoubi · 发表于 2014-1-13 00:00

可以把分频数据发出来吗！我也刚买的1189高音！正考虑用官方套件的分频器

cbv667hh · 发表于 2014-1-13 00:12

楼主把箱体结构最好也发上来，以及最终的分频器线路也上来，我们也好学习参照嘛。

zengde · 发表于 2014-1-13 00:16

本帖最后由 zengde 于 2014-1-18 10:22 编辑

cbv667hh 发表于 2014-1-13 00:12
楼主把箱体结构最好也发上来，以及最终的分频器线路也上来，我们也好学习参照嘛。

箱体是在淘宝上买的，就是那个仿军刀音箱的箱体，我没有相机，不然就照一点像发上来

分频是低音两阶+rlc削峰网络，高音2阶加衰减电阻

196041672 · 发表于 2014-1-13 15:16

初烧看不懂

月牙石 · 发表于 2014-1-14 19:51

用好测量软件这个工具真的可以做出对不错的箱子

munutong · 发表于 2014-1-14 20:39

从频响上看声音技为平衡，相位匹配在15度以内,影响不大,唯一是分频附近阻抗未经较正,对功放控制力有较明显的选择性

sinoubi · 发表于 2014-1-14 21:05

zengde 发表于 2014-1-13 00:16
箱体是在淘宝上买的，就是那个仿军刀音箱的箱体，我没有相机，不然就照一点像发上来

分频是低音两阶 ...

楼主,用这个分频电路行吗

需要调整吗

zengde · 发表于 2014-1-18 01:01

敬请1216用家进来提点意见

zengde · 发表于 2014-1-18 01:10

高通原来用的3阶，后改为2阶，高音用3阶整体频响平直一些，相位也更好一些，但始终感觉高音用3阶的声音粗，
用2阶高音更通透清秀一些

zengde · 发表于 2014-1-18 01:29

munutong 发表于 2014-1-14 20:39
从频响上看声音技为平衡，相位匹配在15度以内,影响不大,唯一是分频附近阻抗未经较正,对功放控制力有较明显的 ...

分频线路已经发上来了。请多提意见！

春晓828 · 发表于 2014-1-18 02:55

本帖最后由春晓828 于 2014-1-18 02:59 编辑

应该还好，但最想了解楼主对中频的听感

shanke · 发表于 2014-1-19 01:24

对音箱的分频一窍不通，进来学习一下

iii123 · 发表于 2014-1-19 17:17

多谢楼主看来我的1216不必卖了。

水晶 · 发表于 2014-1-20 09:08

“听大动态的曲目时声音乱”,是羊毛盆的原因还是因为喇叭的尺寸小?换作YD178-332X或YD167-1506X2会改善吗？

wzy728 · 发表于 2014-1-23 07:42

呵呵，这样的频响再k不掉轻骑兵之类的就说不过去了

glfenghh · 发表于 2014-1-23 17:51

zengde 发表于 2014-1-18 01:10
高通原来用的3阶，后改为2阶，高音用3阶整体频响平直一些，相位也更好一些，但始终感觉高音用3阶的声 ...

低音电感2.0的缘故吧，高音用3阶，声音粗是中低音部分多。改用2阶后中频部分拉起来，就清秀了，我的西瓜皮也是这样的。我和你的喇叭不同，但曲线上3到4千赫兹稍微低些（60cm+8时间窗），是相同的。这样的听感可以开到很大声都不觉得吵。原来我是把曲线调平的，小声的时候还没觉得，开大声就坐不住了。祝楼主学有所成

xiaoY · 发表于 2014-1-24 12:31

高手

晨雨 · 发表于 2014-1-24 22:02

我觉得瑞士军刀的箱体大了，7-8L的箱体更合适。原来有一对军刀的箱子，出了。现在听的是1216+9500，箱体小了，中频更**了。

zengde · 发表于 2014-1-24 22:09

晨雨发表于 2014-1-24 22:02
我觉得瑞士军刀的箱体大了，7-8L的箱体更合适。原来有一对军刀的箱子，出了。现在听的是1216+9500，箱体小了 ...

请教一下：“晨雨”兄，你的1216 低通用的几阶分频，采用的那个分频架构，分频点是多少？
我感觉1216分频点不能过高，过高了声音粗同时低频也出不来，

[音频测量] --------我的西雅士1216+1189基本调试好，------敬请1216用家进来提意见

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主