一个很有意思的问题！

山东老胆 · 发表于 2014-1-13 15:13

这是我所知道的【音频变压器效率】的准确定义！再次贴出来供老师们讨论！
123303xfaaobvg8ozj2jrv (1).jpg

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:17

山东老胆发表于 2014-1-13 14:55
暂且到此吧！

计算效率不能单纯的计算要分开高低频来看，例如，在高频铁心的涡流损耗（要求高的连导线的涡流损耗也要算在里面），介质损耗，漏感，集肤效应等等影响着高频的效率，在低频铜阻，磁阻铁心面积，涡流损耗都影响低频的损耗（也就是影响效率）

山东老胆 · 发表于 2014-1-13 15:19

悄然无神发表于 2014-1-13 15:17
计算效率不能单纯的计算要分开高低频来看，例如，在高频铁心的涡流损耗（要求高的连导线的涡流损耗也要 ...

是这样吗？

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:22

山东老胆发表于 2014-1-13 15:19
是这样吗？

难道不是吗？抛开频率可能谈效率吗？一个高频率90%效率的铁氧体变压器接在50HZ下，效率变化是从90%减少到1%以下

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:25

山东老胆发表于 2014-1-13 15:19
是这样吗？

5k接10k的电路里效率是高了，但是失真就大了，

山东老胆 · 发表于 2014-1-13 15:27

悄然无神发表于 2014-1-13 15:22
难道不是吗？抛开频率可能谈效率吗？一个高频率90%效率的铁氧体变压器接在50HZ下，效率变化是从90%减少到 ...

我觉得不是这样！【音频变压器效率】的准确定义是41#的公式！不能自己杜撰！

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:28

4Ω输出接8Ω的喇叭低频差了但是高频的漏感小了，介质损耗小了，所以高频好了

山东老胆 · 发表于 2014-1-13 15:35

悄然无神发表于 2014-1-13 15:28
4Ω输出接8Ω的喇叭低频差了但是高频的漏感小了，介质损耗小了，所以高频好了

【音频变压器效率】是音频中段的事，它以400（或1000）赫兹为代表频率！与音频高频段，低频段毫无关系！

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:35

你知道为什么磁阻我会加入损耗里吗？磁阻大相同功率下铁心面积就要加大，铁心加大铁损就加大，其实变压器里面就铜损跟铁损，铜损耗包括（介质损耗，漏感，集肤效应），铁损耗包括（磁阻，涡流损耗）

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:38

山东老胆发表于 2014-1-13 15:35
【音频变压器效率】是音频中段的事，它以400（或1000）赫兹为代表频率！与音频高频段，低频段毫无关系！

难道效率就是要听人声，高频不要细节（量感）?低频不要力度？

山东老胆 · 发表于 2014-1-13 15:45

悄然无神发表于 2014-1-13 15:35
你知道为什么磁阻我会加入损耗里吗？磁阻大相同功率下铁心面积就要加大，铁心加大铁损就加大，其实变压器里 ...

再请看【音频变压器效率】的定义！

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:50

山东老胆发表于 2014-1-13 15:45
再请看【音频变压器效率】的定义！

我可以很诚恳的跟你说次级铜阻反映在初级的铜阻也会随频率不同而不同的，

山东老胆 · 发表于 2014-1-13 15:51

悄然无神发表于 2014-1-13 15:50
我可以很诚恳的跟你说次级铜阻反映在初级的铜阻也会随频率不同而不同的，

看来您今天是不能把我【从牛角尖里拯救出来】了！我累了，下次再救吧！谢谢您的努力！

悄然无神 · 发表于 2014-1-13 15:55

山东老胆发表于 2014-1-13 15:51
看来您今天是不能把我【从牛角尖里拯救出来】了！我累了，下次再救吧！谢谢您的努力！

算了，我放弃了，你休息好吧

曾经年少 · 发表于 2014-1-13 16:31

“一只音频输出牛，它的初级阻抗为5K，次级阻抗为4Ω，该输出牛效率为85%。如果此输出牛次级接8Ω负载，请问：该输出牛初级阻抗是10K吗？”我认为这个结论不正确，根据公式：X（感抗）＝ 2*PI*f*L（电感量）不管你次级接在8欧姆处、还是4欧姆处，初级对于50赫兹来说，始终都是5K，因为初级电感量是一定的。也就是：5000/2/3.14/50=15.92亨利，所以说只要初级电感量一定的话，对于50HZ来说，他的感抗就是5K，这个不和次级接在啥负载上。如果你把8欧姆负载接在4欧姆抽头上，仅仅是感生电势变小而已，由于喇叭阻抗恒定（温度忽略），相应的功率将比8欧姆抽头的功率小而已。个人理论见解，难免有错，望批评指正。

曾经年少 · 发表于 2014-1-13 16:34

这里的50HZ只是引用交流电的频率，不代表声频，声频是复合波形，但原理是一样的。

FU81 · 发表于 2014-1-14 00:41

本帖最后由 FU81 于 2014-1-14 00:45 编辑

绝对还是10k与设计效率现在已无关系了，因为此时效率为定量，初与次是正比关系，但是与实际效率有关系了

FU81 · 发表于 2014-1-14 00:47

山东老胆发表于 2014-1-13 07:41
G版身居国外，却谙熟土语；我住在东莞，却为听不懂当地人的话而苦恼！

国外的汉语就是粤语而非北京的普通话！

FU81 · 发表于 2014-1-14 00:57

悄然无神发表于 2014-1-13 15:50
我可以很诚恳的跟你说次级铜阻反映在初级的铜阻也会随频率不同而不同的，

这句话说得在理！

FU81 · 发表于 2014-1-14 01:16

曾经年少发表于 2014-1-13 16:31
“一只音频输出牛，它的初级阻抗为5K，次级阻抗为4Ω，该输出牛效率为85%。如果此输出牛次级接8Ω负载，请问 ...

既然交流电咱就按交流变压器来算！阻抗比是5000：4，效率是0.85，则初次级匝数比大约33！为了简单计算，如果次级10匝，则初级为330匝！当初级接入330伏电时，刚次级电压为10伏，同理：当次次接10伏电压时初级为330伏，当次级接20伏交流电时初级是不是660伏？绕了一大圈只是说明同一变压器一旦设计成功则初次级匝数比是一定的，与初次级电压成正比，与初次级阻抗的平方呈正比

[胆机基础] 一个很有意思的问题！

评分

点评