看看九宫绕法的魅力

YUJUNH · 发表于 2014-1-7 23:09

FU81 发表于 2014-1-7 21:22
如果这种绕法那初次级的绝缘怎么解决？除非分槽了，例如下面：

（关于输出牛的奇怪的问题，也许您没遇到过，也许对您来讲很简单，但是我很困扰）这个贴介绍的就是这种饶法

FU81 · 发表于 2014-1-7 23:15

yountime 发表于 2014-1-7 23:02
切忌在绕制的过程中产生抱怨心理！！！

到时候看看自己的耐力吧

hydiy · 发表于 2014-1-7 23:18

果果国发表于 2014-1-7 22:43
曾经在世界上市场占有率很高的电感厂家做过，基本上可以撸主说的机器都可以做出来，而且可以做到误差很小

虽说有点牛，但我相信！我这输出牛就是在大变压器厂工作多年的普通工人绕出来的。

yountime · 发表于 2014-1-7 23:20

FU81 发表于 2014-1-7 23:15
到时候看看自己的耐力吧

静心，精心，信心，你有强大的技术支撑，怕啥？！

hydiy · 发表于 2014-1-7 23:20

FU81 发表于 2014-1-7 23:15
到时候看看自己的耐力吧

心到事必成。这对牛前后做了5天

wfllsw0 · 发表于 2014-1-7 23:26

本帖最后由 wfllsw0 于 2014-1-7 23:28 编辑

这个仅仅是绕组的分配方式吧。。。
下图是目前变压器使用的绕线方式，一层绕过来，到边上了，绕回去是第二层。。。
大家有没有觉得这样子。。。有没有什么问题？？？

无标题.gif

然后再看看这个视频。。。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTMxMDg2Nzc2/v.swf

是否有启发？？是否有新的绕制方法了？？

FU81 · 发表于 2014-1-7 23:26

hydiy 发表于 2014-1-7 23:20
心到事必成。这对牛前后做了5天

5天一对牛时间不长，算快的了，除非不负责任

FU81 · 发表于 2014-1-7 23:27

yountime 发表于 2014-1-7 23:20
静心，精心，信心，你有强大的技术支撑，怕啥？！

表笑话我了行吗？我也是菜鸟啊

yountime · 发表于 2014-1-7 23:33

FU81 发表于 2014-1-7 23:27
表笑话我了行吗？我也是菜鸟啊

81兄，我真的没有一丁点的不良的意思！这个九宫也是我的心愿，但是我的基本功太差，想前想后都在工艺上不能完成。

YUJUNH · 发表于 2014-1-7 23:34

hydiy 发表于 2014-1-7 22:15
其实银多烧友已感受到这种绕法好。但讲还讲，写还写。能做到手工0.1线密排的人还是少的。这要有耐心，还要 ...

我去看过绕变压器厂里的绕线机，他们的机器线排不密的

悄然无神 · 发表于 2014-1-8 01:34

YUJUNH 发表于 2014-1-7 23:09
（关于输出牛的奇怪的问题，也许您没遇到过，也许对您来讲很简单，但是我很困扰）这个贴介绍的就是这种饶 ...

我也想昨天刚刚想到的，差点忘记了这个绕法了

YUJUNH · 发表于 2014-1-8 01:39

悄然无神发表于 2014-1-8 01:34
我也想昨天刚刚想到的，差点忘记了这个绕法了

这种绕法也不难，我在绕线机上算好距离就行，师傅帮我分析一下这个什么意思（绕法，初级不大能看清，但是初级每层的匝数和次级一样，并不是密绕。）？初级和次级线径不一样间距一样怎么会匝数一样呢？？

悄然无神 · 发表于 2014-1-8 01:45

YUJUNH 发表于 2014-1-8 01:39
这种绕法也不难，我在绕线机上算好距离就行，师傅帮我分析一下这个什么意思（绕法，初级不大能看清，但是 ...

这个是个问题，但是不一定要按原数据的，按原数据只会比小日牛差。我们需要的是了解并改进。相同的匝数会得到比较好的耦合（所以漏感低），空出来的距离楼主忘记量，可能次级留出来的空隙比较窄，刚刚好相同匝数的次级

YUJUNH · 发表于 2014-1-8 01:50

悄然无神发表于 2014-1-8 01:45
这个是个问题，但是不一定要按原数据的，按原数据只会比小日牛差。我们需要的是了解并改进。相同的匝数会 ...

师傅我这样分析对不对，次级密绕，初级疏绕，这样距离匝数就一样了，这样电容小，不过漏磁会不会大？快过年了有时间可以试试

悄然无神 · 发表于 2014-1-8 01:51

YUJUNH 发表于 2014-1-8 01:50
师傅我这样分析对不对，次级密绕，初级疏绕，这样距离匝数就一样了，这样电容小，不过漏磁会不会大？快过 ...

你在看看他的次级留的是比较窄的

YUJUNH · 发表于 2014-1-8 01:59

悄然无神发表于 2014-1-8 01:51
你在看看他的次级留的是比较窄的

那个是新手绕得心情不好，绕出来一边宽一边窄，师傅我觉得应该是一样宽，匝数就不用管了，这样上下错位，分布电容就小了

悄然无神 · 发表于 2014-1-8 02:02

YUJUNH 发表于 2014-1-8 01:59
那个是新手绕得心情不好，绕出来一边宽一边窄，师傅我觉得应该是一样宽，匝数就不用管了，这样上下错位， ...

之所以我要分别区分分布电容跟电位差，分布电容是小了，但是初次级电位差加大，高频虚减也很大的

YUJUNH · 发表于 2014-1-8 02:09

悄然无神发表于 2014-1-8 02:02
之所以我要分别区分分布电容跟电位差，分布电容是小了，但是初次级电位差加大，高频虚减也很大的

如果加多匝数呢会不会好？上面不是说了，匝数少了声音往里缩

悄然无神 · 发表于 2014-1-8 02:14

YUJUNH 发表于 2014-1-8 02:09
如果加多匝数呢会不会好？上面不是说了，匝数少了声音往里缩

当初级串联，次级并联。匝数小了阻抗比跟能量都小了能不缩吗？到底是音量缩了还是什么的楼主自己也分不清楚了的可能性比较大

火星计划2009 · 发表于 2014-1-8 08:48

不论什么绕法分布电容不可避免也不可能为0只要掌握好一个度就可以了，真的想钻牛角尖那就试试蜂房绕法吧

[经验心得] 看看九宫绕法的魅力