死磕共源共基前级电路，经过“几版”再修改~

蓝调太子

yaoyaohai 发表于 2014-4-29 13:16
近日装了下太子的前级，自己绕的双38V 35W的EI牛，320X200的前级机箱，初步准备好零件，还没有接线试音。

5564的脚可以尽量短些，并利用剪出来的器件脚通过5564和1145之间的那个独立焊盘与5564外壳连接起来。

chri88

楼主，我也是喜欢共源共基电路的，也研究实践过。

看了你的电路图，恕我直言，没有利用到共源共基电路的优点，反而画蛇添足，性能还不如普通的OCL放大器。

只是浪费了好零件和宝贵的时间。

cqnice

chri88 发表于 2014-4-29 20:28
楼主，我也是喜欢共源共基电路的，也研究实践过。

看了你的电路图，恕我直言，没有利用到共源共基电路的 ...

能否分享一下你的研究结果？

dteufvdteufv

太子兄，那个电路原理图你在导出的时候，把背景颜色设置成白色，把元件和线条设置成黑色，看着还明白

chri88

cqnice 发表于 2014-4-29 20:39
能否分享一下你的研究结果？

首先，楼主的电路和普通OCL电路的最大区别是在前面加入了共源共基电路。

虽然楼主可能知道共基电路的优缺点，但我还是再说一下。

先说普通共射或（共源）放大电路的缺点，由于集电极（或漏极）和基极（栅极）之间存在极间电容，虽然不算大，但是在放大电路里，由于集电极放大输出电压是反相的，所以这个电容会由于集电极的输出电压被放大。例如，这个极间电容本来容量是c,集电极放大电压倍数是100，那么这个电容流过的电流会被放大100倍，相当于在基极（栅极）并联了个100c的等效电容到地。记住前提是它有电压放大输出，，如果集电极接地，变成共集电路，由于共集电路没有电压放大，所以也不会有这缺点。

回来说说共源克服这个缺点的方法，就是加上共基极电路，因为基极是接地的，所以这个等效电容丝毫影响不到共基极电路了，共基极电路的频率特性非常好。

综上所述，共基极电路如果用在功放输出大功率管的前面那一级电压放大推动级效果是最好的。因为这一级是电压放大，前面说的等效电容缺点理所当然也出现在这一级。

遗憾的是，楼主的电路图里面这一级电压放大还是普通的共射放大电路。

再来看看楼主加了共基电路的那一级共源电路，无论有没有加共基电路，它都是没有放大电压（只有放大电流）作用，也就是R4和R6的电压几乎是不变的。所以共源这一级不存在被放大的等效电容缺点。加多共基电路是画蛇添足。

把多余的共基电路去掉后，这电路就是普通的ocl放大电路，这就是为何我说楼主的电路比不上普通的ocl电路的原因，因为这本来就是ocl电路加个多余的共基电路。

如果楼主想用到共基电路的优点，把它加到后面那一级真正的电压输出级去吧。

补充内容 (2014-4-29 21:39):
密勒效应（Miller effect）是在电子学中，反相放大电路中，输入与输出之间的分布电容或寄生电容由于放大器的放大作用，其等效到输入端的电容值会扩大1+K倍，其中K是该级放大电路电压放大倍数。虽然一般密勒效应指...

scjayyldiy

既然这么追求完美，为啥不在差分电路用恒流源作负载。为什么不用带自举的共射共基电路。为什么功率输出前不加推动级，你的电压放大级估计不能满功率推动功率管。

惠威HIFI

楼主的做工真漂亮，照相更是一流，不知道为什么我怎么照不了那么好

chri88

补充说明一下，刚才说的共射或（共源）放大电路的缺点用一个专业名词来说，就是密勒效应。

密勒效应（Miller effect）是在电子学中，反相放大电路中，输入与输出之间的分布电容或寄生电容由于放大器的放大作用，其等效到输入端的电容值会扩大1+K倍，其中K是该级放大电路电压放大倍数。

如果放大器没有电压放大，k=0时候，就不会有密勒效应。



楼主的电路图里，电压放大也就是倒数第2级，有密勒效应。需要加共基电路。

至于前级共源那部分，没有电压放大，k=0，没有密勒效应，不需要加共基电路。

cqnice

chri88 发表于 2014-4-29 21:23
首先，楼主的电路和普通OCL电路的最大区别是在前面加入了共源共基电路。

虽然楼主可能知道共基电路的优 ...

楼主这个电路在第一级加入共基电路主要的目的是为给输入场管降低工作电压，如果输入改用晶体管就完全用不着这个共基部分（当然改晶体管后整个效果又不同了）。

最近我也在折腾这个类似的电路，前几天把第二级的电压放大部分改成了共射共基电路。和之前自己的分析完全相反，高频部分的变化不大，倒是低频比原来有些许的改善，自己木耳的感觉就是低频下潜比原来好些，具体效果应为没有仪器测试数据，也就不好在论坛过多的阐述了。

chri88

cqnice 发表于 2014-4-29 22:15
楼主这个电路在第一级加入共基电路主要的目的是为给输入场管降低工作电压，如果输入改用晶体管就完全用不 ...

我不认为楼主这个电路在第一级加入共基电路主要的目的是为给输入场管降低工作电压，降低工作电压有很多方法，既然他的标题说明共源共基，自然是看中了这种电路的优点。共基电路只有电压放大作用没有电流放大作用，由共源来补充电流放大作用，共基消除密勒效应，相得益彰。可惜用错地方，徒劳无益。共基后面接得负载是接近0阻抗的输入级，搞得连仅有的电压放大功能也没有了。
所以这个电路里的共基电路，既没有电流放大功能，也没有电压放大功能，是摆设。前级共源没有密勒效应，也不需要它参与消除。几经修改的电路实在不合格，不如去掉共基，还少一级相移，声音会更好，当然如果像你说的，是为了给输入场管降低工作电压，就算我多嘴了。

cqnice

chri88 发表于 2014-4-29 22:59
我不认为楼主这个电路在第一级加入共基电路主要的目的是为给输入场管降低工作电压，降低工作电压有很多 ...

输入级的场管耐压只有40V左右，而这个电路大家喜欢的原因也在于输入的场管，所以在第一级加入这个共基部分是不得已而为之，看来这个电路并没有用到共射共基的优点，仅仅是用它降低工作电压而已。

非常感谢兄弟的回帖，困扰我许久的问题，今天总算能更深一步去理解，现在我的线路就是用了两级共源共基，即输入级和电压放大级，听感是一回事，不过从仿真的结果来看，失真从0.009%降低到了0.001%还是说明有一定效果的。

蓝调太子

这个电路架构其实和高文相近。在论坛里之前也有不少高手前辈们有过详细而精彩的讨论，感兴趣的有空可以慢慢查阅，谢谢~

惠威HIFI

惠威HIFI 发表于 2014-4-29 21:52
楼主的做工真漂亮，照相更是一流，不知道为什么我怎么照不了那么好

高手就高手嘛，不用谦虚，

yht8210

蓝调太子 发表于 2014-1-2 10:06
经过一周的等待，PCB样板终于到手了！立马准备好相关器件，动工！

楼主真是高玩，单独打样小批量制作，成本也太高了吧，相对于成品PCB，性价比不是很高吧，练手手学习因数除外。

蓝调太子

yht8210 发表于 2014-4-30 22:06
楼主真是高玩，单独打样小批量制作，成本也太高了吧，相对于成品PCB，性价比不是很高吧，练手手学习因数除 ...

如自己心愿的同时也是自己实际操作经验的逐步累积，不管什么，学费是需要付出的，我倒是觉得值得的。前阵子也在论坛送出了20张PCB，部分有兴趣的朋友抽到了，大家玩得开心就好~

yaoyaohai

这几天抽空装了机器，比较顺利地开声，第一感觉是动态比较大，速度比较快，低音的弹性增强，高频沙锤感出来了，人声的感觉中气很足，应该是高压级供电的关系，
另外一个缺点是接线部分的脚位不合标准，不能装上接线端子。建议增加电源部分三位接线座，输入，输出部分2位接线座,主要是方便喜欢折腾的朋友。另外本来想偷懒，金封管部分的接地线不接，工作的时候手碰有噪音，还是老老实实焊接上去。另外电位器外壳也得接地。这样背景就比较安静了。

蓝调太子

yaoyaohai 发表于 2014-5-1 19:41
这几天抽空装了机器，比较顺利地开声，第一感觉是动态比较大，速度比较快，低音的弹性增强，高频沙锤感出来 ...

兄台用心的制作，整洁漂亮！自己特意绕制的牛也让人口水，可见功底深厚~

蓝调太子

惠威HIFI 发表于 2014-4-30 21:40
高手就高手嘛，不用谦虚，

在这个高手云集的论坛里，我所认知的非常有限，在蜗速学习中，共勉~

小小蓝

一时间在玩　　先挺一下吧

蓝调太子

刚又带女儿打完点滴回来，顺道提醒一下，现在是流感高发期，大人小孩都要注意身体。护士扎了三针才扎中，心疼啊……题外话，善意提醒。