留给DIY论坛的最后一贴

st6868968 · 发表于 2013-12-29 02:49

不玩了?

liustar · 发表于 2013-12-29 20:53

jingship 发表于 2013-12-28 09:17
正确应是:加入射随,降低电压放大管的输入阻抗,改善电压放大管输入阻抗非线性化引起的失真

非也非也，这实际上是提高了电压放大级的电流放大倍数，开环放大倍数会提高！靠深度反馈降低交越失真时负反馈量减小带来的失真。

liustar · 发表于 2013-12-29 20:56

天马飞云发表于 2013-12-28 07:05
这个PCB是论坛哈罗大侠出的吧

对是他出的，可惜地下设计错误，这会增加失真，甚至淹没掉所有努力的结果，所以把其中的5跟改成地线，把所有的底线都单独分开最后接到滤波电容

liustar · 发表于 2013-12-29 21:00

liyuan-sh 发表于 2013-12-28 07:51
只能说楼主还在入门阶段。当你到保险丝都不能忽略的时候，就差不多了。
马克有马克的电路，柏林有柏林 ...

基本的原件质量都没有解决，你去解决保险丝有什么用？！这是典型的饭没吃饱就开始考虑桑拿的问题了！只要三极管正确，同一个线路声音是89不离十的！不会出现那种五花八门的声音，因为找到原因了，结果都会往真理上靠！最好的结果也就是实现了真理，并不可能超越！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:04

革命领袖没有教会大家很多技术问题！但是他的逻辑问题一针见血！比如处理一个功放高音难听的问题可以是吧失真度降低减少失真，最见效果的办法好比把男人阉割了成了太监当然就不会有扎人的胡子，把高音切掉或者掩盖，或者让他淹没在噪声中！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:08

我做的明机线路，严格来说没有一个成功。但是这个低失真线路，遵照着书本，从78个方面去客服失真问题，我觉得我是成功了，至少，逻辑上看来它是正确的并且一一被我验证。只是书本上少说了一个东西，那就是三级管的品质！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:10

本帖最后由 liustar 于 2013-12-29 21:17 编辑

aug197468 发表于 2013-12-28 09:08
你的說法讓我想起以前有位前輩告訴我，從型號與後綴編號挑選高放大率，買同批號的管子就可以了，不必去配 ...

他的说法指的是功率管，但是并联的功率管是要匀流配对的。还有没有使用差分电路的线路！但是单差分是最容易实现最高理想的最低条件！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:14

aug197468 发表于 2013-12-28 08:36
用高放大倍數的管子，不能提高開環路增益，用高放大倍數的管子有好處，但是不是你所說的；在電壓放大級前 ...

电流增益大了，我指的是开环增益！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:15

打倒一切说深度负反馈有害的XX

liustar · 发表于 2013-12-29 21:20

N年前修一台山水的907，就是电压放大管坏了而已，不过居然没有修好，总有那么一点失真，人声总是有那么一点不自然。迫不得已当了回奸商！现在回想，那个管的质量真TM的好！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:26

还有一句话，大多数DIY的甲类功放很壮观，声音嘛，。。。。。。，其实做得好的B类就可以了。我现在都觉得我的散热器浪费了。搞那么大一个，调整又麻烦，还是B类好，不见得B类要输A类。

liustar · 发表于 2013-12-29 21:33

搞DIY要分清主次，那些事重要的，那些是次要。我也是没分清主次的受害者，各种国产进口的牛一大堆，各种大小名牌电容一大堆，家里的电路板多得像垃圾堆。还好，我没有神经到去买一段什么线和保险丝。DIY不用考虑这个，器材党才玩这个，因为他们玩不起技术，而且买来的器材，技术已经达到顶级，无法玩了！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:36

不知道经我一说，2sa979的价格会不会涨起来！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:38

可以肯定的说现在做双差分用2240、970、1145、2705的功放90%都很难听！

liustar · 发表于 2013-12-29 21:41

倒是一些线路容易做好，比如经典的NAD3020这个不用差分的，加上柔性尖峰的作用，比较容易达到目的，但是这个电路对单管的质量要求也高，里面的管放大倍数又高线性又好。

fleetwood · 发表于 2013-12-29 22:02

偌大一个中国，难道真的就买不到一只像样的管子吗？好吧，我们相信真品都拿去造登月飞船了。

wzy728 · 发表于 2013-12-29 22:15

楼主有没有用RMAA之类的测试下失真数据？

xiaoyao912 · 发表于 2013-12-29 22:17

fleetwood 发表于 2013-12-29 22:02
偌大一个中国，难道真的就买不到一只像样的管子吗？好吧，我们相信真品都拿去造登月飞船了。

真是这样的，卖给中国的货一定比卖给别国的差，汽车是这样，奶粉也是

独客 · 发表于 2013-12-29 22:49

liustar 发表于 2013-12-29 21:38
可以肯定的说现在做双差分用2240、970、1145、2705的功放90%都很难听！

为什么？以前都差不多用用这两对管为主！难说以前的设计的人都瞎的

sino2012 · 发表于 2013-12-30 04:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[合并机] 留给DIY论坛的最后一贴