大幅提升全频音箱音质的新玩法

高手中的高手 · 发表于 2014-1-22 14:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

咏梅 · 发表于 2014-1-22 14:24

高手中的高手发表于 2014-1-22 14:17
多到数不清,没见过世面,不要跟我抢风头,你看不懂高级知识,不要以为自己在地滩文学看的全是真理.

痴言痴语，痴人说梦话

zchzh · 发表于 2014-1-22 16:46

可以回复了，支持下楼主

32754808 · 发表于 2014-1-27 06:14

咏梅发表于 2014-1-22 13:37
你无知扮有知，不懂却装懂，全是废话连篇
你所玩过，见过的有哪个牌子的欧美CD器材是把14K以上切除的?

见到有人割除了扁桃体，就得出扁桃体没用的结论———思路似乎没错啊

32754808 · 发表于 2014-1-27 06:31

咏梅发表于 2014-1-20 16:14
如果是用末级分频的话，原来的全频喇叭肯定会受到影响，例如增加高音喇叭，无论你的分频点选在哪里，其实都 ...

赞同！弱弱地问一句：朋友会不会是把双线分音和电子分频混为一谈了?

32754808 · 发表于 2014-1-27 06:35

支持楼主观点

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:05

王梓俊发表于 2013-12-20 15:54
2.2uf是比较合理，但是分频点在20k也不是错，JBL66000的超高音分频点就是20k ，还有一个问题就是，科学证 ...

都忽略一个问题了，分到20k就意味着20k以下都没了吗？你用0.1μ的电容串联，也能听到一些声音的

主要是提升延伸的感觉，但并不需要太多高音量感，所以串联小电容

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:07

陈十二少发表于 2013-12-20 16:24
问题是0.5UF的话不是20K的问题，4欧高音的话40几K了。还真实个鸟么？喇叭都发不出这个高音，估计也没有乐 ...

分到40k就代表40k以下就没了吗？到20k也有四分之一的功率，10k有八分之一吧

因为高频不要很大能量，这样串联小电容，还能起到延伸的作用

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:10

高手中的高手发表于 2014-1-2 13:10
全是瞎扯,成年人极少听力能听到18000HZ以上的频率,如果仔细去观察,你们会发现欧美发烧CD器材很多直接用电路 ...

且14000也太低了，不知道切割的斜率是多少

应该缓缓切，这样才比较圆滑自然

数字音频采样率高带来的是为了带来更低的采样失真，而不是为了重新所谓超声波

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:13

王梓俊发表于 2014-1-5 20:29
我有个朋友就是可以听到25KHZ，但我只能听到23KHZ（用超声波压电陶瓷片测试），所以有一部分些人的听力是 ...

可能是电路失真产生的杂音被你听到了，你可以听听13000Hz左右的声音，通常这段声音年纪稍大但是听力健康的都能听到，如果你发现23k还没有13k高，那就证明你听错了

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:13

高手中的高手发表于 2014-1-5 20:46
那是倍频震铃的声音,频率低于12500HZ,绝不是25000HZ.除非狗耳,人类是不可能听到25000HZ的,朋友,多学习,多 ...

有道理，通常好像婴儿能听到吧

人耳是从出生开始，就不停的衰退，而且是从高频开始

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:15

高手中的高手发表于 2014-1-5 22:07
都跟你说过了,再重复一次,你听的那不是超声波,而是你那垃圾驱鼠器自激引起的低倍频,不过14000HZ.你以为你 ...

他说他是未成年，能听到也算正常

如果驱鼠频率不是很高，稍微高于20k一点儿，应该年轻较健康的耳朵也能听到

但是如果是中年人，应该可能性很低

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:16

王梓俊发表于 2014-1-6 16:14
请问一下，什么年龄段的人能听到19000HZ左右的音频呢？人的听力下降不是在20岁后吗？

和保养也很重要

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:17

高手中的高手发表于 2014-1-7 00:29
跟年龄段关系不大,就如人的体质不同.只能说年龄大的普遍听觉下降,但年轻的听力都不一定达标.
人家把CD格 ...

这点我不支持，更高采样率是为了更低失真

采样率低，在较高频率重新波形就越发畸形

采样率高，重新得就越发接近正弦波

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:18

qsjdll 发表于 2014-1-19 13:57
超音频听不听得到这个问题，实际上有一个条件问题，对于单频来说能听到18k的不多，但是音乐不是单频的，它是 ...

这就有道理了

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:19

qsjdll 发表于 2014-1-19 13:57
超音频听不听得到这个问题，实际上有一个条件问题，对于单频来说能听到18k的不多，但是音乐不是单频的，它是 ...

最重要是能良好重放更高上限的扬声器，有更好的瞬态

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:41

shaoyou 发表于 2014-1-20 22:16
最近刚刚用6.5寸的丰达代工的东芝全频做中音，10寸低音，10cm的丝膜高音做了一对箱子。用减法分频器的电子分 ...

嗯，较大口径的全频高频指向性高频响应平坦程度、瞬态肯定比不上高音单元的

分高了效果不好

huangjingpeng · 发表于 2014-1-28 13:43

32754808 发表于 2014-1-27 06:31
赞同！弱弱地问一句：朋友会不会是把双线分音和电子分频混为一谈了?

双线分音感觉是玄学

但是电子分频，肯定要分两组线……

simon62 · 发表于 2014-1-28 13:49

其實所謂的"全頻"只是美麗的誤會，如果一開始叫作"寬頻"可能爭拗會少很多。

拋開價錢不說，找一對落地3分頻93dB以上的音箱聽下，我不覺得現在的"全頻"箱還有什么優勢。

32754808 · 发表于 2014-1-28 15:06

huangjingpeng 发表于 2014-1-28 13:43
双线分音感觉是玄学

但是电子分频，肯定要分两组线……

哦，左手戴蓝手套！

[全频音箱] 大幅提升全频音箱音质的新玩法