[DIY制作] ZEN电感单端

[复制链接] 查看: 61373|回复: 205

31

主题

2

好友

644

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
530952
帖子
589
精华
0
经验
644 点
金钱
540 ¥
注册时间
2012-9-24
 楼主| 发表于 2013-12-10 10:48 | 显示全部楼层
kiven_chen 发表于 2013-12-10 00:48
楼主那种工控牛很好拆装的,像牛哥的那样浸漆的话就困难很多。

好,改天拆2个试试看声音有没有改变,手头上还有4只没有装过的变压器

13

主题

1

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
646263
帖子
332
精华
0
经验
371 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-12-8
发表于 2013-12-10 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 ray_long 于 2013-12-10 10:52 编辑

这里还想问一个问题,既然这里都是电感牛人。

据说扬声器是个有的惯性装置,线圈的惯性会产生反电动势,不少高手把这个视为大敌,说声音会浑浊,他们用非常低的输出阻抗去吸收。

这个电感的方式对于这个反电动势的吸收是好还是坏啊?

另外有没有不同意见的?认为反电动势不需要吸收。

31

主题

2

好友

644

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
530952
帖子
589
精华
0
经验
644 点
金钱
540 ¥
注册时间
2012-9-24
 楼主| 发表于 2013-12-10 10:53 | 显示全部楼层
LAOQIANG 发表于 2013-12-10 10:01
BUZ900似乎与2SK135的特性一样。

手头上只有IR的场管

31

主题

2

好友

644

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
530952
帖子
589
精华
0
经验
644 点
金钱
540 ¥
注册时间
2012-9-24
 楼主| 发表于 2013-12-10 10:56 | 显示全部楼层
ray_long 发表于 2013-12-10 10:50
这里还想问一个问题,既然这里都是电感牛人。

据说扬声器是个有的惯性装置,线圈的惯性会产生反电动势, ...

下一楼高手答

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2013-12-10 11:13 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2013-12-10 10:14
因为输出级电流比较大,单端电路对电源的纹波要求比较高。但是考虑到效率问题,没有用稳压电源。推动级和 ...

看到这C型电感不用很大哦

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-12-10 11:47 | 显示全部楼层
LAOQIANG 发表于 2013-12-10 11:13
看到这C型电感不用很大哦

嗯,电感量不大,我记得是不到10MH,因为CLC滤波,电容可以选的大一些。另外可别小看这10MH的电感,有没有的滤波效果差别太大了,单纯的电容滤波很难适应单端甲类的需要。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2013-12-10 12:02 | 显示全部楼层
确实如此,没有电感时交流声很大。我现在的问题是究竟多大的电感最合适。看到牛哥用的是C变坐的电感,想着也用90W的C变得次级试一回效果。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2013-12-10 12:04 | 显示全部楼层
记得坛里有高人说过约6MH比较合适,苦于俺的测量电感的表很是不地道,只好多实验来确认。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-12-10 12:04 | 显示全部楼层
ray_long 发表于 2013-12-10 10:50
这里还想问一个问题,既然这里都是电感牛人。

据说扬声器是个有的惯性装置,线圈的惯性会产生反电动势, ...

不是牛人,随便说说,随便听听吧,可能不对。
我的理解,您要说的意思是放大器能否很好的控制喇叭,能否吸收喇叭的反电动势?
放大器对于喇叭的控制,总的原则是不要过严,也不要过松。也就是放大器的阻尼要合适,过高和过低都不好。“双方互动,如鱼得水”应该是个比较好的境界。

点评

”双方互动,如鱼得水“比喻得太精妙了。  发表于 2013-12-10 12:48

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-12-10 12:15 | 显示全部楼层
LAOQIANG 发表于 2013-12-10 12:04
记得坛里有高人说过约6MH比较合适,苦于俺的测量电感的表很是不地道,只好多实验来确认。

不一定非要6MH吧?不知道这6MH有什么根据,应该是比较大一些的好,如果电感量比较小就用大一点的电容,电感量大,就可以用小一点的电容,现在还没有仔细的考校电感量到底是多大才合适。
不过您的90W的C变压器铁心做电感,只要是漆包线选择合适,做到20MH左右都没有问题,配合适当容量的电容滤波,要比我的这个小电感效果好。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2013-12-10 12:33 | 显示全部楼层
谢回复,还真没想到可以如此处理电感与电容的配合。俺的变压器次级一边是组10A,6V另一边是组5A,6V。想来电感不会大大到哪去,只是不知道这C变只用一边的线圈做电感是否可行。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-12-10 12:56 | 显示全部楼层
LAOQIANG 发表于 2013-12-10 12:33
谢回复,还真没想到可以如此处理电感与电容的配合。俺的变压器次级一边是组10A,6V另一边是组5A,6V。想来电感 ...

咱们说的可是CLC滤波电路中的电感啊,别和楼主的1楼电路里的负载电感混为一谈。
您可以试试,但是电感在这里是要通过直流的,为了防止铁心磁饱和,要把铁心的包带打开,在两个C之间的铁心之间垫上厚度大约0.5-1MM厚度的非导磁绝缘垫(0.8MM厚度的电木板就不错,实在没有电木板就垫上多层牛皮纸)。两组次级串联起来当电感用,初级悬空不用(注意绝缘),这应该是个简单可行的改装办法。电感量可能会小一点,但是总比没有强。

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
发表于 2013-12-10 13:12 | 显示全部楼层

!!!!!

顶上去讨论
...................

点评

老翟,小心被扣分啊。  发表于 2013-12-10 13:18

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2013-12-10 13:20 | 显示全部楼层
我也正在担心这个不做间隙是否出问题,谢谢你的指导。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2013-12-10 13:24 | 显示全部楼层
在做实验的时候曾用电源变压器的次级做过负载电感,响是没问题,难道做滤波电感就不成吗?

点评

就是没改的C牛次级做电源CLC滤波也不是不行,电感磁饱和以后,与电阻特性差不多,即使是CRC也要比纯C滤波效果好,怎么弄效果更好一些的问题吧。  发表于 2013-12-10 13:45

127

主题

3

好友

729

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
223971
帖子
1706
精华
0
经验
729 点
金钱
720 ¥
注册时间
2010-7-26
发表于 2013-12-10 13:27 | 显示全部楼层
严重关注中!

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
发表于 2013-12-10 13:30 | 显示全部楼层
zhainm 发表于 2013-12-10 13:12
顶上去讨论
...................

本来发的是和你开心的内容,考虑不是很合适,就改成酱紫了;
酱紫如果也要扣分,那偶就不再说话了;
没看见现在好多老家伙出门前先把嘴巴放家里,只带眼睛上论坛?
....................

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-12-10 13:50 | 显示全部楼层
zhainm 发表于 2013-12-10 13:30
本来发的是和你开心的内容,考虑不是很合适,就改成酱紫了;
酱紫如果也要扣分,那偶就不再说话了;
没 ...

好啊~~这电路就是简单好玩,手头有什么元件就用什么了,声音也不难听。

13

主题

1

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
646263
帖子
332
精华
0
经验
371 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-12-8
发表于 2013-12-10 14:59 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2013-12-10 12:04
不是牛人,随便说说,随便听听吧,可能不对。
我的理解,您要说的意思是放大器能否很好的控制喇叭,能否 ...

多谢回复,很有水准啊!我还想知道,有没有什么方法可以测量过阻尼,欠阻尼呢?有试验方法可以做调试么?

0

主题

0

好友

75

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
556422
帖子
74
精华
0
经验
75 点
金钱
75 ¥
注册时间
2013-1-1
发表于 2013-12-10 21:05 | 显示全部楼层
牛哥的K60单端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部