没事晒一对毒品喇叭, Revel Ultima 4寸中单元

cjhien

原帖由 机械站井 于 2007-10-2 12:29 发表
我只想说,出色的解析力和柔和的听感结合得非常之好,峰好过谷吧?

我同意版主的意见，谷好过峰~~~~

wzy728

原帖由 cjhien 于 2007-10-2 15:51 发表


能不能明确一下，这支单元没有分频器的时候齿音重么？

乌鸦你听得结果齿音重么？

之前玩便宜的喇叭总是分频在2k就是为了减少3k~4k的齿音，现在一看原来好多多分频的旗舰也在这个点作分频，窃喜~~~~~

裸听齿音不重的~

wzy728

原帖由 乌鸦 于 2007-10-1 21:27 发表
过完国庆,我拿去另一套测量系统测一次曲线,看看是否与你们测的大概相同

这样最好了,我迟迟不拿出曲线来,就是怕自己测试的不够准确~
因为两次测量后需要一个合成过程,具体在哪个频率合成,怎么个合成,各人的做法不同,出来的曲线也有不同~
我一般都是在2K左右合成的,因为远场主要测量中高频响应,1K以下的频响可信度不高~

yanggl6688

原帖由 okra 于 2007-10-2 14:25 发表




我继续瞎说哈。
听感，让你觉得它的灵敏度不低，但如果测量结果表明它灵敏度不好，那时，别人可以拿砖砸你，而且你也可以很愉快地认错。
听感，让你觉得声音很好，可是很难有人能拿砖砸倒你，即使确实 ...

受教了!

wzy728

索性把曲线搞上来,大家探讨~

这个是近场响应曲线:


这个是远场响应曲线:


都是上障板测试的~

乌鸦

   佩服

wzy728

合成方法有多种~
比如我以1K~2K这段曲线重合作为要点:


在1300HZ合成,那么曲线就是这样的:


这个曲线只是从1K起有个4DB左右的爬坡,那么处理起来比一个峰好办一些~

wzy728

如果我以6K~9K这一段曲线重合为重点:


显然5K以下的频点来合成的话,都会比较突兀,大家可以尝试一下.
那么我以5K这个频点来合成,得到以下曲线:

wzy728

如果我以3K~5K这一段频点的重合为重点:


如果选择3K为合成频点,那么得到以下曲线:
还是有个3DB左右的小峰~


但是如果这时取1300HZ为合成点,那么曲线就很好看了(4K以下)~我真的希望是下面这条曲线:

okra

找到了，上个月与w版交流时粗测的数据：
自由阻抗曲线：


我手上两支的频响曲线叠加：

一致性不错.测试距离好象是小几十cm，不合成。由于它的口径小，可以在较近的距离对中高有较准确的测量结果。但还是两段合成更好。

okra

对于五十cm以上的远场和十cm以内的近场的合成，我觉得合成部位在1-2K左右较好。
原因是远场如果用3ms的时间窗，1K以下不准确，但5CM以内近场，1-2K以上的中高却也不准。
……，怎么做？大家先讨论，我先下了有事。

wzy728

不过我比较相信的是68楼的有个爬升的曲线~
反正上箱,上分频器再测量才是比较准确的,这也是我迟迟没有发曲线的原因.
大家探讨~

乌鸦

  我的套件才做得一半

8888

原帖由 wzy728 于 2007-10-2 12:13 发表


人声比较厚暖,有点出乎意料,可能两广的烧友会比较喜欢~本来以为金属盆的不会是这种声音...说他是复合盆更恰当.
速度感一般...解析力不错.

俺就喜欢这样的声音，因为俺也是两广人。北方人喜欢爽朗快速、齿音重的DD？

wzy728

上了障板应该说2~4K这一段还是有所提升,问题是实际应用没有这么大的障板,所以还是以O板上箱测试作准比较可信,1K开始爬升,到了2K有个4~5DB左右的峰~
4K以上开始出现盆分裂现象~

wzy728

原帖由 8888 于 2007-10-2 18:10 发表


俺就喜欢这样的声音，因为俺也是两广人。北方人喜欢爽朗快速、齿音重的DD？

那倒不是,齿音重肯定都不喜欢的~呵呵.
北方人不一定喜欢厚暖的.一般喜欢爽朗快速倒是真的,我们夹在中间~

乌鸦

  原来听音响的口味南北还有这么大的区别呀

lauho

佩服~佩服~！！

学习中！

维卡亚

远近声结合不能作那么高的频率.其实只要把时间窗尽量的开大.看采样分析频率下限处结合就可以了.远近结合作得太高那么在近声时的相位差产生的中频谷其实是不真实的.这在远场的情况下是没有的.所以它也不具参照.总体来说这单元还不算差.毕竟是钛膜.棚裂频率在有效工作频率外.只要作高阶的分频基本可以控制.还能发挥特色.也可尝试作成主动式.




不能发水帖.在这帖上.郁闷的记念一下我幸苦奋斗终于不早不晚在今天阵亡的硬盘．．．．．这段时间的数据啊．．．．

wzy728

原帖由 维卡亚 于 2007-10-2 20:09 发表
远近声结合不能作那么高的频率.其实只要把时间窗尽量的开大.看采样分析频率下限处结合就可以了.远近结合作得太高那么在近声时的相位差产生的中频谷其实是不真实的.这在远场的情况下是没有的.所以它也不具参照.总 ...

时间窗开大,那曲线难看啊~
远场,3MS时间窗,结合点1~2K,应该还是比较准的吧~