没事晒一对毒品喇叭, Revel Ultima 4寸中单元

CVBG

很漂亮的单元

yanggl6688

原帖由 okra 于 2007-10-1 16:54 发表

做为一个中音，个人觉得有很多单元比它更好，虽然它是独一无二的。

终于打破了乌鸦的神话，我本来就不信这ＤＤ真的是神物，反对造神运动！

乌鸦

  我依然迷恋它!
听过绅士宝的中音,听过很多人觉得很好的SEAS H149,  没多大感觉.
这个我倒是分几次杀了几对

乌鸦

我不太追求指标,听感决定我的选择

yanggl6688

原帖由 乌鸦 于 2007-10-2 11:46 发表
我不太追求指标,听感决定我的选择

说得是啊,什么喇叭只要你自我感觉良好,那它就是最好的!

wzy728

原帖由 乌鸦 于 2007-10-2 11:46 发表
我不太追求指标,听感决定我的选择

人声比较厚暖,有点出乎意料,可能两广的烧友会比较喜欢~本来以为金属盆的不会是这种声音...说他是复合盆更恰当.
速度感一般...解析力不错.

机械站井

我只想说,出色的解析力和柔和的听感结合得非常之好,峰好过谷吧?

wzy728

2K的峰绝对是不如2K的谷的~2K是齿音比较容易泛滥的频段~

乌鸦

  打破了美国喇叭声音生硬的说法

haoxin

原帖由 乌鸦 于 2007-10-2 11:46 发表
我不太追求指标,听感决定我的选择

赶快把指标搞出来.看.看

乌鸦

邬版说说你的单元开声了没? 讲讲分频器心得呀.我准备要开工了

haoxin

乌鸦

长假在家可以把所有的好单元拿出来晒晒.让大家开开眼

倪

人声厚听了有味道。说明这盆是复合的，可能盆内阻高使中频厚，盆的重量使效率不高，速度不快。很多有味的喇叭效率都高不了，有味道就好。

wzy728

原帖由 乌鸦 于 2007-10-2 12:37 发表
邬版说说你的单元开声了没? 讲讲分频器心得呀.我准备要开工了

这个单元有6DB的峰,我准备搞电子分频的~
如果用被动式分频,估计要用串联RLC和1MH以上的大电感来压这个峰的...
没开声,现在挂在测试架上面,听听单声道的背景音乐~

乌鸦

你们是这样测试的?不上障板再测?

wzy728

原帖由 乌鸦 于 2007-10-2 13:02 发表
你们是这样测试的?不上障板再测?

测试方法请看O版的置顶帖子~
一般分两次,远场(0.6M~1M)一次,近场一次(0.01M左右),两次合成~
上不上障板一般只对几百HZ以下的频率有影响,对1K以上的测试结果基本无大的影响...
还有,有条件的还是上箱测试,中低频段比上障板还要准确一些...

okra

原帖由 乌鸦 于 2007-10-2 11:46 发表
我不太追求指标,听感决定我的选择

原帖由 yanggl6688 于 2007-10-2 12:06 发表

说得是啊,什么喇叭只要你自我感觉良好,那它就是最好的!

我继续瞎说哈。
听感，让你觉得它的灵敏度不低，但如果测量结果表明它灵敏度不好，那时，别人可以拿砖砸你，而且你也可以很愉快地认错。
听感，让你觉得声音很好，可是很难有人能拿砖砸倒你，即使确实有人觉得听感不好（一些小全频就是这样）。

常常，听感就象音响评论中的皇帝新衣。有点威信的人，比如WZY版说，或是什么小草大草说XX听感怎么怎么好，其它人只好跟着说好了，要不，就是耳朵不好，或是听觉不正确，要不就只能选择沉默。而小孩子在这里是没有任何发言权的，因为这不是有或没有穿的简单问题。
现实中，还有可能一起听，交流听感．在网上，特是对于ＤＩＹ作品，这听感的交流就完全是空对空了

所以对于网上交流，我觉得J版的签名写得极有道理：声音自己想，主观评论自己想。

okra

原帖由 乌鸦 于 2007-10-2 13:02 发表
你们是这样测试的?不上障板再测?

我有上过箱测量过。

乌鸦

原帖由 okra 于 2007-10-2 14:25 发表




我继续瞎说哈。
听感，让你觉得它的灵敏度不低，但如果测量结果表明它灵敏度不好，那时，别人可以拿砖砸你，而且你也可以很愉快地认错。
听感，让你觉得声音很好，可是很难有人能拿砖砸倒你，即使确实 ...

受教了.打算把自己手上的单元做成箱子后,洗手不玩了.

cjhien

原帖由 wzy728 于 2007-10-2 12:32 发表
2K的峰绝对是不如2K的谷的~2K是齿音比较容易泛滥的频段~

能不能明确一下，这支单元没有分频器的时候齿音重么？

乌鸦你听得结果齿音重么？

之前玩便宜的喇叭总是分频在2k就是为了减少3k~4k的齿音，现在一看原来好多多分频的旗舰也在这个点作分频，窃喜~~~~~