为seas西雅士H1597-08_FA22RCZ计算一个密闭箱容积，改善低频薄少的问题。

攀登 · 发表于 2013-11-21 21:15

致远发表于 2013-11-21 20:23
这个喇叭不是人玩，是玩人，我买了一对，现在还没有正式做箱子，冒火，有没有人要？？

兄弟是否有试过什么箱体，感觉怎么样？

万健 · 发表于 2013-11-21 21:48

楼上大侠设备全不如实验一款倒相箱体造福一下坛友。

tanzheng · 发表于 2013-11-21 22:00

本帖最后由 tanzheng 于 2013-11-25 23:19 编辑

---

攀登 · 发表于 2013-11-21 22:29

tanzheng 发表于 2013-11-21 21:29
楼主，官方这个设计容积是没有错的，第一，你没有实测这个喇叭的Q值，它实际的QTS=0.44的样子，比官方的要高 ...

非常感谢这位大侠，您的实际测试数据非常有用啊，太感谢了。
您实际测试的几个q值全部都比原厂给的数据要高很多，
根据您的数据计算，箱子体积在没有加吸音棉的时候是60升刚刚好，
但是有个问题，vas等效容积您的数据比原厂的低了很多，不知道有没有问题，
我看了一下，原厂的测试是使用2.83v的电压，而您是使用1v的电压，这个有关系么？
您能否用2.83v的测试多一次，看看结果是否也一样
或者您根据厂家测试数据的条件，测试一下，看数据是否也是一样的。
厂家提供的曲线图中，有标明测试条件。
再次感谢

tanzheng · 发表于 2013-11-21 22:54

本帖最后由 tanzheng 于 2013-11-25 23:18 编辑

---

tanzheng · 发表于 2013-11-21 23:04

本帖最后由 tanzheng 于 2013-11-25 23:18 编辑

--

攀登 · 发表于 2013-11-21 23:33

tanzheng 发表于 2013-11-21 22:00
这个喇叭，我一直都推荐密闭，第一，Q值不算低，第二，因为带高音杯，如果做倒相，必定喇叭的实际冲程会加 ...

有道理，至少运动中的高音，发出来的声音频率肯定变化。

攀登 · 发表于 2013-11-21 23:37

tanzheng 发表于 2013-11-21 22:54
The frequency responses above show measured free fi eld sound pressure in 0, 30, and 60 degrees ...

呵呵，是的，眼拙了，刚刚回复比较急了些，没有看仔细，这个应该是测试曲线的条件。

不知道大侠有没有测试过f8的数据，结果怎么样，与厂家给出的数据是否有出入，能否给贴上来学习一下。
谢谢先。

攀登 · 发表于 2013-11-21 23:38

tanzheng 发表于 2013-11-21 23:04
其实VAS和Q值是比例的，你如果有兴趣，搞个新的喇叭，可能Q值会高一些，但是这个时候的VAS也小点，你煲一些 ...

哦，原来这样，经您这么一说，我隐约好像记得美国佬的那本书上面也有说这个问题，好像意思差不多，回头看看去。

蓝色DIY · 发表于 2013-11-21 23:42

这个箱子我应该用得较早，是厂家推荐的密闭箱。低频不是不好，但是不能和那种专门的三分频低音喇叭相比。我调整过多次箱里的吸音棉材质和数量，现在感觉在箱体不装喇叭的五个面用6厘米厚的高密度海绵粘贴，然后在空余处塞满蓬松棉后效果比较令人满意。还有就是用胆机推的话建议胆机功率超过10W，单端用845和211推都还不错。最近我装了几台小甲，无论是1969（我是36v供电，电流1.6A）还是音乐传真A1推这箱子，低频都远远好于胆机。可见这箱子还是比较吃功率的

tanzheng · 发表于 2013-11-21 23:45

攀登发表于 2013-11-21 23:37
呵呵，是的，眼拙了，刚刚回复比较急了些，没有看仔细，这个应该是测试曲线的条件。
不知道大侠有没 ...

最早有测试过，不知道放哪里去了，这个喇叭主要是为了和我定制的那款中低音来对比，我前几天才测试了一下，你刚才这么一说，我就刚好发上来。

tanzheng · 发表于 2013-11-21 23:47

本帖最后由 tanzheng 于 2013-11-22 00:10 编辑

蓝色DIY 发表于 2013-11-21 23:42
这个箱子我应该用得较早，是厂家推荐的密闭箱。低频不是不好，但是不能和那种专门的三分频低音喇叭相比。我 ...

楼主应该很有经验了。什么喇叭，有这么大口径，这么大的MMS，功率太小都不会完全推好的，只能说灵敏度比较高，小胆机能推出适合聆听的音量时，还没有失真而已，但是不代表已经把喇叭推好了。

zorro1388180 · 发表于 2013-11-21 23:55

真心看不懂啊。。。

攀登 · 发表于 2013-11-22 07:57

tanzheng 发表于 2013-11-21 23:45
最早有测试过，不知道放哪里去了，这个喇叭主要是为了和我定制的那款中低音来对比，我前几天才测试了一下 ...

那再请教一下，有没有印象f8的测试结果与seas厂家给出的数据的差距大不大？会不会跟1597一样差别很大？

37704950 · 发表于 2013-11-22 08:07

小喇叭，振膜幅度小，不管用什么容量的箱子，低频都不行！简单的物理知识！

tanzheng · 发表于 2013-11-22 10:13

本帖最后由 tanzheng 于 2013-11-25 23:19 编辑

---

攀登 · 发表于 2013-11-22 11:14

本帖最后由攀登于 2013-11-22 11:25 编辑

蓝色DIY 发表于 2013-11-21 23:42
这个箱子我应该用得较早，是厂家推荐的密闭箱。低频不是不好，但是不能和那种专门的三分频低音喇叭相比。我 ...

如果蛋鸡推起来低频不如石机，那应该就说明，曲线中那个阻抗曲线在低频位置的那个峰的影响很大，蛋鸡的阻尼系数太低，看来得想办法把那个峰给降下来啊。
网上有用阻抗补充电路降低阻抗峰值的，有时间研究一下看看。

攀登 · 发表于 2013-11-22 11:23

tanzheng 发表于 2013-11-22 10:13
这个真的没有什么印象，我下次测试了，我发参数给你吧。

非常感谢，静候佳音。

xds75 · 发表于 2013-11-25 17:01

攀登发表于 2013-11-21 19:45
朋友是不是有听过那个落地，那个落地的容积非常大，应该要70多升了，听后感觉怎么样？

我做的倒相有92升左右，六面吸音棉，自我感觉不错

攀登 · 发表于 2013-11-25 23:13

xds75 发表于 2013-11-25 17:01
我做的倒相有92升左右，六面吸音棉，自我感觉不错

低频怎么样，上次记得用一个模拟小软件试过，好像倒相是90来升的容积，
您这个箱子我以前也有考虑搞过，后面由于考虑到厂家推荐用密闭箱，就先玩一下密闭的感觉，以后有机会再试一下倒相的效果。

[全频音箱] 为seas西雅士H1597-08_FA22RCZ计算一个密闭箱容积，改善低频薄少的问题。

浏览过的版块

元老级