16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2014-1-9 11:36 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2014-1-9 11:19
我个人搞的电源,给模拟用都是3uV以下,但是用在9018的数字上就成了3mV,  有空拿频谱分析仪去看下是不是有 ...

我用频谱分析仪测过,噪声主要来自晶振和SPDIF,它会串进地层,导致退耦电容起不了多大作用,最好的解决办法就是处理好PCB地层回路,同时尽可能降低晶振的谐波干扰和做好SPDIF传输过程中的屏蔽,我就是这样做的。现在我的数字部份用1117稳压一样可以做到噪声很小。

85

主题

0

好友

1310

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
12247
帖子
2745
精华
0
经验
1310 点
金钱
1274 ¥
注册时间
2006-9-11
发表于 2014-1-9 12:04 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2014-1-9 11:19
我个人搞的电源,给模拟用都是3uV以下,但是用在9018的数字上就成了3mV,  有空拿频谱分析仪去看下是不是有 ...

thanks
头像被屏蔽

152

主题

14

好友

3215

积分

禁止发言 当前离线

DAC7天下无敌

UID
23806
帖子
4807
精华
0
经验
3215 点
金钱
3198 ¥
注册时间
2007-6-19
发表于 2014-1-9 12:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2014-1-9 14:51 | 显示全部楼层
mzsrz 发表于 2014-1-9 11:36
我用频谱分析仪测过,噪声主要来自晶振和SPDIF,它会串进地层,导致退耦电容起不了多大作用,最好的解决办 ...

现在我的第一版LAYOUT是四层,但是仔细看了是会有数字噪声进入模拟部分的,下一版要尽量避免这个。
由于9018的数字地在芯片的上和下,模拟地在左和右,有点棘手。

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2014-1-9 19:18 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2014-1-9 14:51
现在我的第一版LAYOUT是四层,但是仔细看了是会有数字噪声进入模拟部分的,下一版要尽量避免这个。
由于 ...

我的是两层板,不分数字和模拟地。

41

主题

4

好友

481

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8608
帖子
515
精华
0
经验
481 点
金钱
250 ¥
注册时间
2006-4-12
发表于 2014-1-12 00:10 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2013-12-14 18:41
贴个山灵的FFT看看吧,学习一下。
1kHz, 0dBFS, -35dBFS, -36dBFS, 用足够多的FFT点数,看清楚-140dBFS以 ...

好的啊,1K和10K的0dBFS输入时的FFT:
1K.jpg
10K.jpg

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2014-1-12 09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbp 于 2014-1-12 19:33 编辑
cacliu 发表于 2014-1-12 00:10
好的啊,1K和10K的0dBFS输入时的FFT:


看到5K处的谐波了,我之前还以为是手头的AP性能限制,原来是9018的特性。原厂那帮人做的也有。
10kHz的THD多少?(编辑:之前用手机看不全整个测试图,还以为被抹去了20k点的谐波了;现在看到是-114dB的样子)现在我的调试版本到了-120dB以下了:
image.jpg

用AP(16位精度高带宽)的输入分析192k的采样频率处特性,感觉还行。频谱很干净。
image.jpg

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2014-1-12 11:46 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2014-1-12 09:38
看到5K处的谐波了,我之前还以为是手头的AP性能限制,原来是9018的特性。原厂那帮人做的也有。
10kHz的T ...

我做的9018在0dbr测试时5次谐波没这么高。

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2014-1-12 14:55 | 显示全部楼层
mzsrz 发表于 2014-1-12 11:46
我做的9018在0dbr测试时5次谐波没这么高。

只有一个三次-117dB左右的谐波,好奇怪。
另外,大侠你的自测报告里面有两种失真FFT图,测试条件不一样吗?
dBr所对应的r是2点几伏?

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2014-1-12 18:37 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2014-1-12 14:55
只有一个三次-117dB左右的谐波,好奇怪。
另外,大侠你的自测报告里面有两种失真FFT图,测试条件不一样吗 ...

这张是0dbr(即1.66 V或 +6dBu)输出时时的测试,另一张是最大输出的测试数据约6dbr(2.05V)

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2014-1-12 19:29 | 显示全部楼层
mzsrz 发表于 2014-1-12 18:37
这张是0dbr(即1.66 V或 +6dBu)输出时时的测试,另一张是最大输出的测试数据约6dbr(2.05V)

如果我没有记错的话,0dBu是指0.775V, 那么6dBu就是1.55V.
dBr是指r(reference)为参考的对数值。

ES9018应该是-6dBFS处的THD最低,恩恩。

237

主题

14

好友

1512

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2616
帖子
3095
精华
0
经验
1512 点
金钱
1184 ¥
注册时间
2005-1-7
发表于 2014-2-7 15:24 | 显示全部楼层
cacliu 发表于 2013-12-13 23:44
有空多多交流,我是山灵的工程师,这个是我做的SHANLING D600的测试

跑山灵去了?
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

405

积分

禁止发言 当前离线

UID
1668
帖子
350
精华
0
经验
405 点
金钱
347 ¥
注册时间
2004-9-22
发表于 2014-2-12 10:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

37

主题

0

好友

3516

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3631
精华
0
经验
3516 点
金钱
3434 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2014-2-12 10:57 | 显示全部楼层
ES9018现在国产机又来了个Auralic Vega,注意到它的飞秒级时钟正是当前风头正劲的,另有一款9018也在最近由它的总代推出了个飞秒时钟模块作为选配升级,楼主请在心一下哈~
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

405

积分

禁止发言 当前离线

UID
1668
帖子
350
精华
0
经验
405 点
金钱
347 ¥
注册时间
2004-9-22
发表于 2014-2-12 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部