指标与听感将完美结合的ES9018开工，贴个IV部分的实测数据

cacliu

兄弟很厉害啊，怎么看出来我是用2722的？

bbp

cacliu 发表于 2013-12-13 23:45
兄弟很厉害啊，怎么看出来我是用2722的？

2722才有可能在加A-W FILTER的情况下达到和稍低于-120dB的THD+N，其次新版的APX系列软件界面也不一样，哈哈

bbp

cacliu 发表于 2013-12-13 23:43
没有加filter,数据还是比官方差一点，9018加不加filter影响并不大，1792那些影响就很大。是AD797AR，电源那 ...

加A-W主要影响噪声，AD1955的失真也非常低，但是噪声大。看来1794的噪声也比较大，嘻嘻。
当年刚刚毕业时投哈曼结果人家看不上我，于是转而进入了半导体行业做IC来了。
你们才是最职业的音响设计工程师，哈哈，幸会幸会

bbp

克莱饭 发表于 2013-12-13 23:43
性能OK，声音如何，不得而知。

性能还不行...有好长路要走。

bbp

cacliu 发表于 2013-12-13 23:45
兄弟很厉害啊，怎么看出来我是用2722的？

贴个山灵的FFT看看吧，学习一下。
1kHz, 0dBFS, -35dBFS, -36dBFS, 用足够多的FFT点数，看清楚-140dBFS以下的情况。
绝大多数JJ都会有点小问题，哈哈。

mzsrz

bbp 发表于 2013-12-14 18:41
贴个山灵的FFT看看吧，学习一下。
1kHz, 0dBFS, -35dBFS, -36dBFS, 用足够多的FFT点数，看清楚-140dBFS以 ...

这个是0dbrA，不是0dBFS

mzsrz

cacliu 发表于 2013-12-13 22:51
响应楼主，忍不住上传了一张我做的ES9018的THD。
9018的Filter很重要！ Digital Filter ！

很不错的数据，看来中国音响进步很快。对了想请才教一下你这是平衡输出的测试结果吗？

bbp

mzsrz 发表于 2013-12-14 21:03
这个是0dbrA，不是0dBFS

将dBr设置为0dBFS所对应的电平，就是相等的。

bbp

FS为1.15V

线性度：
测试条件，1kHz, 窄带滤波器为测试频点


-60dBFS看看


-120dBFS


-140dBFS

bbp

一直在改进，期待进一步降低噪声，进一步降低所有谐波至-120…
有趣的是，将THD<-130dB的模拟输出级接到9018上，其THD目前只能到-112dB左右。
调试的深入，发现9018的越来越多的本质和特性，尚须继续努力！

bbp

mzsrz 发表于 2013-12-14 21:16
很不错的数据，看来中国音响进步很快。对了想请才教一下你这是平衡输出的测试结果吗？

第一版调试进入尾声，获得比较理想的测试值。
大侠指导一下：以下2Vrms为0dBFS

1kHZ 0dBFS


6kHz 0dBFS


15kHz 0dBFS


IMD 19K+20K


IMD 50Hz+7k



个人认为，无大环路负反馈做到这样，基本上可以算为“全地球最好的无大环负反馈ES9018解码器”了

mzsrz

bbp 发表于 2013-12-21 23:08
第一版调试进入尾声，获得比较理想的测试值。
大侠指导一下：以下2Vrms为0dBFS

指导不敢当，向你学习才对。你这指标很好了。可惜没有电路图，未见神器的庐山真面目。不参加比赛可惜了！

bbp

mzsrz 发表于 2013-12-22 11:40
指导不敢当，向你学习才对。你这指标很好了。可惜没有电路图，未见神器的庐山真面目。不参加比赛可惜了 ...

想参加比赛的，但是时间不允许，只有十天不够。第二版PCB画好也要十天了，呵呵。
这个电路自己研究和优化花了两个多月的时间，目前在我个人能查阅的资料内未有见其他等同测值的无大环路负反馈系统可以做到相当指标的。听感我不担心，因为电路元件极其简单而且工作在纯甲状态，相信会讨好9成听众的耳朵。

swing

想学习一下这个超强的线路，这里的无大环路负反馈大概是个什么概念？可以稍微解释一下吗？

bbp

swing 发表于 2013-12-22 23:00
想学习一下这个超强的线路，这里的无大环路负反馈大概是个什么概念？可以稍微解释一下吗？

可以理解为电流镜像或者“隔离”“或者阻抗变换”
总之没有在信号通路上使用运放作为大环路负反馈改善失真，传统运放用作IV变换，必须使用极深的负反馈。
于OTA相近。
但是要做到稳定的极低失真，极多要素都要同时满足，这也是为什么我工作要花两个月一直在找问题和解决问题上。

swing

bbp 发表于 2013-12-23 00:49
可以理解为电流镜像或者“隔离”“或者阻抗变换”
总之没有在信号通路上使用运放作为大环路负反馈改善失 ...

回头看到那几个中功率管，大概明白了一点~之前op111op有过类似尝试，不知道是否有可能不借助Ap也达到差不多性能？

bbp

swing 发表于 2013-12-23 01:48
回头看到那几个中功率管，大概明白了一点~之前op111op有过类似尝试，不知道是否有可能不借助Ap也达到差不 ...

差不多是差多少？到-120dB的附近，差一点就是好多好多了，哈哈。-100到-10X倒是比较容易获得。

swing

bbp 发表于 2013-12-23 03:06
差不多是差多少？到-120dB的附近，差一点就是好多好多了，哈哈。-100到-10X倒是比较容易获得。

-120db是道坎，不过对9018来说，-110db都很强了……
我这么问，主要是想知道它是否适合量产，温度方面呢？有没有影响？

stars

很早的时候在国外的论坛有看到过类似结构的I/V,现在找不着那贴子,只留了张图,板上面是直接装Buffalo的9018板子

bbp

stars 发表于 2013-12-23 09:53
很早的时候在国外的论坛有看到过类似结构的I/V,现在找不着那贴子,只留了张图,板上面是直接装Buffalo的9018板 ...

没错，这个就是原型。原型基本上一般可以输出-110dB的THD@1V，信号越大失真越大。而噪声约为2-3uV，所以THD+N最高一般不过-110。原型有很多问题，包括既有可能会在上电和关机的过程中对9018造成损坏。原型在电流输入端并联稳压管以期望降低对9018损坏的概率，很不幸这个方法基本是不可行的。