不懂音乐的人，也许更能做好音响。

simon62

那位X总懂多少音樂？

ed168

simon62 发表于 2013-10-24 11:12
那位X总懂多少音樂？

兄弟，少见您呢。你介绍那牌子音响很特别。三分频全在2KHz以上，给我很大启发，谢谢!
最近再找，忘了牌子，好象Lifexxxxx。可以再告诉我吗?再谢!

ROCKGT

ed168 发表于 2013-10-24 11:09
我是柬埔寨的民工。正在出这两贴子，太少 沟 通机会，转个方式交流学习一下。

http://bbs.h ...

不懂数据，我只是一个爱好听歌的普通人。那些也不是我该做的，我只想做的是赚更多的钱去买那些真正高级工程师想破头做出来的顶级产品，让我更好地享受音乐。

ed168

ROCKGT 发表于 2013-10-24 11:43
不懂数据，我只是一个爱好听歌的普通人。那些也不是我该做的，我只想做的是赚更多的钱去买那些真正高级工 ...

想破头脑才做出来的不是好东西。我以前是这样告诉工程师们的。

ROCKGT

ed168 发表于 2013-10-24 11:48
想破头脑才做出来的不是好东西。我以前是这样告诉工程师们的。

不好意思，我说的只是一个形式，不必过于较真

ed168

ROCKGT 发表于 2013-10-24 11:54
不好意思，我说的只是一个形式，不必过于较真

谢谢您!我们之间有一个愉快的 沟 通。

文仔DJ

爱动手，就算做出来的东西效果不理想，也乐在其中。想效果好的还是买成品的吧！

ed168

文仔DJ 发表于 2013-10-24 12:01
爱动手，就算做出来的东西效果不理想，也乐在其中。想效果好的还是买成品的吧！

说得不错。

你上传不少靓歌，搞到我不满足市面的音响而只好动手，当然不是非专业式的动手。

佛来明哥

这应该是音响爱好者和音乐爱好者的区别吧，前者少器材，后者烧音乐。各有侧重，两种结合在一起的那就是高人了。前者可以叫技术流派，后者叫逍遥派吧，哈哈，别拍砖啊。

huangjingpeng

他们无关……
不过若是接触喇叭很少，很少（假如都没听过声音是如何的耳聋患者），能仅仅靠理论做好吗？另外成本有限，当不够成本高保真的时候，搞讨好耳朵的特色音色就是明智。

huangjingpeng

yuayuayu 发表于 2013-10-24 10:14
呵呵，楼主别担心，我一直在想，我们倡导的DIY到底有没有一个指导思想。
昨天在论坛看到一个帖子，问这 ...

很赞同！

文仔DJ

佛来明哥 发表于 2013-10-24 13:18
这应该是音响爱好者和音乐爱好者的区别吧，前者少器材，后者烧音乐。各有侧重，两种结合在一起的那就是高人 ...

同感！

文仔DJ

ed168 发表于 2013-10-24 12:21
说得不错。

你上传不少靓歌，搞到我不满足市面的音响而只好动手，当然不是非专业式的动手。 ...

呵呵！！自己喜欢就行了。

文仔DJ

佛来明哥 发表于 2013-10-24 13:18
这应该是音响爱好者和音乐爱好者的区别吧，前者少器材，后者烧音乐。各有侧重，两种结合在一起的那就是高人 ...

没米什么都不是，嘿嘿！我喜欢音乐也喜欢音响，但没米。所以什么都不是。

ed168

huangjingpeng 发表于 2013-10-24 13:24
他们无关……
不过若是接触喇叭很少，很少（假如都没听过声音是如何的耳聋患者），能仅仅靠理论做好吗？另 ...

两个都是足够经验的音响专业人士，一个只能用音频测量仪器，把耳塞住；另一个用耳却不能用音频测量仪器，去做一套箱子。我肯要前者的。相信多数人用后者吧。

yuayuayu

跳动旋律 发表于 2013-10-24 14:11
所以你的系统才不好听，靠仪器可以做曲线，却不能做出很美很迷人的音色。

这个就是仪器派的硬伤。

你的意思数据好的，声音不好的箱子？

不知道这么说，你能列举出来多少例子，能拿出来多少证据？

ed168

跳动旋律 发表于 2013-10-24 14:11
所以你的系统才不好听，靠仪器可以做曲线，却不能做出很美很迷人的音色。

这个就是仪器派的硬伤。

正确

难怪你的胶水篇是转载的。

王梓俊

HIFI顾名思义就是高保真，听起来越像真的越好，就越能把人带进音乐所描写的意境里，但不排除有部分人喜欢音染带来的美感。