- 积分
- 4285
- 在线时间
- 11050 小时
- 最后登录
- 2024-4-19
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
贵宾
当前离线
有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其
- UID
- 910
- 帖子
- 4547
- 精华
- 0
- 经验
- 4285 点
- 金钱
- 3973 ¥
- 注册时间
- 2004-6-27
|
我认为,电压并联负反馈之所以很长一段时间内都不太流行,最大的问题有两方面:
1、驱动电压的“损失”,这在已经到了输出管的驱动阶段显得比较重要,对于驱动级的电压输出幅度提出了更高的需求。因为在电子管比较珍贵的年代,想要获得较高的驱动电压,就要使用相对数量多的电子管,或者使用性能并不太好保证的升压牛,这在当时设计以减小成本的思路上是不被认可的。
2、想要实现电压并联负反馈,就要求驱动级有较高的输出电阻,因为只有较高输出电阻的驱动级,才能使用相对阻抗比较大的负反馈回输电阻,以免引起输出级的负载过重。但是很显然这样在使用分布电容较大的电子管的时候,高频会受到一些影响,虽然负反馈可以修正一些。
实际上,我抽时间查了一下楼主的这个话题,在网上找到了该话题的出处。在国外还有一些发烧友在研究这个问题,当然不排除商业因素(售卖他自己做的模块),我们从技术讨论的角度,只看下面这个FU-50的单端设计图,其实原理还是挺清楚的。基本的仿真数据都在图上标注了,很有研究价值。
这个FU-50单端,在500V供电,屏耗大约33W,输出功率接近14W,没有使用环路负反馈的情况下,失真度还不大。
|
|