Julien 版主，有几个问题想向你请救。

Julien

阴极的电流反馈增加了内阻，使阻尼系数降低了，对扬声器控制力低了，所以原机在12管并联的情况下敢于采用，因为由反馈带来的内阻增加在并联的时候以与抵消了
但是在仿制的时候只有4管，带有电流反馈会造成内阻过高，又电路有大环路反馈，依靠反馈来降低阻尼会造成声音发干，大动态声音粗糙，适得其反。
对于屏阴分割，我只能说是经典线路，但不能说是好线路
对于以前频响要求不宽的时候，屏阴分割在中频对称性较好的优点得以体现
但是现在要求的频宽已经提高了很多，屏阴分割中频和高频对称度不同的缺点马上体现出来，高频延伸，通透度等都不足。

我觉得如果真是好文章，不如把线路仔细分析一下，包括各级特性，和系统整体搭配。主观的东西可以少一点，和声音有联系的理论可以多一些。

drcy

但单从上面的文字就自相茅盾，一面说线路成熟、抄为上着，一方面又自订功率管数量；虽知4支跟12支出来的声音就大不同。

wongkm33

可能好声的原因说不定就在这里？<img src="attachments/dvbbs/2005-3/2005320852613.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-3/2005320852613.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这是徐师傅精心挑选出来的电路，可能是有原因的。

Julien

牵涉到个人喜好，倒相级可以采用12AU7，输入级最好采用线性较好的管子
从测试结果来看，当年为了减小体积开发生产出来的12AX7，12AU7来代替6SL7，6SN7并不是明智的选择，他们的线性并没有大八脚管好，三次谐波增加了。至于12AT7，原来是开发在电视机里用的，线性比较差

7805我也是那个意思，由5V在120欧姆电阻上流过恒定电流来保证恒流，这样不会因为栅负相同屏流不同的缺陷，但带来的反馈造成输出功率下降也是要注意的

wongkm33

主要目的是免掉输出管配对的烦恼。
Julien版主，用12AT7不好，有什麽好提意。用12AU7如何，电路应怎样改动？

Julien

觉得这个线路有些地方可以用其他手段简易实现
首先是末级的偏置，我想作者原意是通过7805恒定输出5V，在120欧姆电阻上产生固定的静态偏置电流，但是可能会引入一定量的交流反馈，也许用电容一起旁路掉比较好
但是也许用简单的晶体管组成恒流源更好吧。
第一级和倒相电路如果采用直接耦合会好一些，原图的屏阴分割倒相比较难调整，中频和高频平衡点不同
如果有旁路电容，双管并联在这个供电状态应该可以有30W＋的功率输出，阻抗你说的是对的

还有，12AT7最好不要用在推挽电路里，他的奇次谐波实在是多，又推挽电路抵消不了。[em12]

zhang3

都是抄发烧音响的。。
不在这帖灌水了。。等J班长来做作业的时候顺便学习。。。[em11]

fwi297

[em06]

fwi297

早期《高保真音响》、《音响世界》。

fwi297

[em11][em11]

zhang3

的文章我常看。。。说真的，发烧音响如果没了他的文章，我就不买了。。
这2年的发烧音响的素质连续下降。。唉。。。和以前的比。。[em12]

wongkm33

zhang3

是不是姓徐的？[em11]

wongkm33

不知哪种输出牛适合，当然最理想是英国油浸牛，难找啊。

xmyq

上几张照片欣赏欣赏。

dukexy

wtong