BOSE故弄玄虚的本事真好。

大.非 · 发表于 2008-8-4 21:06

bose看电影很刺激，流行歌曲也不错

bennyting · 发表于 2008-8-4 22:28

原帖由 xzhizhong 于 2008-8-3 18:12 发表
博士音箱的灵敏度好象特别高，声压大，奥运会那么嘈杂，不必用高保真的，但是一定要要声音大的。另外，好象博士音箱特别耐用，听说可以直接接220伏的交流电好几分种，甚至喇叭放到水中也一样会叫。

这个神啊～

bimuyu · 发表于 2008-8-4 22:41

上国外的音响评论网站www.audioreview.com，就算在出生地美国，也对BOSE骂声一片啊，AM10II的评分是2.89，总分5分，不及格。Bose 901 Series VI 3.11分，901一代3.34分，Bose Lifestyle 5 Series II 3.2分，Bose AM62 3分，Bose AM15 3.2分，Bose 701 3.13分，没有一个上70分的。美国人可没有咱客气。

另外，这个评论网站不是写手评的，是使用者评分的平均分，要知道，老点的型号好几百个评分，而且都是有大段评论的，很难作假。

lweimeng · 发表于 2008-8-5 02:05

呵呵，BOSE牛的还很多呢，去BOSE的中文网上看看BOSE的科技你就知道了

bimuyu · 发表于 2008-8-5 03:25

问题是，你相信消费者的语言还是厂家的语言？你相信最终的效果还是宣传？同样有民用和商用产品，同样是美国公司，JBL在消费者中的评价就不一样，这个假不了，虽然JBL好像也有点没落了的感觉，民用系列没以前那么经典了

jianquan0 · 发表于 2008-10-18 07:00

BOSE 的确很不错！

tkj3 · 发表于 2008-10-18 11:32

ＢＯＳＥ是黄药师。ＪＢＬ是王重阳。

红楼无梦 · 发表于 2008-10-19 08:28

我知道BOSE的有源功放用是IC,就是PHILIPS和ST的.没用过国半的。

lovexx · 发表于 2008-10-19 10:24

BOSE是很美国的东西!我有两对301一对3代一对4代,说实话箱子吃功率需要大电流的机器去推,推好了就一个美国味!确实地道的美国味.

czwjj · 发表于 2008-10-19 17:24

LZ的图片是BOSE AM-10III.和AM-10II有着本质区别!AM10III是方口炮,是有源的,并且加进了0.1声道的低音.AM10II是圆口炮,无源的,没有0.1声道.分频板图是AM10II的.

baobaozzw · 发表于 2008-10-20 16:31

当你们全都用过了再做评价吧，现在所来说去是不是有点。。。。人家一九六几年就开始的公司，都像你们这说的话还能不能过下去了。。。同等级的BOSE算是便宜的了，用途也算是广泛的了，你们怎么不去喷 ALR/JORDAN ，怎么不去喷BLUE ROOM， B＆W ， DALI ，QUAD。。。。

咏梅 · 发表于 2014-3-11 21:46

乌鸦发表于 2007-9-19 02:54
BOSE 301连分频都没有，低音直通的呢。

其实你不知道，有很多资深高手都会把买来的音箱去掉分频器再用，中低音喇叭都是直通，只是高音喇叭接一个电容过去

zoozooo1 · 发表于 2014-3-11 22:15

所以当年am10,小日本的虚标中低端Av中心都推不动了。

我爱发烧8 · 发表于 2014-3-11 22:23

不错，谢谢楼主分享

明镜亦非台 · 发表于 2014-3-11 22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-3-12 00:47

我喜欢BOSE的低音

总捅 · 发表于 2014-3-12 00:58

商家都利益最大化的，什么便宜用什么。没什么好不好的。

看广告就爽了。

沙街莽汉 · 发表于 2014-3-12 01:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

netxing · 发表于 2014-3-12 08:23

最高手是用最简单手手段解决复杂的问题，次高手是用一切可用的复杂手段解决复杂问题。

[音箱资料] BOSE故弄玄虚的本事真好。

浏览过的版块