单端300B功放与仿制

南国一胆 · 发表于 2013-10-7 10:23

本帖最后由南国一胆于 2013-10-7 10:49 编辑

差不多发表于 2013-10-7 10:06
牛身上包的铜箔是首尾焊接在一起的？这个铜箔用不用接引线接地？电容身上包的铜箔用不用焊电线接地；感觉 ...

牛包的铜箔必须首尾焊接在一起，不用接地。电容身上包铜箔是避免电磁的干扰，也不用接地，否则与电容内部卷层形成电容，适得其反。优质的变压器，其线包裸露方向基本上都是用铜带来实施杂散磁屏蔽的，同时也降低涡流磁滞损耗，降低发热量。电容外壳贴铜箔也是这个作用，主要是抗高频电磁干扰。这方面，日本的先锋高端机器（如T09CD等）无一例外这样做了。

差不多 · 发表于 2013-10-7 10:28

谢谢楼主，看来是考虑的够全面；值得借鉴

路遥plus · 发表于 2013-10-7 10:28

悄然无神发表于 2013-10-7 10:22
路版认为牛罩镀内铜好还是外镀铜好啊？

音频范围不会有什么分别。

只是在极高频才会有需要依据屏蔽的需要确定内铜还是外铜。

悄然无神 · 发表于 2013-10-7 10:30

路遥plus 发表于 2013-10-7 10:28
音频范围不会有什么分别。

我觉得，音频也是外镀铜好，因为外面的世界什么频率都有，铜在外面先短路了外援，

路遥plus · 发表于 2013-10-7 10:40

本帖最后由路遥plus 于 2013-10-7 10:44 编辑

悄然无神发表于 2013-10-7 10:30
我觉得，音频也是外镀铜好，因为外面的世界什么频率都有，铜在外面先短路了外援，

恰恰相反，功率变压器牛罩主要是屏蔽牛本身的辐射干扰，然后才是阻断外部干扰。

而类似mic变压器和MC唱头变压器的牛罩，这个次序又反过来。

悄然无神 · 发表于 2013-10-7 10:45

路遥plus 发表于 2013-10-7 10:40
恰恰相反，牛罩主要是屏蔽牛本身的辐射干扰，然后才是阻断外部干扰。

铜对对磁屏蔽没有对电屏蔽好，所以以为跟所需要的接近为好，音频变压器里面没有高频（100k以上的）所以在里面没有在外面好

南国一胆 · 发表于 2013-10-7 10:59

铜屏蔽，用在变压器上，主要是为了降低涡流磁滞损耗，降低发热量，同时因能反射电磁波，也就降低了电磁波绕射。用在原器件上，主要是抗电磁干扰，一般屏蔽的是高频电波，而高频电流又具有集肤效应，通常情况是在1-100MHZ，屏蔽衰减100dB左右使用，铜皮在外其屏蔽效果足可保证。笔者看到日本先锋、JVC，马兰士和索尼等高端音频机器无一例外使用机壳镀铜，原器件包裹铜箔，变压器铜带屏蔽、罩覆铜，其原理始终没有弄懂。

深圳仔 · 发表于 2013-10-7 16:30

漂亮，如果电容用js铜磨的估计更加接近原著的AN300b

wfllsw0 · 发表于 2013-10-7 17:12

图文并茂，介绍详尽，经验分享，楼主的帖子很有学习价值！谢谢。

sztat · 发表于 2013-10-7 17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

南国一胆 · 发表于 2013-10-7 19:51

sztat 发表于 2013-10-7 17:34
老大来胆版露脸了，好久不出品，原来玩上300B了，恭喜！

郭兄好，这久搞学教活动，玩真格的了，也不好督导，很累啊，累了就来上上网，调整一下紧张的情绪。论坛上专家多，技术好，来交流一下，实为取经。你的飞利浦496我还在努力，争取修复光头，如修复不了，建议改解码器吧。

南国一胆 · 发表于 2013-10-7 19:52

wfllsw0 发表于 2013-10-7 17:12
图文并茂，介绍详尽，经验分享，楼主的帖子很有学习价值！谢谢。

谢谢老兄，还请多赐教！

南国一胆 · 发表于 2013-10-7 20:27

本帖最后由南国一胆于 2013-10-7 20:30 编辑

关于输出变压器的重要补充
单端输出变压器有一个十分重要的参数，就是铁芯的空气间隙，决定了磁芯是否能够良好的工作在B-H线性区域，它不仅仅是为了调整磁饱和参数、改善漏感和低频，实验表明，这个间隙的大小和隔离片材料对音质影响十分重大。间隙大小的原理大家都知道了，我就不多说，但两个磁芯面之间在线包通电状态下，拥有比较强的磁力线，这样就存在一个介质的问题，垫隔离片，其材质特性决定了介质系数，这个介质系数对磁力线的作用拥有比较微妙的影响。纵观现在普遍的做法，无一例外的使用了纸质或塑胶质来做间隔填充，由于介质系数和电磁干扰问题，这使低频的重放中增加了非线性失真。如果用导电性能优异的非导磁金属箔来取代隔离片，会发生什么呢？笔者做过实验，用铜箔来取代隔离片，音质一下就改变了，最明显的是降低了低频失真，动态增加，音质进一步纯净了，总体感觉是声音品质得到可闻的改善。后来查阅了大量资料，终于发现，原来Audio Note正是用非导磁金属箔取代了隔离片。

超人胆 · 发表于 2013-10-7 22:02

这方法新鮮值得一试，间隙调整与原来一样吗。

悄然无神 · 发表于 2013-10-7 22:13

超人胆发表于 2013-10-7 22:02
这方法新鮮值得一试，间隙调整与原来一样吗。

这个方法不可行，可以用EE铁心，干扰小很多的，垫铜箔漏感还会减少，但是细节会失去很多，老兄试一试回来回复一下，是不是也可以

悄然无神 · 发表于 2013-10-7 22:14

超人胆发表于 2013-10-7 22:02
这方法新鮮值得一试，间隙调整与原来一样吗。

气隙一样或者略小一点都可以的

超人胆 · 发表于 2013-10-7 22:16

有空试一下

南国一胆 · 发表于 2013-10-7 22:23

悄然无神发表于 2013-10-7 22:13
这个方法不可行，可以用EE铁心，干扰小很多的，垫铜箔漏感还会减少，但是细节会失去很多，老兄试一试回来 ...

这的确是高档单端输出变压器的必由之路，我已经反复实验确定了。朋友们如不拍麻烦，可以拆开你的变压器一试。间隙最好保持一致，以免改变初级电感量。

悄然无神 · 发表于 2013-10-7 22:24

南国一胆发表于 2013-10-7 20:27
关于输出变压器的重要补充
单端输出变压器有一个十分重要的参数，就是铁芯的空气间隙，决定了磁芯是否 ...

低频好了，是不是低频干净了？阻尼系数高了，但是失去了弹性

南国一胆 · 发表于 2013-10-7 22:27

悄然无神发表于 2013-10-7 22:24
低频好了，是不是低频干净了？阻尼系数高了，但是失去了弹性

老大说的可能有一定道理，但还是做个实验看看，我的实验难免会有主观的结果，多人实验就能够客观说明。

[胆机制作] 单端300B功放与仿制

点评

社区贡献

论坛版主