关于号角的争论 — 号角音箱的关注者

ed168

剧院之声 发表于 2013-10-8 00:15
我非常非常尊重直达声,如果E兄是用EQ来校准喇叭,使其在无响室或准无响室条件下幅频曲线平直我还能认同(如果 ...

赞同，音频监测下的数字EQ，与电子式的是两回事，如一个形状不同的坑都可用细沙填平，你好象没看的一些回复，我决不用EQ对环境补偿的
http://bbs.hifidiy.net/thread-596254-81-1.html  1614# ; ......整个过程有对环境进行均衡处理吗？我绝对反对用均衡器对反射声或驻波反制以迏频响平直。例如，驻波需一定时间才积累，而均衡反制在一开始以作大幅衰减，瞬态的频响是极不平直。有点常识也会想到的。不都层次的帖子该用不同层次的思维去看

cyxzhjf

有木有一道菜 全天下的人都说好吃 有木有一个伟人全天下的人都称赞他伟大 貌似没有 各有优劣而已 哈哈

cyxzhjf

20-20 发表于 2013-10-8 21:02
是的世界就是这样的了

我爸花20元批发价买了30条金鱼 放在传统的北京泥盆里 养的风生水起 天天看着金鱼乐  我花3500买了条金龙 养烦了 想顿吃了 哪位大师帮我点评一下 是金鱼好还是金龙好 其实不用点评 只是每个人的乐趣点不同罢了

ed168

cyxzhjf 发表于 2013-10-8 21:16
我爸花20元批发价买了30条金鱼 放在传统的北京泥盆里 养的风生水起 天天看着金鱼乐  我花3500买了条金龙  ...

我起码会说金鱼壮阳，金龙养阴这类实质性的分柝见解。

cyxzhjf

ed168 发表于 2013-10-9 10:28
我起码会说金鱼壮阳，金龙养阴这类实质性的分柝见解。

让大师您见笑了 只是我自己小小的观点 说错勿拍

ed168

剧院之声 发表于 2013-10-7 15:01
号角的确是我的取向.
这一取向是基于我所掌握的物理学知识,长期来直接或间接对各型喇叭的研发,从小对音乐 ...

盼星星，盼月亮，除了杰士那类没有以440Hz为中心各一倍以上不釆用号角不算号角箱之外，好象沒啥实质性的评论。仍耐心地等待着非侃大山式的评论。

ed168

cyxzhjf 发表于 2013-10-9 10:36
让大师您见笑了 只是我自己小小的观点 说错勿拍

壮阳养阴了，还大师?笑一笑，顶帖

剧院之声

ed168 发表于 2013-10-9 10:37
盼星星，盼月亮，除了杰士那类没有以440Hz为中心各一倍以上不釆用号角不算号角箱之外，好象沒啥实质性的评 ...

这就是渔与鱼的分别.

udy235

刚刚开始关注号角，他们讨论的都是不带低音号角的箱子吧，请高手普及下低音号角的一些知识，在隔壁论坛看到的都是些全频号角。

ed168

剧院之声 发表于 2013-10-9 11:05
这就是渔与鱼的分别.

是否在此频段，因号角口径足够大，可看作发声体面积大而令听感.......?

我来也

号角扬声器具有效率高、动态大、瞬态好的特点，高效率终端在同等声压下可以大大降低前端大功率器材的输出功率，因此也大大降低了前端器材馈入的失真。
不过辩证来看，撇开号角扬声器所产生的时代背景不谈，优点很明显的号角设计，其号角形状的聚拢效应毕竟是对扬声器振膜直接辐射声波的二次加工，这种人为加强指向性的工作方式本身就是一种失真。

udy235

我来也 发表于 2013-10-9 16:10
号角扬声器具有效率高、动态大、瞬态好的特点，高效率终端在同等声压下可以大大降低前端大功率器材的输出功 ...

有点不理解。声带震动通过口腔传播，这不就是个号角？真这样的话，只要是人声天生就是失真了。

大喇叭歌

       我看了一小部分就没虑心看下去了,因为称为一套好的音响器材设备不是个人的主观因素而决定的,也不是因个人爱好而难以决定的.
       其实要做好一套好的音响设备是不简单的,就像铁链一样一环紧扣一环决一不可,从音源的源头光碟到cd机到功放再到分频器以及喇叭和箱体线材等等,都是流水般作业运作, 其实主要技术在于合理和完善的搭配运用,这多是几本常识我就不多谈了.
       我本看看此贴路过吧了,可今天喝多了酒,因为我根本不想谈论这些我早已经历过的路了,看大家讲号角喇叭讲得那么火热,我在此谈谈我自己的睇法, 不能说号角声音粗糙以及其它不好的地方,因为每一种喇叭都有着它们各自的岗位,问题是我们会不会将它们部署到合适的岗位和发挥到重要作用,别的不谈了就怕不眠不休谈几天几夜都谈不完,就谈谈号角喇叭算了,号角喇叭的作用,可以分作以下几点运用:
1:可以运用作最高音.
2:可以运用作次高音.
3:可以运用作中高音.
       号角喇叭起到主要的作用是 “音色鲜明突出,其最大的作用就是声音像子弹般的穿透力” . 如果说一套好音响没有运用到号角喇叭,那就是言过其实了.
       在我录制灵魂cd时就运用到24只中高音号角喇叭,12只次高音号角喇叭,12只最高音号角喇叭.只是高音部分就运用了号角喇叭48只了,这说明了什么,这说明了号角喇叭的重要性.当然识运用会起到很大效果,不识运用_________我不说大家也都明白…………
  

我来也

udy235 发表于 2013-10-9 16:57
有点不理解。声带震动通过口腔传播，这不就是个号角？真这样的话，只要是人声天生就是失真了。

您的理解不正确！
人声随它再怎么经过口腔、胸腔共鸣，它辐射出去后信号就定型了，录音录下的是这个合成了口腔、胸腔共鸣以及环境反射等诸多干扰在内的信号，并且被录音师在最后做成录音产品时做了很多美化的技术处理，姑且称它为“录音信号”吧。
那么我们做高保真重放时，理想状态下就应当重播这个“录音信号”，歌唱家的口腔、胸腔共鸣及环境干扰等都已包括在内了。

也就是说，高保真重放就不需要再“假装添加“（文绉绉滴叫----模拟）这种共鸣啦干扰啦啥的。

我来也

一分为二的看，号角设计是对振膜直接辐射声波信号的人为干预，这种人为加强指向性的做法实质上的的确确是一种失真。

然而，号角设计的好处是高效率、高瞬态。
高效率意味着同样的功放去推动的话，在获得我们听音乐的正常听感的声压下，号角箱可能仅仅只需要功放输出区区的0.5W--1W，而我们现在最常见的音箱可能就需要5--10W，您看看光这一项功放的输出失真差了多少倍？何况功放的失真还是非线性的！
再加上号角设计的高瞬态可以大大提高重播音乐信号细节的清晰度，而且强调指向性的设计在同样的环境里，杂乱的环境反射声对于音箱直达声的干扰影响程度，也远比普通音箱要小得多。

所以是否采用号角式设计，要看设计师的权衡取舍了。

udy235

我来也 发表于 2013-10-9 18:39
一分为二的看，号角设计是对振膜直接辐射声波信号的人为干预，这种人为加强指向性的做法实质上的的确确是一 ...

解释的太好了，谢谢科普。看来号角的运用比一般喇叭难多了，受很多限制，是高手玩的东西。

ed168

我来也 发表于 2013-10-9 16:10
号角扬声器具有效率高、动态大、瞬态好的特点，高效率终端在同等声压下可以大大降低前端大功率器材的输出功 ...

前辈，同意你的见解。不过号角的指向性好，令听音位置频响曲线波动小，有如你的线性音源功效。频响变化对听觉影响更大吧，加上灵敏度高的好处，号角生产那点非线性失真值得吧?

http://bbs.hifidiy.net/thread-877368-1-1.html

ed168

我来也 发表于 2013-10-9 18:39
一分为二的看，号角设计是对振膜直接辐射声波信号的人为干预，这种人为加强指向性的做法实质上的的确确是一 ...

抱歉!原来后续你也解释了。