- 积分
- 4976
- 在线时间
- 4324 小时
- 最后登录
- 2025-5-26
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 3
 
- UID
- 324
- 帖子
- 4416
- 精华
- 3
- 经验
- 4976 点
- 金钱
- 3101 ¥
- 注册时间
- 2004-4-9
|
原帖由 kingcole 于 2007-9-18 11:08 发表 
那串联式的分频有什么优点啊?为什么还有人要用这种分频电路呢?
因为都属被动式分频.串联式的分频并无明显的优势.主要是串联式分频的阻抗属于叠加型.它就相当于两个通道串在一起的.在重合频率上阻抗多为叠加上升.同时分频处的信号也会通过对应的单元间通过.利用率略高些.损耗略小.
至于是否可以完全抄网上的这里还不敢说.
下面我就给出一个8545+9500的频响去看网络上的某一个分频是否值得直接照抄.
首先.这边的一个朋友照着作了.虽然我一开始就叫其不要选用.但后来因为已经采购完元件也就作来听听.在听的过程中也说明了问题.首先高音不足.然后整体不顺.缺乏音乐感.其原线路为高音反接.后来正接后顺划多了.不过高频还是不足.这都是盲听下的一些简单调整.回来我利用手上的一些有的资料作了一下模拟.当然和实际会有一定的误差.但听音的结果同模拟的变化是一致的.那么.等它回来后有空再换吧.下面是某国外烧友的分频.串联式.
串联式线路.有时可能存在一定的单元差异.所以不要全抄 |
-
串联式分频线路图.
-
模拟的照原图采用的反接
-
改为正接
-
优化后.
-
优化后分频.高频反接
|