原来scanspeak的单元的产品一致性也不太好，给大家提醒

cjhien

怎么说呢，由于情况不明，我建议初烧还是买有公论的成品箱，等锻炼出了自己的听音标准再自己挑喇叭diy音箱，
否则连个标准也没有，喇叭挑起来就难了。老烧都应该知道，不听个几个小时绝对不知道哪个喇叭是自己喜欢的，初烧根本不知道自己喜欢什么，听多久也是白听

alonelie

我也用过十多个SACN了，一致性较好，不敢说完全一样，但是基本没有大问题。各种编号都比较接近。所以有人问我的喇叭是不是正品，我基本没有怀疑的。（假的估计过不了耳朵关）
倒是分频元件的不一致性好大哦。电容，电阻都离散好多。正负5％，听感就差别很大了。所以检查元件实际值可能更重要。


哦。遇到过一次左右不一致的，左右怎么换都不一样。也不知道是分频原因还是喇叭原因。当然这个差距不仔细听个十分钟，而且要有提示下才能听出来。不仔细是听不出来的。


严格说，喇叭都有微小差别，楼主可能耳朵真的厉害了。

十年前用的国产喇叭差别就更大多了。一致性要碰运气了。尤其高音喇叭的球顶的密封性，每个都不一样。

cjhien

原帖由 alonelie 于 2007-9-15 23:12 发表
我也用过十多个SACN了，一致性较好，不敢说完全一样，但是基本没有大问题。各种编号都比较接近。所以有人问我的喇叭是不是正品，我基本没有怀疑的。（假的估计过不了耳朵关）
倒是分频元件的不一致性好大哦。电 ...

我制作了一个分频器，所以听这两个喇叭用的是同一个分频器，应该不会有那么大的温飘吧

维卡亚

上个图。低音的单元是一些大的代理商的货。SEAS的单元。这里面是两只单元的阻抗。未作假。而FO在500的是VIFA的一款也是从正规代理处拿的。差异也很小。不得不配服这样的品质控制。而效高FO的测是从市场上搞的某款打着SCAN标的3/4高音单元。离散明显较大。这在它的这类产品中还算小的了。还有差异更大得离普的。阻抗峰有双峰的和低很多的都有。而这个单元的实际官方FO应该为700HZ。连FO都不对应，还不如国内的一些厂家作的单元离散小。不知道如何去解释它。总之买了的就用吧。具体型号我也不说了。

tkj3

连号的SCAN也会有问题!由于长期存放,两只喇叭的线圈中心在磁隙中的位置会一个靠前,一个靠后!+-会有3MM之多!侧面看一个定心片鼓出,一个凹陷.

alonelie

上面已经修改过了，看来是楼主耳朵太厉害了。
自己现在也不去非常仔细的比较，大概一样就可以了。
本来箱子左右完全一样的就极少，不去自找烦恼。

如果仔细听，我的功放左右声道也不一样。箱子也不一样。


说句实话，自己用过成品箱子也有好几对了，（当然都没过万），没有一只是左右完全一样的。仔细听总有一点区别。

当然那种初烧一听就发现的那种差别就是严重质量问题了。

tkj3

我头回买的两个9300竟然R差0.2欧!

维卡亚

原帖由 tkj3 于 2007-9-15 23:24 发表
连号的SCAN也会有问题!由于长期存放,两只喇叭的线圈中心在磁隙中的位置会一个靠前,一个靠后!+-会有3MM之多!侧面看一个定心片鼓出,一个凹陷.

这个倒没碰到过。SCAN的产量不知如何。存货周期呢？它家的单元销量不少。

林宁

那标的SCAN3/4高音单元真的成崴货了.

alonelie

楼主确实金耳朵，但是相比其他品牌，SCAN的品质真的是非常好。所以感觉楼主打这个标题，会误导不少烧友。其实按照楼主这个高要求，国产品牌就不要一致性问题了，是基本都不合格了。

维卡亚

高音的音圈直流电阻差异0。2R？？？？？
好大。超出常规了。我知道有一些厂家的OEM如果高音内吸音棉用的不符合标准，作品质的就不会通过。

alonelie

原帖由 tkj3 于 2007-9-15 23:25 发表
我头回买的两个9300竟然R差0.2欧!

tkj3

原帖由 维卡亚 于 2007-9-15 23:26 发表

这个倒没碰到过。SCAN的产量不知如何。存货周期呢？它家的单元销量不少。

因为定心片太软了,两只一个在上,一个在下,面对面,时间一长就这样了.连PROAC3.5都这样,四个8543,一边两个折环位置高,一边两只就蹋一些.

维卡亚

哦。原来是低音。我还以为是高音呢。

tkj3

原帖由 alonelie 于 2007-9-15 23:31 发表


老兄，即使差0。2欧姆可能也不算很严重吧。我相信其他烂牌子还作不到这么好一致性啊。

你耳朵我不知有多灵,但我一下就听得出,当时我能听到19K多正弦波,很恐怖的声音!

维卡亚

在高音上一个直流电阻如果差异到0.2R那同样的线材和线径以及绕组内径.意味着它得多绕多少圈?

alonelie

原帖由 tkj3 于 2007-9-15 23:38 发表

你耳朵我不知有多灵,但我一下就听得出,当时我能听到19K多正弦波,很恐怖的声音!

从你前面的很多帖子里，我知道您是个耳朵很厉害的人；你还记得我跟过你几个帖子。而且耳朵过多发现问题，会给人看作猩猩的，所以不敢多说了。

自己耳朵还凑合，前面也说了听到过很多不一致性，但是现在不去计较那些，自寻烦恼了。听音乐基本感觉没问题就算了，严格去追究最后是无奈。

tkj3

原帖由 维卡亚 于 2007-9-15 23:38 发表
在高音上一个直流电阻如果差异到0.2R那同样的线材和线径以及绕组内径.意味着它得多绕多少圈?

当时两个高音不连号!所以以后不连号的就不要了.

tkj3

原帖由 alonelie 于 2007-9-15 23:50 发表


从你前面的很多帖子里，我知道您是个耳朵很厉害的人；你还记得我跟过你几个帖子。而且耳朵过多发现问题，会给人看作猩猩的，所以不敢多说了。

自己耳朵还凑合，前面也说了听到过很多不一致性，但是现在不 ...

有时箱子线性很好,但还是有很多问题,很多名箱是:不是不为,而是最后的权衡.比如大小声压时的差别会不一样,动态变化时的平衡,非0度轴性的总能量平衡,所以给一条线就太窄面了.看个九寨沟的电影就能反应得比现场观光还好?未必.

kingcole

原帖由 cjhien 于 2007-9-15 22:48 发表


建议大家以后尽量买连号的喇叭，我最后的那对就是连号的，差异果然很小。
audio的差异就是那么一点点，希望大家不要扩大我的结论，我是从hifi的角度来看，尤其是对scanspeak，是敬仰的来看，才得出一致性有 ...

买的时候没有仔细看·····刚看了一下，编号不是连续的，一个是17，一个是21
刚仔细听了，但未发现什么区别啊～～～～难道是我木耳的关系？