放大器的做大与做小

leoec7 · 发表于 2013-9-26 09:38

jingship 发表于 2013-9-24 18:10
我做的都很小,想法用尽空间,在外形尺寸：宽度90高度140深度257;内部尺寸：宽度62高度132深度246.塞进了8个功 ...

你这个电源的平均功率不会超过60W，峰值功率也不到100W。

tans · 发表于 2013-9-26 09:40

通常现在我们用的是8欧姆的负载，偶尔兼顾4欧姆、6欧姆。那么就以8欧姆负载来考虑设计。事实上要在8欧姆负载下实现高保真，放大电路的输出能力要能够驱动3欧姆甚至2欧姆。为什么？因为喇叭的阻抗是变化的，放音时动态阻抗可能低至3欧姆甚至更低。要伺候好喇叭，你说放大器需要不需要足够的输出能力?当然重点是低频驱动能力，特别是在喇叭的谐振频率附近，阻抗变化峰谷多，加上音箱就更复杂，看看下面的阻抗曲线就知道。为什么很多音箱吃电流，很多放大器控制不好，声音听起来疲软、不结实，等等原因，都是因为系统的输出控制能力不好。所以，放大器输出电流能力强不是坏事。

tans · 发表于 2013-9-26 10:01

最终使用廉价的TDA1521。这个便宜，用坏了不心疼，适合做实验。
按厂家的电路搭出来不是不可以，但有缺陷-输出电流太小，集成块耗散功率的大小也限制了功率的提升，失真偏大。
为此，使用了并联+桥接+前馈——对应解决的是电流输出能力+输出功率+降低失真。
输出部分每声道用了2个TDA1521。

QQWQQ想发烧 · 发表于 2013-9-26 10:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tans · 发表于 2013-9-26 11:18

本帖最后由 tans 于 2013-9-26 11:22 编辑

先分析一下TDA1521的厂商资料。可见，单路耗散功率10W（常规），输出峰值电流为4A。16V双电源的8欧姆负载常温下输出功率12W（失真0.5%），6W(失真0.15%)。并联后耗散功率和电流加倍，可以接4欧姆负载。桥接后功率提升3倍左右。按计算8欧姆负载最大输出36W，4欧姆负载可达72W？呵呵，这是常温25%计算值，峰值的输出能力，不能作为长时间使用的参数。那么实际上我们接8欧姆喇叭较低失真的情况下保证20-30W的输出是没问题的。

tans · 发表于 2013-9-26 11:21

本帖最后由 tans 于 2013-9-26 11:25 编辑

至于使用双16V电源，当然是考虑器件安全和耗散功率，保证额定输出时比较“Hi-Fi”一点。
毕竟做音响是让它在使用上游刃有余，放出好的音质，而不是象CPU超频一样纯粹在数据上追求极限。这是两个不同的概念。

jingship · 发表于 2013-9-26 11:24

本帖最后由 jingship 于 2013-9-26 11:42 编辑

leoec7 发表于 2013-9-26 09:38
你这个电源的平均功率不会超过60W，峰值功率也不到100W。

我测过,这个电源在+/-45 伏时,可以输出4A电流,测试超过5分钟,无异常,合功率360W了

leoec7 · 发表于 2013-9-26 11:31

jingship 发表于 2013-9-26 11:24
我测过,这个电源在+/-32 伏时,可以输出2A电流,测试超过5分钟,无异常,合功率120W了,

测试5分钟只能是峰值功率，电源的温度要连续工作1个半小时才能稳定的。

tans · 发表于 2013-9-26 11:37

本帖最后由 tans 于 2013-9-26 11:42 编辑

前馈电路在30多年前就提出来了，最佳应用是双入双出的全对称电路。使用集成块搭的电路更加简单，将正相、反相互为前馈，可以抵消失真，原理图如下。这里做成正相信号输入，反相端接地(请对比功放原理图在30#)。实际电路为了减小噪声，输入阻抗约在1K左右。

jingship · 发表于 2013-9-26 11:41

tans 发表于 2013-9-26 09:40
通常现在我们用的是8欧姆的负载，偶尔兼顾4欧姆、6欧姆。那么就以8欧姆负载来考虑设计。事实上要在8欧姆负载 ...

你错了,不会到2欧的,你看阻抗曲线,下方R是喇叭的直流电阻,阻抗永远大于直流电阻,8欧喇叭直流电阻约6.5欧,5欧喇叭直流电阻是4.5欧,4欧喇叭直流电阻是3.5欧,故2-3欧是不可能的

tans · 发表于 2013-9-26 11:48

本帖最后由 tans 于 2013-9-26 12:02 编辑

jingship 发表于 2013-9-26 11:41
你错了,不会到2欧的,你看阻抗曲线,下方R是喇叭的直流电阻,阻抗永远大于直流电阻,8欧喇叭直流电阻约6.5欧, ...

抱歉，请注意我说的是动态情况下。喇叭的阻抗曲线在动态不是一成不变的，喇叭阻抗也并不等同于导线电阻，它是喇叭磁芯、电感、导线电阻
电容、振盆、相位等等的复合视在阻抗。有的极少数标称8欧姆阻抗的超大功率低音喇叭在极限状态下甚至1欧姆都可能有。这个不是看简单的阻抗曲线可以看出来的。
说明一点我本人是业余状态，以前只在70年代-90年代的《电声技术》杂志上看到过类似论述文章，都有大量国外文献资料佐证的，这个你查查文献吧。不会错的。

jingship · 发表于 2013-9-26 11:57

leoec7 发表于 2013-9-26 11:31
测试5分钟只能是峰值功率，电源的温度要连续工作1个半小时才能稳定的。

我还以为你讲是1105箱的细电源,细电源足+/-32V输出2A,你所讲的大电源,说明书上讲,+/-45伏,连续工作电流5.5A,折500W,我测过,+/-45伏,输出4.2A(接2个10欧电阻),电压跌落到+/-42V,测试5分钟,正常,合功率350W,比3.5KG约300W双35伏环牛好得多,300W环牛,空载48伏,接入10欧电阻,电压跌到+/-41V,合功率336W.
已OK了

音乐独衷 · 发表于 2013-9-26 11:57

机器做小却要有大个子的机机声音却是有点难为，选材上电路上都是个难题——说白了“就是钱的问题”！而且做出来还要考虑值不值~

tans · 发表于 2013-9-26 12:06

音乐独衷发表于 2013-9-26 11:57
机器做小却要有大个子的机机声音却是有点难为，选材上电路上都是个难题——说白了“就是钱的问题”！而且做 ...

感谢鼓励！当然一直有这样的争议。我一直在寻求这样的解决方案，所以拿出这么一个不成熟的想法，希望得到一点启发，来集思广益罢。

jingship · 发表于 2013-9-26 12:07

音乐独衷发表于 2013-9-26 11:57
机器做小却要有大个子的机机声音却是有点难为，选材上电路上都是个难题——说白了“就是钱的问题”！而且做 ...

声音同机箱似乎没有必然联系

tans · 发表于 2013-9-26 12:12

怎么说呢？我觉得搞制作还是参考欧美的严谨设计思路，日本的大胆尝试的实做精神。

音乐独衷 · 发表于 2013-9-26 12:29

jingship 发表于 2013-9-26 12:07
声音同机箱似乎没有必然联系

朋友回得不无道理
小心脏放到大机箱是没有必要的！但是大机箱里的大心脏放到小机箱是什么慨念呢？
声音与机箱确实没有必然联系，声音是喇叭发出的而不是机箱发出的，机箱只听过里面像爆米花一样的噼里啪啦呻吟

连环腿 · 发表于 2013-9-26 12:34

连环腿 · 发表于 2013-9-26 12:35

小的

连环腿 · 发表于 2013-9-26 12:35

[DIY制作] 放大器的做大与做小