各位仿过PROAC2.5，可否谈下仿后感啊！！！！

caoyang · 发表于 2008-2-15 11:04

要想超过原2.5不难，高音用9500 or 9700 or 330 or 33 or E006认真调试就可以

lanyuflyin · 发表于 2008-2-16 09:28

ding

铁头烧友 · 发表于 2008-2-16 14:56

仿制大约3700米，如果用好点的分频元件，可能不止这个数。我的感觉是：典型的英国声，顺畅，高级货色的声底，特别是高低音喇叭的镜像对称布局，定位能力很强，拉开两箱距离，离开后墙，周围不要放过多的杂物，声场很容易形成。高音单元犀利，刻画弦乐真实，录音室空间残响表露无遗，当然如果你喜欢这种风格的话，我觉得自做派应该多参考高音喇叭和电容的搭配方案，这可是测试和金耳朵多年的经验，可少走很多弯路，虽没有见过这个箱子的拆解，但1S的见过，我喜欢苏伦电容的风格；如果要再华丽和温柔些，就只有换更高级的喇叭型号。低音单元不错，很能爆的起来，打的国产同口径喇叭满地找牙，可能是特别设计的橡胶悬边的功劳，但价格在那儿放着，不是我们不行，而是技术还没达到那个水平而已。整体上说，高中低三段中，中频稍有点欠缺，可能是设计上的问题，也可能就是这种风格，我觉得是这两个喇叭搭配的固有的缺陷，但这个缺点正好应对了目前口水碟的缺点；还有就是灵敏度偏低，对功放要求高，特别是在低频的控制上，好点的功放可使低频收放自如，节奏加快，但弹性很足，虽然看起来很矛盾，但事实确实如此。一般30平米以下的房间，只要是以欣赏音乐为主，均可适用，除非是低音狂。如果要和成品的进口箱比，我的看法是至少胜过8000米的，想达到原厂的效果那是绝对不可能，否则30000米的售价，就不可能有多少人买，但这只代表我的看法，仅供参考。如果要选这个箱子，信号线、喇叭线要选解析力高的，喇叭线用双线分音的最好，最后就是为弥补中频的不足，选推挽并联胆机，但低音就没有晶体机好，世事如此，谁也不可能鱼与熊掌兼得。特别要提醒的是：低音喇叭螺丝孔小，买喇叭时记得要求配螺丝，否则这个螺丝就够你头疼的，一般喇叭螺丝太大不能用。不成熟的看法，各位见笑了。请大家指正和继续交流、补充。