各位仿过PROAC2.5，可否谈下仿后感啊！！！！

大头无赖 · 发表于 2007-9-5 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大头无赖 · 发表于 2007-9-6 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ylaotao · 发表于 2008-1-9 04:52

仿过，跟原装PROAC2.5没有任何相似之处

西风瘦马 · 发表于 2008-1-9 06:40

原帖由 ylaotao 于 2008-1-9 04:52 发表
仿过，跟原装PROAC2.5没有任何相似之处

西风瘦马 · 发表于 2008-1-9 06:43

不要太过相信"仿xxx",

尤其是箱子这个东西.正视自己手中的喇叭,老老实实自己调校才是正道.

又又国栋 · 发表于 2008-1-9 08:34

想听......

lqy169 · 发表于 2008-1-9 09:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天鸿 · 发表于 2008-1-9 09:30

正在做！做完后愿同与你交流！

kingcole · 发表于 2008-1-9 09:46

贵气肯定有，声场对比其他同口径的落地箱也算不错了，平衡的话，我个人觉得它的中频有点薄

mbegin · 发表于 2008-1-9 10:07

要想的是超越，而不是模仿怎么接近
原厂的也不见得就完美

2893162 · 发表于 2008-1-9 10:32

原帖由 mbegin 于 2008-1-9 10:07 发表
要想的是超越，而不是模仿怎么接近
原厂的也不见得就完美

同感

我来也 · 发表于 2008-1-9 13:00

所以很多人换掉了8513

隔山寻牛 · 发表于 2008-2-2 21:53

买过1SC的套件,,,,只能说性价比,比原装的高了

机械狼 · 发表于 2008-2-2 23:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2893162 · 发表于 2008-2-3 11:20

动手试试吧！

永远不要听原装的，这样你就可以YY自己的和原装的差不多。
或者，YY自己的永远和原装的差非常非常多，
不同的心态，就会得到不同的感受，
适合自己的才是最好的！

lakerblue · 发表于 2008-2-3 12:19

过完年我准备上一对，低音还用8535，高音准备用hiquphon的ow，分频咨询了T.G，在6.1版本上稍作修改

天鸿 · 发表于 2008-2-3 21:13

我的箱正在听！没有原来的JAMO C803那样的高低分明的感觉，多了一份平顺，同样的曲，同样的器材，我做的仿2.5有一种平滑的味道，不华丽，不夸张，就好像显得过于平庸！但我喜欢，在分频器设计和箱内调节时，我参照6.0版的分频，在其基础上进行修改！不在意仿得原2.5有多少分神似，只是做一对只适合自己味道的的2.5！

A_jian · 发表于 2008-2-3 23:32

diy-m比较有发言权。

lujinwen · 发表于 2008-2-6 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hbhbhb162 · 发表于 2008-2-15 10:57

和两万右左音箱比,性价比很好

[DIY制作] 各位仿过PROAC2.5，可否谈下仿后感啊！！！！

不错

元老级

社区贡献

DIY大赛获奖

论坛贵宾

荣誉会员

论坛版主